集聚效应对跨国公司国际直接投资区位选择的影响及其启示

2004年第6期

总第18期

湖北行政学院学报

JournalofHubeiAdministrationInstitute

No 6,2004GeneralNo 18

经济研究

集聚效应对跨国公司国际直接投资区位选择的影响及其启示

喻春娇,杨 佳

(湖北大学商学院,湖北 武汉 430062)

[作者简介]喻春娇(1971-),女,湖北京山人,湖北大学商学院讲师、中南财经政法大学国际贸

易学博士研究生,主要从事国际贸易理论与政策的研究;杨佳(1981-),女,湖北恩施人,湖北大学商学院国际贸易学2003级硕士研究生。

[摘 要]在经济全球化不断深化的过程中,跨国公司国际生产体系的布局呈现出空间集聚化的新特征。集聚效应已成为影响跨国公司国际直接投资区位选择的重要变量。集聚效应也是导致外商直接投资在我国不同地区间非均衡分布的重要原因,跨国公司国际直接投资区位布局集聚化的趋势为我国较为落后的西部地区转变引进外资策略提供了新的思路。通过在西部地区培育特色产业集群区域、形成高新技术产业集聚效应、城市化集聚效应并强化由外商直接投资的集聚效应引致的示范效应是西部地区提高利用外资水平的有效途径。[关键词]集聚效应;跨国公司;国际直接投资(FDI);区位选择

[中图分类号]F120 3 [文献标识码]A [文章编号]1671-7155(2004)06-0038-05

在经济全球化不断深化的过程中,跨国公司国际生产体系的布局呈现出空间集聚化的新特征。跨国公司倾向于把其海外分支机构的区位选择在与其具有后向联系和前向联系的上下游企业集聚的地方,形成有利于自身发展的集聚效应[1]。为了在激烈的国际竞争中获得动态竞争优势和持续的创新能力,跨国公司比以往任何时候都注重与其外部合作伙伴的依赖关系,从而使得集聚效应成为影响跨国公司国际直接投资(FDI)区位选择的重要变量。经验证明,在我国,集聚效应越来

越成为影响跨国公司来华直接投资区位选择的最重要因素。曾经在中国各地区引进外资中起着举足轻重作用的优惠政策,如今对外商的吸引力已退居次要地位,而一个地区的开放程度与地方产业关联程度更加被外商重视。

跨国公司来华直接投资在我国不同地区间的非均衡分布(尤其是在东部地区和西部地区的极度不平衡分布)一直是学术界和政府部门关注的课题。值得注意的是,我国在提出西部大开发战略以后,已经采取了明确的鼓励外商投资西部地

:

2004年第6期 喻春娇 杨 佳:集聚效应对跨国公司国际直接投资区位选择的影响及其启示

39

区的政策,西部地区吸引的FDI在全国所占份额

不但没有提高,反而有所下降,2000年至2003年中部地区实际利用外资占全国的比重在9%左右;而西部地区实际利用外资比重由4.55%下降到3.22%。其中,2003年西部地区实际使用外资额仅为17.23亿美元,同比下降14.10%[2]。因此,深入分析跨国公司来华直接投资区位选择的新的决定变量!!!集聚效应,有利于我们更好地理解跨国公司国际直接投资区位布局集聚化的趋势,进而为我国较为落后的西部地区转变引进外资策略提供新的思路。

一、集聚效应!!!影响跨国公司国际直接投资区位选择的重要变量

集聚效应(AgglomerationEffects)或集聚经济(AgglomerationEconomies),通常是指因一些特定的经济活动在空间上集中而产生的正面外部经济效益。19世纪90年代,A Marshall就指出了这种集聚效应对工业区位选择的重要性。他在其著作 经济学原理#(ThePrinciplesofEconomics)中写到: 当某一工业定位于某一区域时,就极有可能长期定位于此。同类厂商彼此相邻并从事类似的经济活动能够产生巨大的利益,厂商也倾向于选择在具有某种特定技能的劳动力集中的区域设厂,这种就业上的优势同工业在特定区位的集中组合形成制造业的集聚效应,它是该工业成长和区域发展的重要原因。%在Marshall看来,集聚产生的经济效益对一个厂商而言是外在的,对一个特定区域而言则是内在的。事实上,在Marshall之后的经济学家已经认识到 集聚效应%对于厂商的区位选择的重要性。集聚效应既可以是根据比较优势理论,天然形成;也可以后天创造。由 集聚%产生的外部经济效应较少体现在国与国之间,更多是一种区域或城市现象,在一个相对较小的区位体现出来。由集聚效应产生的对产业、厂商的向心力也发生在具有一定边界的区域或城市中。Krug man(1991)认为,集聚效应的关键是规模经济(特别是外部规模经济),集聚效应能导致生产某一产品的平均成本下降,进而产生递增的规模经济效应[3]。新经济地理学认为集聚效应产生的原因主要在于:第一,厂商间的知识外溢;第二,特定要素市场的深化(thickmarketsinspecialisedfactors)提供的优势;第三,消费者和供给厂商间的前向联系或后向联系范围。如果这些条件存在,厂商会因为与其他厂商靠近而增加效率,从而产生了特定产业的集聚效应(F Barry,H GorgandE Strobl,2001)[4]。

一般而言,影响跨国公司国际直接投资区位决策的集聚效应体现在四个方面:城市化集聚效应、特定产业集聚效应、特定投资国或地区的集聚[5]一,城市化集聚效应主要体现在:(1)本地市场的潜在规模;(2)大规模的本地市场产生的规模经济;(3)城市化创造的基础设施规模经济;(4)大城市服务业的集聚效应。第二,特定产业集聚效应,主要包括:(1)前向和后向联系的集聚效应。当某种产业在地理上集中时,不但使运输成本降至最低,而且有助于在同一特定地区,与其有前向和后向联系的产业的建立,能使不同厂商形成具有战略意义的联系(linkage)。(2)劳动力集聚效应。(3)企业家、技术人员和经理人员集聚效应。(4)R&D集聚效应。当同一产业的厂商在地理上集中时,必然发生竞争,竞争能激励厂商进行创新,从而形成R&D与投资的良性循环。第三,特定投资国或地区的集聚效应。基于FDI的投资国与东道国的双边经济贸易和文化等方面的联系,FDI在不同国家和地区的分布都有比较明显的、特定投资国或地区的集聚效应。例如,来自我国港、澳地区的FDI集中在珠江三角洲。第四,集聚效应还将对新的FDI起到示范或激励的作用,即 示范效应%。在某一特定区位先前投资者的集聚,会向新的投资者发出信号,从而使他们在FDI的区位选择上跟随先前投资者的决定,形成所谓 跟进%型FDI。

近年来,国内外学者们主要利用新经济地理学的分析框架研究了集聚外部性对于跨国公司FDI流动行为(FDIflowbehavior)的影响。Venables(1996)通过建立一个两国经济模型从理论上分析了集聚经济对于跨国公司区位布局的影响[6],其基本结论是:由于供需关系和中间产品的贸易成本,公司愿意将其生产区位布局在靠近上游供给商或下游买者的地方,上游和下游厂商的相互考进的区位优势将吸引该行业的所有公司集中在一地或几个地方。Head等人(1999)通过建立模型验证了集聚经济对FDI区位决策的重要性[7]。文章通过计量模型考察了影响日本厂商在美国各个州投资的区位因素,得出结论:集聚经济是影响日本区位决策的重要因素。F Barry等人(2001)从集聚效应以及由此引致的示范效应角度对爱尔兰经济中美国厂商FDI的区位进行实证考察[4],得出结论:集聚效应是影响美国厂商进入爱尔兰市场的重要决定因素。由于外国直接投资者往往具有模仿先前投资者的倾向,即所谓 模仿倾向%(imita tiontendency),那么政府可以通过教育政策和对相关产业的倾斜政策,来创造产业集聚效应。RayBarrell和NigelPain(1999)利用美国跨国公司在一些产业的对外直接投资的面板数据,考察了东道国的制度条件对于FDI的影响,结论认为在欧洲大陆形成的经济 集聚中心 …… 此处隐藏：9758字，全部文档内容请下载后查看。喜欢就下载吧 ……