IPTV盈利模式探索

IPTV新媒体的盈利模式分析关键词：IPTV;网络电视;百视通;三网融合;盈利模式

IPTV盈利模式探索

一、盈利主要是四方面：

1.和电信的分成，取决于用户的数量及Arup值。

这个从收视费来算，这是最主要的收入。

2.广告收入。

这个目前只有上海有广告收入。

3.增值产品的应用。

比如IPTV购物，目前在上海已经开通。

4.付费点播。

用户收看单片订购的费用，这也是主要收入之一。

二、百视通的赢利模式在哪里

观点一：在中国：IPTV至今还没有找到明确、长远的赢利模式！

由于中国百姓已经习惯了免费上网、免费收看电影、电视和进行视频聊天等。IPTV靠内容等赢利还是横在百视通们面前的一道难题！

目前的百视通IPTV说到底只是个内容播出通道！喝的是残羹剩汤！

既没有广告播出的收益，也没有内容授权加价播出的溢价，无非是靠每月不到十分之一用户的几十元钱和每台电视机厂家一次性不到200元的入网费养活自己。

如果有一天百视通IPTV能像苹果手机一样做到看电视、听音乐、下载软件、书籍时都能让国人支付Money时：才是百视通真正雄起时！

目前看，还太早！

IPTV现在还是跑马圈地的开始时间，离真正的网络应用还有很大的距离。IPTV不单是电视、电影，网上教育、游戏、电商等等。

IPTV圈地期是薄利多销，发展壮大后也将是微利经营。

观点二：百视通2011年盈利的4亿，70％来自于IPTV，1000万用户，一个月百视通分10元，就是1亿的收入，3000万用户就是3亿。

IPTV和与硬件厂商合作的网络电视和机顶盒都要每月付费才能收看视频节目。联想和百事通的模式是厂商生产网络电视和机顶盒需向百视通获得受权，网络电视的节目源只能指向百视通，联想负责推广，每台终端的月收入联想与百事通对半分成。

IPTV不是靠卖电视机所得。IPTV和网络电视，智能电视，云电视是两码事。IPTV只有央视和百视通有全国牌照。

观点三：由于目前就有大量的免费节目资源（包括网络、有线电视）可供电视用户选择，所以目前使用IPTV的真实用户数量并不多、忠诚度也不高（不少用户在尝试IPTV后就退出）。

更由于长虹、TCL大厂家选择的是华数和自己提供的网络资源（如：欢网、乐教网站），只要用户选择购买了长虹、TCL彩电就可以免费观看大部分内容。

而联想等电视机、机顶盒厂商因捆绑了百视通有偿的IPTV服务：使得用户因需要额外支付收视费用买的人不多，限制了百视通IPTV的推广。

观点四：广电总局逼迫百视通和CNTV合资和181号文的下发，就是为砍掉自制网络

IPTV新媒体的盈利模式分析关键词：IPTV;网络电视;百视通;三网融合;盈利模式

电视节目源扫除障碍。电视机生产商私自绑定非网络电视牌照持有者节目源将被定性为违规商品，可以限制销售。华数不会长期免费，没版权的网络电视节目源会被禁止播放。 实际是名目繁多的IPTV已在中国到处生根发芽！

生产厂家借壳入市，广电有线、电信、移动、铁通都都纷纷介入。

IPTV已混战在即！岂是一纸公告、一张牌照能阻挡得住央企、军企的圈地狂潮？

观点五：其实对于网络运营商来说客户用什么设备连接入网是透明的，当初搞二维码就已实现的技术。当大量电视设备接入没牌照的视频网站就可定义为非法。现在搞的IPTV就是CNTV与百视通合资公司与网络运营商的利益绑定，非法网站就是损害网络运营商利益，必砍无疑！CNTV与百视通是谁的地盘？国企敢动它的利益？

观点六：“目前百视通的IPTV赢利主要是靠向彩电厂家收取每台网络电视机上网费创造的！”这是令人啼笑皆非的外行话。

正解为：IPTV是和电信捆绑的运营业务，收入靠和电信分成；彩电商做的是智能电视，捆绑的是百视通的互联网电视，每销售一台电视机，百视通获取的收入是依靠捆绑提供互联网电视内容，和iPTV没有任何关系。

“目前的百视通IPTV说到底只是个内容播出通道！喝的是残羹剩汤！既没有广告播出的收益，”这个是井底之蛙的逻辑思维。

知道广告收益最终和什么挂钩吗？收视用户的绝对值。现在1000万用户的广告收益和未来几千万用户的广告收益能相提并论吗？