区域创新系统创新绩效测度研究

区域创新绩效评价的经典文章

第22卷第6期安徽工业大学学报(社会科学版)Vol.22,No.6

2005年11月JournalofAnhuiUniversityofTechnology(SocialSciences)November,

2005

区域创新系统创新绩效测度研究

王海盛,郑立群

(天津大学管理学院,天津300072)

　　摘　要:区域创新绩效评价是研究某区域运用和配置资源、实现技术创新的效率。测度区域创新系统的创新绩

效能够为创新政策的测定、创新资源的分配提供依据。　　关键词:区域创新系统;测度;生产函数　　中图分类号:F124.3　　　　　　　文献标识码:A　　　　　　文章编号:167129247(2005)0620039202

ResearchesonMeasuringtheInnovationPerformanceofRegionalInnovationSystem

WANGHai2sheng,ZHENGLi2qun

(SchoolofManagement,TianjinUniversity,Tianjin300072,China)

　　Abstract:Theevaluationofregionalinnovationperformanceistostudytheapplicationandallotmentofresourcesinsomeareaandrealizetheefficiencyoftechnicalcreation.Measuringtheefficiencyoftheregionalinnovationsystemcanpro2videsomebasicinformationforthemakingofpolicyandthedistributionoftheinnovativeresources.　　Keywords:regionalinnovationsystem;measure;productionfunction

一、区域创新系统研究现状回顾

　　国际学术界对于区域创新发展问题的研究开始于2090年代。英国卡迪夫大学的菲利浦 1C),,而这种体,区域创新系统研究的重要成果有:希尔帕特(Hilpert)(1992)的《区域创新与分散化》、萨克尼安(Saxe2nian)(1994)的《区域优势:硅谷和128公路的文化和竞争》、库克(Cooke)等(1997)的《区域创新系统:从制度和组织的维度上看》、库克等(1998)的《区域创新系统:从演化的观点看》、帕德莫尔(Padmore)等(1998)的《构造创新系统的模型:一个以企业为中心的观点》和《构造创新系统:一个分析区域产业聚集的框架》、布热斯(Braczyk)(1998)等著《区域创新系统:区域治理结构在全球化世界里的作用》等。国内学者从90年代末起,对区域创新也作了大量的研究:胡志坚等(1999年)关于区域创新系统理论的提出与发展研究,王稼琼等(1999年)区域创新体系的功能与特征分析研究,石培华(2000)等关于区域创新对区域经济促进作用的研究,罗守贵(2000)、柳卸林等(2003)区域创新能力评价研究。关于区域创新绩效的测度方面的研究,目前国内只有北京航空航天大学的刘顺忠、官建成(2002)运用数据包络技术对全国各省市创新能力进行了评价。创新能力评价是研究某区域能够进行技术创新的客观资源和主观条件,或者说对该地区是否具备某种条件的评价。而区域创新绩效评价则是研究该地区运用和配置资源,实现技术创新的效率。我国是发展中国家,创新人力和财力投入不足是我国创新系统创新能力低下的主要原因。因此必须充分发挥创新人力资源和财力资源利用效率,通过提高创新系统的创新绩效,增强创新系统的创新能力。要提高创新系统的创新绩效,就必须对创新系统的绩效进行科学的评价。因此,测度区域创新的绩效具有很强的现实意义。

人力资源投入指标是统计年度内投入人员和时间的综合。本文选择研究与试验发展人员全时当量,即全时人员数加非全时人员按工作量折算为全时人员数的总和。例如:有两个全时人员和三个非全时人员(工作时间分别为20%、30%和70%),则全时当量为2+0.2+0.3+0.7=3.2人年。本指标比起单纯考虑投入研发的人员数或者科技活动的人员数,具有很大的优越性,因为它更贴切、更准确地描述了创新活动的人力资源投入。　　技术创新是与新产品的制造、新工艺过程或设备的首次商业应用相关的技术的、设计的、制造的及商业的活动,包括三个阶段:产品创新、过程创新、扩散。刘顺忠、官建成的论文中用发明专利授权量、国外三系统(SCI、EI和ISTP)收录科技论文数量、新产品产值率、亿元投资新增GDP和万元GDP综合能耗作为指标来衡量一个地区创新产出能力。由于专利是研发的直接成果,而且专利产出的数据较为准确,因此常用来作为衡量创新产出的指标。本文就以专利的授予量作为创新产出的指标作一些探讨。

三、模型的选择和解释

　　知识生产函数是Griliches(1979)在研究测度研发和知识溢

出对生产率提高时提出来的。表达式为:

(1)　　R&D产出=f(R&D投入)

　　前文提到,创新的活动是知识生产的活动,因此就可用柯布-道格拉斯(Cobb-Dauglas)生产函数(C-D函数)来分析计算。该生产函数是美国数学家柯布(CharlesWCobb)和美国经济学家道格拉斯(PaulHDouglas)于1928年共同提出的,其函数形式如下:

β

α>0β(2)　　Y=ALαK　(,>0)

　　两边取对数,可得:

α>0β(3)　　lnY=lnA+αlnL+βlnK(,>0)

　　式中,Y表示产出量,本文采用专利产出量;L表示创新劳动投入量,本文采用全时当量;K表示创新资本投入量,本文采

α表示R&D劳动投入用研究与试验发展(R&D)经费支出额;

二、区域创新投入和产出指标的选择

　　技术创新的活动是知识生产的活动,投入包括研究和试验

发展(R&D)经费投入和人力资源投入。研究与试验发展(R&D)经费支出额指统计年度内各执行单位实际用于基础研

　　收稿日期:2005207230　　作者简介:王海盛(1977-),男,湖北仙桃人,天津大学管理学院硕士研究生。

39

区域创新绩效评价的经典文章

安徽工业大学学报(社会科学版)　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2005年第6期β的产出弹性系数,在本文中可以解释为劳动的投入产出效率;四、实证分析与结构表示R&D资本投入的产出弹性系数,本文解释为资本投入产　　通过仔细研读国内关于区域创新系统文献,特别是有关区出的效率。当α+β>1时,说明是规模报酬递增的α,+β<1时,域创新能力评价的文献,笔者发现,几乎所有文献都以省级行政说明规模报酬递减α,+β=1时,说明规模报酬不变。关于常数单位作为区域创新系统研究的对象,本文也以省、自治区、直辖A,传统解释为技术进步因素参数。区域创新就是新技术投入市为研究对象。区域创新作为一个研究的新兴领域,在我国出产出的过程,对A的解释就要从区域创新活动的特殊性说起。现的时间不长,相关指标的统计数据较难获得。笔者通过对中　　首先,区域创新的成果具有扩散性,区域之间和区域内的知国统计年鉴、中国科技统计年鉴和各地区的统计年鉴仔细检索识产出具有溢出效应,通过新技术的扩散和科研人员的流动来后,发现上海市的数据比较全面,因此选取上海市为对象进行实实现。所以需要一个常数来反映这一溢出效应。如果常数的值证分析。根据中国科技统计年鉴和上海统计年鉴,笔者搜集到较小,则说明各区域之间及区域内部创新活动的知识溢出效应1991年到2003年上海市的专利授予数量、研究与试验发展不明显,创新系统的网络结构需要改进,反之,则结论相反。根(R&D)经费支出额、研究与试验发展人员全时当量。利用据我们对于A的定义,可得出A>1。Eviews软件进行计算和检验,结果如表1:　　其次,区域创新系统的人力物力投入都具有聚集性,能够产　　DependentVariable:lnY生累积效应。而我们所能统计到的只是一段时期的R&D实际　　Method:LeastSquares

　　Date:01/05/05　Time:22∶14投入,而对这种聚集效应却无法计量。因此,一个大于1的 …… 此处隐藏：3378字，全部文档内容请下载后查看。喜欢就下载吧 ……