电大《法律基础与实务》期末试题及答案(2012)

电大《法律基础与实务》期末试题及答案（2012） 一、单项选择题（每题2分，共12分）

1．张某于2004年5月离家到某地进货，从此杳无音讯。张妻多番查找，均无结果。根据我国民法的规定，张妻可以在张某下落不明满( D )年后，有权向法院提出宣告张某死亡。

A．1年 B. 2年 C. 3年 D．4年

2．关于法人，以下说法正确的是：( A )

A. 法人是一种具有独立的民事主体资格的组织 B．法人是指代表单位行使职权的正职负责人 C. 法人是指具有法律地位的自然人

D．一般而言，法人就是指国营单位，而不包括非国有企业 3．甲在乙盗窃前答应帮助其销赃，乙实施了盗窃后将赃物交给了甲保管。甲、乙的行为( A )

A．构成盗窃罪的共同犯罪 B．构成销赃罪的共同犯罪 C. 分别构成不同的犯罪 D．甲的行为不构成犯罪

4．假设以下各项中的行为人都智力状况正常，那么下列哪一项行为应被认为是犯罪：( C )

A．甲是成年人，在公共场合打了李某—记耳光，但未造成李某直接的身体伤害

B. 乙今年22周岁，盗窃了价值200元的财物

C. 丙今年15周岁，深夜对马路上的行人实施抢劫，劫得财物价值500元

D．丁今年45周岁，因迟延履行合同，导致对方当事人损失2万余元

5．以下哪一项属于我国刑法规定的刑罚种类：(B )

A. 罚款 B．剥夺政治权利 C．取保候审 D. 拘留

6．人民检察院认为或发现法院的一审判决或裁定确有错误，在法定期限内提请人民法院重新审理并予以纠正的行为，被称之为( D)．

A. 申诉 B. 上诉 C．公诉 D. 抗诉

二、多项选择题（每题4分，共24分）

1．以下说法正确的是；( ABCD )

A．法是以国家的名义创制和颁布的 B．法是以国家强制力为保证的 C. 法律是针对人的行为而设立的 D. 法是以权利义务为内容的行为规范

2．以下哪些人属于我国监护制度中的被监护人?( AB )

A.不能完全辨认自己行为的精神病人 B．刚满10周岁的小学生

C. 又聋又哑的成年残疾人，但智力正常

D. 因交通事故致残的卡车司机，高位截瘫，长年卧床，但智力正常

3．李某未经甲同意，以甲的名义向商店订购了一批电脑。三天后，商店送货上门，并要求甲支付货款。以下说法正确的是(AD )。

A．这一行为的有效与否，取决于甲的追认或拒绝 B. 因为电脑是甲急需的，李某也是一片好心，所以，行为当然是有效的

C. 李某的这一行为未经甲的授权，是无权代理，所以这个采购行为肯定无效

D. 如果甲对此一直未予以明确表态，则意味着甲表示拒绝，这一采购行为无效

4．小王新近在商店购买了一台彩电。在正常使用过程中，该彩电因质量问题而发生爆炸，小王因此遭受财产损失。小王十分气恼，一定要向商店讨个说法．以下观点正确的是： (CD )

A. 商店如有过错就应承担责任，没有过错就不承担责任 B．商店只有在无过错的前提下，才承担责任

C. 只要小王要求商店承担责任，商店无论有无过错，都要承担责任 D. 商店承担责任与否，不以自己有无过错为要件

5．张某实施了具有社会危害性的A行为，并造成了一定后果，社会影响较坏。但这一行为在我国刑法上没有明确规定，只有关于B罪的规定与A行为最为接近。以下观点正确的是：(CD )

A. 对张某应该定罪，只要是对社会有危害的行为，就应该严厉处罚 B．对张某应该定罪，即定为B罪，因为罪刑法定原则不禁止类推 C. 对张某不得定罪，因为这与罪刑法定原则相悖 D. 对张某不得定罪，因为他的行为没有触犯刑法

6．甲国公民A合法居住在乙国，根据国民待遇原则的通常做法，A在乙国境内肯定可以享有以下哪些权利(ACD )。

A．购买房产、签订合同的权利 B. 参加选举的权利 C. 向乙国法院起诉的权利 D. 参与继承的权利

三、辨析题(判断正误并说明理由，每题7分，其中判断正确得3分，理由阐述正确得4分，共28分)

1．限制民事行为能力人订立的合同是无效的合同，对当事人不产生法律上的拘束力。 判断；(X ) 理由：限制民事行为能力人订立的合同是效力待定的合同，合同有效或无效取决于其法定代理人的追认，追认即有效，拒绝即无效，不作任何表示的视为拒绝。

2．法人应以自己独立的财产对外承担责任，并且不以其所有或经营管理的财产为限。 判断；( X) 理由： 根据法律规定，法人的财产责任为有限责任。首先，法人应以自己的名义独立承担责任；其次，法人仅以自己所有或经营管理的财产为限，对外承担责任。

3．某人从书店买了一本书。这本书既然已归他所有，他当然也享有了这本书的知识产权。 判断：( X) 理由； 他享有这本书的所有权，但不享有这本书的知识产权。知识产权是以智力成果为客体的民事权利，书仅是承载智力成果的载体。知识产权不四为书的买卖而发生转移。

4．公诉案件的公诉人负有举证责任，犯罪嫌疑人，被告人不负举证责任- 判断(√ ) 理由：公诉案件的公诉人负有举证责任，公诉人应当向法庭提出证据，证明起诉书对被告人所指控的犯罪事实。如果不能举证，法庭血对被告人作㈩无罪判决。犯罪嫌疑人、被告人不负举证责任。

四.案例分析（第1题16分，第2题20分，共36分）

1．甲的相机发生了故障，无法正常使用．为此，甲将相机专程送到了该品牌的特约维修店去修理．经查验，相机的某一零部件有些毁损，需要调换，新零件的市场价格是200元，加上修理人工费，共计300元，甲当即支付了全部费用，双方约定两天后取相机。两天后，甲再次来到维修店，相机已经修好，由于甲是摄影器材爱好者，所以甲提出原来相机中坏损了的零件也要一并取走，但这一要求遭到维修店的拒绝。维修店表示，所有换下来的零件全部由厂商收回，这个品牌的相机一贯如此。甲表示，这样的“惯例”闻所未