比较优势理论不能作为中国工业化战略选择与评价的依据

从世界工业化的实践来看,凡是经济发展成功的国家大都没有死守比较优势战略,凡是不折不扣地按比较优势来发展本国经济的国家,大都还在现代化的道路步履蹒跚。若建国初期就把工业化战略定位在比较优势上,中国难保不会遭遇拉美一些国家一样的命运。因而,在评价中国工业化战备的时候应当从历史的实际出发,而不应当从纯粹的理论出发。

维普资讯 http://www.77cn.com.cn

《经济￣}02 20年第 5 期

●博士硕士论坛

●郭根山摘要：从世界工业化的实践来看， 凡是经济发展成功的国家大都没有死守比较优势战略 .凡是不折不扣地按比较优势来发展本国经济的国家，大都还在现代化的道路步履躏跚。若建国初期就把工业化战略定位在比较优势上，国中

于 D 嘉图的《治经济学厦赋税原李政理》“:在商业完全自由的制度下 .国都各

必然把它的资本和劳动甩在最有利于本国的用途上。这种个体利益的追求很好地和整体的普遍幸福结合在一起。由于鼓励勤魈、奖励智巧，并最有效地利用自

行国际贸易的条件下，由于工农业生产在劳动生产率上不同，因而这种贸易不可能是等量劳动的交换，而只能是不等量劳动的交捷。在这种以工农业产品的

剪刀差为前提的国际贸易中，业国无工疑是得刺者，而吃亏的肯定是那些为工

难保不鲁遭遇牡蔓一些国家一样的命运：因而，在评价中国工业化战略的时馕应当从历史的实际出发，而不应当从纯粹的理论出发。

关t词：比较优势理论中国工业化战略依据

中图分类号： 2 F10 3文献标识码： A

文章编号： 0 4—4 1 (0 2 0 10 9 4 2 0 5— J0 9—0 2 2

然所赋予的各种特殊力量，它使劳动得到最有效和最经济的分配；同时.由于增加生产总额，它使人们都得到好处 .井m利害关系和互用交往的共同纽带把文明 世界各民族结合成一个统一的社会。正是这一原理，定葡萄酒应该在法国和决葡萄牙酿制。各特应在蔓国和波兰种植， 空属制品爰其他商品刖应在英国制造。”个在机器和技术方面占有极大优势“一

业国提供初级产品的国家。这些吃了亏的国家是没有任何国家套培它们提供任何补偿的。九而九之。它们的从属地位

就鲁完奎确立了。由于比较优势理论的

自身缺陷而招致的批评并不蛘见，政治“经济或国家经济是由国謇的概惫和本质出发的 .它所教导的是，莱一国家，处于世界耳前彤势 m爰它自己特有的国际关系下。来雄持并改进它的经济状况：而世界主义经济产生时所依据的假定是，世界上一切国家所组成的只是一个社会， 而且是自下而上的

特九和平局势之下的。”

因而能够用远少于邻国的劳动来制造商品的国家，即使土地较为肥涟、植咎物种

几年前.学者就比较优势理论与有中国工业化战略的问题进行过热烈讨论。在此。者拟从不同的角度对这个笔问题谈一点自己的看法。首先，者引笔 入“利益共同俸这一概念分析了比较优势理论的理论误区.并从世界工业化历史进程的实倒八手分析了比较优势理论的现实误区.因而用己经被证明有严重缺陷的理论来对中国的经济发展战略或工业化战略厦其实践评岳论足是不台适的；其班，通过对中国厦世界工业化进程的考察，者认为，笔所谓以比较优势战略替代重工业优先战略只能是一种不切实 际的设想；最后，笔者总结了中国在工业化战略理论与实际的两点经验。 比较优势理论的误区源于西方古典经济学的比较优势理论从理论的产生到后起国的工业化实践一

所需的劳动也比精入国更 I,扔可以，也 输出这些商品以精入本国消费所需的一部分谷物。”显而易见 .这是李嘉图将 A 密的斯适用于国内的产业分工理论推而广之甩 到了国际贸易。斯密的分工理论肯定无疑是正确的，是 .但把这种理论拿到国际上使用是否同样适用？答案是否定的。 因为，国家是一个利益共同俸，而世界却

2比较优势理论的现实误区。比较 .优势理论在娈践中表现出强烈的再的性

和功利性。按照李嘉届的比较优势理论 .国、德蔓国和日本等国应谊种植农产品。然后和英国的工业品交换 .因为这些

国家没有一个具备工业生产的能力，更不要说什幺比较优势了，若发挥比较优势的话也只能是农产品生产的优势，但它们没有一个听从“劝告”而是摘起了， 贸易保护 .摘起了自己的民族工业，否则这些国家现在的境遇肯定不套比拉蔓和非洲的一些国家好到哪里去。德国等 后起的欧洲国掌出于自己的经济利益，

不是。这里；八一个概念；利益共同 f“ 体”。关于“同俸”共的概盘，文中对应英词是 c q m t。“￣n mt”￣a i mt y c mu y在英语辞典中有一务释叉为“ oi ya oe Sc t sawhl e (作为整体的社会 )Auie o yo—; nt dbd

fi l ndv ul a asa, id a s t e￣ i s t w a h(个 el由 t体组成的诸如国家、邦之类的统一联

、

都存在眚缺陷。用己经被证明有严重缺陷的理论来对中国的经济发展战略或工业化战略厦其实践评头论足是不合适的。

l比较优势理论的理论误区；用应

对象的错位。比较优势理论的通俗表速是，各国如果都按照自己的资源禀赋生产奉国最有优势的产品井参加国际贸易的话，幺世界各国都能取利。它发轫那

体)。因而，利益共同体”“是指 .烈共同 利益为基础的各个部分组成的联合体。 在国家这个利益共同体内，农业地区和工业地区之间可烈通过各自的资泺优势生产本领域有优势产品并进行交换，各自取得利益，对农业地区由于产业的原因可能造成的经济损失.府可烈运甩政政权的力量进行调节、偿 .而形成互补从惠互利、协调发展的局面，国家和地区都不受损失。在世界范国内就不一样了。 在按照各自的比较优势进行生产并且进

当然竭力反时选种自由贸易法则的的束，了有助于本国早期的工业发展，为他们采取了保护贸易l的政策。日本也 m自 己的方式采取了同样的战略。结果.他们都进入了世界市埽中的强国集目。

但是，得很 .奇怪当年这些他们的工业产业处于幼稚和辱弱地位的时候，他们高举贸易保护主义的太旗 .实现了自 己国家的产业结构的调整.由落后的农业国一跃而威为工业国.一旦处于世界市埽中的领先者的时馕 .他们又不约而

同地高呼“自由贸易”口号，的高擎“比较