试论飞车抢夺犯罪的定性

四川理工学院毕业论文试论飞车抢夺犯罪的定性

学生：

学号：

专业：

班级：

指导教师：

四川理工学院法学院

二O一二年六月

四川理工学院毕业论文

摘要

近年来，各地飞车抢夺案件时有发生并呈愈演愈烈之势，这给人们的生命财产安全造成了极大的威胁。飞车抢夺行为是一种复杂的犯罪行为,虽然我国司法解释已对飞车抢夺行为做出规定，但由于抢夺者作案时的主观目的和客观表现的不同，对该行为的定性争议不断。本文首先阐述了飞车抢夺行为的概念以及成因和特点，并在此基础上，对目前对飞车抢夺行为定罪量刑的争议做了归纳，进一步分析了现行法律和司法解释对飞车抢夺行为定性存在的问题，最后针对问题提出了自己的观点。

关键词：飞车抢夺；定性；抢夺；抢劫

I

四川理工学院毕业论文

Abstract

In recent years, ride around frequently occurr and with the robbery of Tennessee, it gives people the safety of life and property caused great threat. Coasters rob behavior is a kind of complex criminal behavior, while China's judicial interpretation for coasters rob behavior has regulation, but because of the predator crime subjective purpose and objective performance of different, the behavior of the qualitative dispute continuously. This paper expounds the concept and behavior and coasters causes and characteristics. On the basis of current ride to rob the controversial behavior conviction analyzed. And further analyzes the existing laws and judicial interpretation on the coaster and qualitative behavior problems, and finally proposes the their point of view.

Keywords: Coasters plundered; Qualitative; Rob; robbery

II

四川理工学院毕业论文

目录

前言 (1)

一、飞车抢夺行为概述 (1)

（一）飞车抢夺行为的概念 (1)

（二）飞车抢夺行为的成因 (1)

1、社会闲散人员增多，好逸恶劳心理作祟 (1)

2、销赃者高额利益驱动 (2)

3、被害人防范意识不强 (2)

4、发现、侦破、查处难度较大 (2)

（三）飞车抢夺行为的特点 (2)

1、飞车抢夺行为更多地表现为由多个行为人共同实施 (2)

2、飞车抢夺行为发生时具有隐蔽性 (3)

3、飞车抢夺行为具有瞬时性 (3)

4、飞车抢夺行为对人身财产安全具有极大的危害性 (3)

二、理论界对飞车抢夺犯罪定性问题的争论 (3)

（一）飞车抢夺行为定性为抢夺罪 (3)

（二）飞车抢夺行为定性为抢劫罪 (4)

（三）对飞车抢夺行为的定性应当区别对待 (4)

三、现行法律和司法解释对飞车抢夺行为性质认定存在的问题 (5)

（一）司法解释对飞车抢夺行为性质的认定 (5)

（二）现行法律不能充分实现刑法打击犯罪的功能 (5)

（三）现行法律对飞车抢夺行为的认定和大众对该行为的判断和认识不相符 (6)

四、完善飞车抢夺犯罪相关立法的思考 (7)

五、总结 (9)

参考文献 (10)

致谢 (12)

III

四川理工学院毕业论文

前言

飞车抢夺行为，即利用行驶的机动车进行抢夺的行为，自近年来在我国沿海地区出现以来，一直呈高发蔓延趋势，已经成为在全国范围内的严重危害人民群众生命和财产安全的主要犯罪行为之一，越来越引起人们的关注。在对飞车抢夺的探讨中，由于该犯罪与抢劫罪的界限十分模糊，因此对飞车抢夺的定罪量刑一直是各个学者努力研究的重点。但在司法实践中，因飞车抢夺案件本身的复杂性以及其严重的社会危害性，目前，很多学者和司法实践工作者对飞车抢夺行为的定罪量刑还存在着很多争议。有的学者主张应将这种严重危害社会的行为依照抢劫罪来论处，并提出了一些具体的建议；还有的学者认为应将这种行为定性为抢夺罪，可谓是仁者见仁智者见智。本人认为，与传统意义上的抢夺行为相比，飞车抢夺行为更具特殊性，因此不能简单地将飞车抢夺行为一律按抢劫罪或抢夺罪论处，这在理论上和实践中都是不合理的，也往往会造成一些新的问题的出现。因此，本文对飞车抢夺的定罪量刑进行了深入的研究与思考，试图为飞车抢夺的定罪量刑问题找到一种有效的解决办法。

一、飞车抢夺行为概述

（一）飞车抢夺行为的概念

对飞车抢夺行为的概念的阐述并没有统一的标准。目前，主要由两种解释：一种解释认为，飞车抢夺行为是指行为人利用行驶的车辆(多指摩托车或具有一定速度的非机动车)实施抢夺的一种违法犯罪行为。另一种解释认为，飞车抢夺行为就是利用行驶的机动车辆进行抢夺的行为。本人认为, 飞车抢夺行为所利用的工具既要包括摩托车、汽车等机动车辆, 还应包括飞速行驶的非机动车辆；不仅包括事中利用车辆进行抢夺的行为, 还应包括事前有预谋的以车辆作为犯罪工具挤压、冲撞被害人而取财的行为和事后的转化行为。简单地说, 飞车抢夺就是利用车辆夺取他人财物的行为。

（二）飞车抢夺行为的成因

1、社会闲散人员增多，好逸恶劳心理作祟

第1 页共11页

四川理工学院毕业论文

我国经济发展处于转型时期，产业结构也在不断调整之中，农民耕地逐渐减少，富余出来的劳动力纷纷涌向城市。一些人无一技之长，又不愿吃苦受累，整天无所事事、游手好闲，导致走上犯罪道路。一些人文化程度相对较低，技能水平较差，就业难度较大。部分人羡慕他人却又想不劳而获，为摆脱生活的压力不惜铤而走险取捷径，实施各种违法犯罪活动。好逸恶劳的心理是飞车抢夺行为发生的主要原因。

2、销赃者高额利益驱动

销赃者不计赃物来源，以偏低价格收受赃物，来者不拒。这样使得犯罪嫌疑人抢夺的财物很轻松的被销赃者变通流入市场，形成了一条抢赃、销赃的链条，形成了一种恶性循环。

3、被害人防范意识不强

案件发生的时间和地点，夜间由于光线相对较暗，犯罪分子驾驶摩托车行抢和逃窜都比较方便。受害女性在行走中对自己周围情况变化不注意观察，对自己人身财产安全防范意识不足，警惕性不够。一些受害人被抢后，不知道及时报警，为案件侦破和赃物的追回工作增加了难度。被害人防范意识不强以及报案不及时成为飞车抢夺行为发生的主要客观因素。

4、发现、侦破、查处难度较大

由于飞车抢夺是流动作案，犯罪对象又具有不特定性，犯罪行为发生和结束速度较快，行人难以辨别和有效防备。一旦案发，被害人猝不及防，路人也反应不及，很少有人会留意犯罪分子的体形体貌等特征。由于被害人不及时报案、相关证据难以查证落实等原因，很多案件无法有效侦破和依法处理，使犯罪分子得了便宜，甚至一再作案。

（三）飞车抢夺行为的特点

1、飞车抢夺行为更多地表现为由多个行为人共同实施

由于飞车抢夺的需要，行为人在驾驶机动车和实施抢物行为时，为了保证车辆的正常行驶和抢物行为的顺利完成，一般是由一人驾驶机动车辆高速接近目标，由另一人坐在摩托车后座(或汽车的侧座位)上，对被害人财物实旌抢夺后高

第2 页共11页

四川理工学院毕业论文

速脱离现场，整个抢夺过程中，二人密切配合，共同完成。

2、飞车抢夺行为发生时具有隐蔽性

实施飞车抢夺的行为人通常以正常路过或尾随的形式 …… 此处隐藏：9617字，全部文档内容请下载后查看。喜欢就下载吧 ……