舒婷《这也是一切》和北岛《一切》比较赏析

舒婷《这也是一切》和北岛《一切》比较赏析 舒婷、北岛都是是朦胧诗派的代表作家，但是他们两人创作的诗风格却迥然不同，以舒婷的《这也是一切》和北岛的《一切》为例，我将从女性和男性视角的不同，对舒婷的《这也是一切》进行赏析。

在舒婷的诗中，“一切”是有回转的余地，都不是全面的否定，体现了女性的温柔和浪漫的情怀。“不是一切大树/都被大风折断/不是一切种子/都找不到生根的土壤/不是一切真情/都流失在人心的沙漠里/不是一切梦想/都甘愿被折断翅膀/不、不是一切都像你说的那样！”从这节诗中，我们可以看出，舒婷运用了一系列的否定句式，但是气势并不是非常强，有点类似于娓娓道来，动之以情，晓之以理。静静地读这首诗，我们很容易被诗中饱含的深情所打动，就像蒲公英的种子，随风远觞，最后落入读者的心中，埋下希望。在舒婷看来，“一切的现在都在孕育着未来/未来的一切都生长于它的昨天”“未来”是积极向上的未来，因为有爱，爱是万物生生不息的养料，有希望，希望是我们须为之坚守的责任。“大树”、“种子”、“真情”、“梦想”这些词语无不包含着希望，而且还有女性特有的柔情，不像男性的那样刚硬、深邃。

而在北岛的《一切》中，“一切都是命运/一切都是烟云/一切都是没有结局的开始/一切都是稍纵即逝的追寻/一切欢乐都没有微笑/一切苦难都没有泪痕、一切语言都是重复/一切交往都是初逢······”诗人用的是全面的否定,虽然“命运”、“烟云”、“没有结局的开始”、“稍纵即逝的追寻”等词语是消极萎靡的，整体上却很有力度，诗人

仿佛看透了一切，从而否定一切，也批判这一切，显得这首诗深刻和富有内涵，诗人的感情是低调而深沉的，就像鲁迅所说：沉默啊沉默，不在沉默中爆发，就在沉默中灭亡。诗中压抑的感情基调却很有力量，似乎要与绝望抗争，冲破这无边的黑暗。北岛的这首诗能够引人深思，让人去看清社会的现实，他认为“一切的希望都带着注释/一切都信仰都的带着呻吟”，那个时代的现实是残酷的，是黑色的，总而言之，他是立足于过去和现在的历史和现实，进行强烈的批判，而舒婷则放眼于未来，引发无限的希望。

舒婷和北岛都经历过文革十年动荡，两人对这个时期的反映是不同的。从女性和男性的角度来说，舒婷作为女性经历过困难时期以后会对未来产生美好的联想，寄希望于未来，女性的情怀是对爱富有感知力的，且心思细腻，胸怀中有爱和激情，因此她所作的诗具有女性的细腻和敏感，细细地述说她对生活的感悟，感情真挚，从自身出发。对社会体验还不够全面，缺乏一点内在的力度。北岛作为男性，在文革中看到的种种社会现象，会进行深入的思考，或许男性一般都是善于思考和率先觉醒的，他不的会着眼于自身，不是表现个人的体会，而是积极地揭露社会的现实，进行批判，因此，他的诗深沉而富有内涵。可以说男性一般都较为理性，女性则偏向感性。

舒婷和北岛都是朦胧诗派的代表人物，他们的是也有一定的共性，那就是描绘人生