气田开发经济评价与方案优选模型研究(2)
。
二
’
模型的应用第三步求评价系数记人数、一,
‘
表示将调查的评价量,
。
,
通过
我们应用灰色评价模型对川南矿区稳产方案进行可行性论证中提出的五个方案进行了评价优选请了五组人每组,
“
”
个标准函数查出的权数任任
为,,,
组评价者。
一,
人
,
对
…,
方案的指标总产气量成本,
,,
总投资,
生产总
兰,
‘
‘任
,,
……
投资利润率。,
,
净现
值等,
财务内部,,
任丈
,,
,
收益率价用…,
投资回收期
个因素进行评,,
称
,
为第个评价因素属于第,
类评价值的,
。
评价尺度评分评价值集表示很好评价量在,
灰色评价数将各类评价值
,,
…的灰色
分别为
评价数相加
。
或
以
今
一
间艺。
上见图则各一琶、
,
,
。
为第
补评价因素的总灰色评价数,,,
典
毛
毛
组评价者系认为是劝扭
二
,
。
对于第“’。
个评价因,‘
类评价值的灰色权数任,,,
为,。
表示较好评价量在,
左右见图
,
二二,
二少了肚
任
,
,
,
。
一,万百‘,
第四步作出总评价矩阵母浮三,厂一
振匕
镇
毛
尹
尹”
咖加
一
尹王
要
佗
一
尹
一尹
第
卷
第
期
天
然
气
工
业
江(3 ) v:,
沐卜狂华!
二
图 2
卜捧# ..‘月 L e
表示一般评价量在 5左右见图,·
L ee sw F s es e e
. e ! e
.月 r
6
5
4
8
7
8
2
, (
e )
。
4
6
3
6
5
2
.、之
.5 l e一一 f一X 5 Ie
0
镇 X攫5
a一 A一与10
5 8 7
7 2 4 4 5 6 1 3
3 6 7
7 9 68 0 1
8 7 69 0 l
6 7 7
一X+自,
5< X蕊 10,,
(刁) v;表示不太好评价量在 3左右见图2, (。
几 叮了匕勺
5 4 5
d
)
之 e s e l ! r l亡几
J I口勺一
XI 3一
0
毛 X镇35 0 1
9 10 97 1
7 6 9
5 8
5 7
一
7八 ) t
X十25 ( ) v s,
3
咬X成 G,
表示很差评价值在 1左右见图0
. r e.‘ J e e
. 8 1 1 2 0 5
2
, (
e )
。
才
s f一
.‘ l‘夕,
镇X ( l
s eA一 10 4
1 32
5 63
4 13
. 0 5 2 . 0 53 5 2 6 3 6 4 2 6 2 2 3 4 3
l< X簇 2有了评价值集后可得评价组打分的具一X+ 2,,
体评价值矩阵输入计算机后可算出方案中各因素的好坏及总的评分再进行比较即可,卫 L
6l r e w 8 7 7 10 7 2 l 4 4 0 5 2 . 6 7 4 6
2
. 0 5
选出最优方案,
。
五个方案的各种主要技术经济指标列入
表 2中在此基础上通过调查及实际经济指标情况可得 5个评价矩阵I J‘一
O A 一
e w ls e s e
5 3 2 10
6 4 5 8 7
8 7 9 3 4
3 2
1 5 1
4 1 2 5 1 2 3 4 3
A
、,
A,
:,
…
,
A
,
分别为方案 1,
,
2
, 3
, 4
, 5
的评判
A一
矩阵有了评判矩阵后分别将它们输入计算
4 6
7 4
机就可得出各方案主要指标评价值及总的评
价值详见表 3,
。
气
工
业
9 1叨年
各方案主要指标汇总表
表2四
年限
〕卜叭只(
,
.
、
才,~
案、、
五。
年
总商品气员
亿m
. 7 37 872 7 0 0 0
392 7
。 0 1 4 0
. 0 4 4 0
。 9 6 4 1
1
4
、
)
0 0
0
2
9 0
0 0
3
4 8 0
0
3 3
0 0
0
总投资资
3 775 3
。 8 3 8 7 3 5
. 6 6 3 9 6 2 3
. 5 1 4 0 4 4 4
. 7 1 4 0 5 7 6
. 2 2
总成本利润总领矿区局. 6一 774 9 16一 72 59艺1 4 3 3, 5 9
一 6 39 323 078,
。
浦7 3
. 7一 56 4 8 17. 2 4 5 2 0 3 7
. 8一 5 4 7 3 18. 2 4 8 3 1 5 9
. 20 08 9 8 73 14 6 6
.
29
收入总领八
矿区局
33 0 18 8
3 48 72 2
3 65 3 5
。 4 9 3 6 8 5 2
617 62 2
64 22 6
6 69 04 4
69 29 6。 9 2 0 2
69 76 4. 9 1 0 4
总商品气量
年
(亿 m 3)总投资总成本
8 1. 72 27 000 0
8 4.8 6 27 0 00
87 2 9 D00 0。 7 1
3 4800
33 000 0
91146.22 2131922 2. 3 334 3 97 7 .]99 41 85 5. 14 48月 2
94178. 94 4137586 6. 3 56 85 5 9 . 2 2 57 0 0 716 756 . . 6 5
96932 . 19143176 6. 38 23 2 24 4 . 2 39 0 1 22 21 774 6]4 .。 7 2
10 1228.8 4]51062 2. 4 1417 2 9 2 164 51 5 5 3 9。 3 7
10 0 169 .9 514960 4. 4 10 89 8 5。2 2 9 1 4
收入总额领利润总领累积净现金流
5
3
. 4 1 7 3 7 7
. 0 2
净现流厂
‘
二4% )
. 13 7 6
J」 72
79
13
, 5 9 1 4
。 1 5
投岁利润率‘只 )投资牙之 (乡 )率石,,丁‘
16 48 8. 3 2 234 . t
.
17
, 5 6 1 7
. 5 7 1 6
。 6 8 1 6
。 7 4
. 38 083 . 8
. 3 a 073 . 8
304
。 7 2 3 3
. 2 0
内杯议益二
·
丫:。
.
4
4
, l
投资口收期 f
、
注
:
(单位:万元、
通过综合评价我们可知各方案主要指,
谬四
该
U. U2 U3 U4 U5 U6 U . 2 3 4 53 8 8 5 5 5 3
各方案评价值表
表3合计37
标的好坏方案优选的结果是方案二三最
,
、
甲
好他们有相同的评价值方案四最差从实,
,
,
际方案指标中也可看出方案二三的许多指
、
标高于其它方案、
。
所以我们得出方案从好到、
五
8 8 8 8
8 5 3 3
5 5 l 3
5 8 5 8
8 8 3 5
8 8 l 5
8 8 l 3
50 50 0 22 35 5
坏的排序是二三一五四此结论是符合
、
、
,
实际的且为现场所认可
,
。
相关推荐:
- [资格考试]石油钻采专业设备项目可行性研究报告编
- [资格考试]2012-2013学年度第二学期麻风病防治知
- [资格考试]道路勘测设计 绪论
- [资格考试]控烟戒烟知识培训资料
- [资格考试]建设工程安全生产管理(三类人员安全员
- [资格考试]photoshop制作茶叶包装盒步骤平面效果
- [资格考试]授课进度计划表封面(09-10下施工)
- [资格考试]麦肯锡卓越工作方法读后感
- [资格考试]2007年广西区农村信用社招聘考试试题
- [资格考试]软件实施工程师笔试题
- [资格考试]2014年初三数学复习专练第一章 数与式(
- [资格考试]中国糯玉米汁饮料市场发展概况及投资战
- [资格考试]塑钢门窗安装((专项方案)15)
- [资格考试]初中数学答题卡模板2
- [资格考试]2015-2020年中国效率手册行业市场调查
- [资格考试]华北电力大学学习实践活动领导小组办公
- [资格考试]溃疡性结肠炎研究的新进展
- [资格考试]人教版高中语文1—5册(必修)背诵篇目名
- [资格考试]ISO9001-2018质量管理体系最新版标准
- [资格考试]论文之希尔顿酒店集团进入中国的战略研
- 全国中小学生转学申请表
- 《奇迹暖暖》17-支2文学少女小满(9)公
- 2019-2020学年八年级地理下册 第六章
- 2005年高考试题——英语(天津卷)
- 无纺布耐磨测试方法及标准
- 建筑工程施工劳动力安排计划
- (目录)中国中央空调行业市场深度调研分
- 中国期货价格期限结构模型实证分析
- AutoCAD 2016基础教程第2章 AutoCAD基
- 2014-2015学年西城初三期末数学试题及
- 机械加工工艺基础(完整版)
- 归因理论在管理中的应用[1]0
- 突破瓶颈 实现医院可持续发展
- 2014年南京师范大学商学院决策学招生目
- 现浇箱梁支架预压报告
- Excel_2010函数图表入门与实战
- 人教版新课标初中数学 13.1 轴对称 (
- Visual Basic 6.0程序设计教程电子教案
- 2010北京助理工程师考试复习《建筑施工
- 国外5大医疗互联网模式分析




