历史选修2提纲(2)

①武昌起义成功，清政府统治土崩瓦解。

②《临时政府组织大纲》被通过，它主要借鉴美国宪法精神，为南京临时政府成立提供了法律依据。

③1912年元旦，南京临时政府建立。 (2)颁布

①目的：限制袁世凯的权力，保护革命胜利果实。 ②内容

国家性质 中华民国的主权，属于国民全体 人民的权国民一律平等，依法享有人身、财产等自由；国民有选举利和任务 权、被选举权；有纳税、服兵役等义务 实行三权分立的政治制度，参议院行使立法权；临时大总政治体制 统、副总统和国务员行使行政权；法院行使司法权。实行责任内阁制 ③性质：具有国家根本大法的性质，是中国历史上第一部资产阶级共和国宪法。

?①体现了中国资产阶级革命党人的施政原则，

? 成为否定封建专制的重要法律成果。

?②说明以孙中山为首的新生革命政权具有较强(3)意义? 的法治和宪政意识，也有很强的现实针对性。

?③促使民主共和思想深入人心，也为后来的制

宪提供了参考价值的蓝本。

??④在中国近代社会民主化的进程中起到了一定 的作用。

《大抗议书》

主题1 《大抗议书》的实质

史料 《大抗议书》是英国国会与专制主义斗争的最重要的文件，形成于1641年。其主要内容

有：列举了查理一世在无议会统治时期的暴政；提出一些重大的政策要求：实现工商业活动的自由，高级政府官员和大臣只能“从国会有根据相信”的人们中间任命，进行议会改革，要求建立对议会负责的政府。该抗议书共204条，由皮姆起草，经过激烈的讨论，议会终于以微弱的多数通过。

《大抗议书》成为(英国资产阶级革命初期)资产阶级和新贵族反对封建专制主义的政治纲领。实质是资产阶级反对封建专制。 主题2 历史进步性

《大抗议书》把斗争矛头指向封建制度，并明确提出资产阶级和新贵族的政治、经济要求，它标志着议会和国王的彻底决裂。

英法美三国战斗檄文的区别

1．1689年通过的《权利法案》用法律形式对议会主权至上的原则加以认定，英国从此确立了君

主立宪制。

2．《人权宣言》揭示了天赋人权、自由、平等的原则，否定了封建等级制，体现了摧毁封建君主

专制的要求。

3．《独立宣言》第一次以政治纲领的形式宣布了民主共和国的原则，推动了欧美资产阶级革命运

动。

《独立宣言》中天赋人权与洛克天赋人权的异同

1．相同点都是根据自然法的原则提出人人生而自由、平等。 2．不同点是：

(1)内容不同：①洛克根据英国革命的要求概括成自由权、生命权和财产权； ②《独立宣言》概括为生存权、自由权和追求幸福的权利。

(2)对象不同：①洛克的天赋人权主张适应了英国资产阶级和新贵族反对专制统治，实行法治的民主制度的要求；②《独立宣言》则适应了北美人民摆脱殖民统治、争取民族独立的要求。

《中华民国临时约法》的明显缺陷

1．没有具体规定人民的权利，以及实现权利的保障。 2．没有采取地方分权制，不利于民国的巩固。 3．没有贯彻五权宪法的理论。

4．对外没有明确规定反对帝国主义。对内则没有规定平均地权，土地制度条款的缺失，是绝大多

数国民所关心的重大问题。这既是辛亥革命的果实会被袁世凯窃取的原因之一，也是临时约法的不足之处。

1．(2011·海南高考)近代社会的民主思想与实践

材料 且瑞士为行使直接民权底国家，法国则为间接民权国家。全世界中行使直接底民权，以瑞士为第一，民权发达已臻极则，国内底政治及民族底结合与美国大致相同，真是我们一极好底先例??我们抱三民主义的革命党，又与各国的革命党不同??查美国既离英国独立，完全是为民权主义，不是民族主义。法国大革命却又是抱民权主义合民生主义的。他们两国的民权革命业已成功，但法国的民生主义却是失败，所以他们两国目前完全是要讲民生主义了。美、法底民族、民权两个主义可称成功，而社会问题没有解决，亦就在此伏着个革命底导火线。回头再看我们中国底现状，又是一个什么样子？我们党人革命数十年，只可说达到半个民族主义。他人底民族、民权均达目的，我们则尚须在民族主义上做功夫，这个即是与美、法不同之点。又如俄国底劳农政府，或日苏维埃政府，乃注重民生主义，而无民族主义的意味；至民权一层，乃其附属品而已。此亦与吾人不同。——孙中山：《三民主义大旨》

(1)根据材料并结合所学知识，概括指出孙中山对美、法民主政治的看法及其对西方民主政治的借鉴。

(2)根据材料并结合所学知识，说明孙中山的民权主义与民族主义、民生主义的关系。 2．(2010·浙江高考)美国独立后成功地进行了制度创新，其宪法在中央政府的权力构建中体现了三

权分立的原则。阅读材料，回答问题。

材料一 众议院??有弹劾违法失职的总统、副总统和高级文官的全权。??参议院有审讯一切弹劾案的全权。??凡必须经参议院及众议院一致同意的命令、决议??应经总统批准??。经参议院的协议及同意，并得到该院出席议员三分之二赞成时，总统有权缔结条约；总统提出大使、公使、领事、最高法院法官及合众国政府其他官吏，经参议院的协议及同意时，任命之??

——摘自《美利坚合众国宪法》

材料二 美国总统威尔逊本是国联的发起人和积极的鼓吹者，但是??参议院拒不批准《凡尔赛和约》。结果，美国没有加入国联。 ——《20世纪的战争与和平》

材料三 国会授权罗斯福进行大规模的干预和调节??但在罗斯福新政的前期，最高法院与行政间则展开激烈争吵。法官们??先后宣布新政的几个主要法令违宪，予以废止。 ——据

吴于廑、齐世荣主编《世界史》等改编

请回答：

(1)指出美国宪法三权分立制的理论思想主要出自哪本著作？并请概括该理论思想的主要内容。

(2)根据上述材料，并结合所学知识，分别概述美国的“三权”在实践中是如何被限制的？ (3)根据上述材料，并结合所学知识，评价美国三权分立的制度设计。 3．阅读下列材料：

材料一 我们认为下述真理是不言而喻：人人生而平等，都从他们的“造物主”那边赋予了某

些不可转让的权利，其中包括生存权、自由权和追求幸福的权利。为了保障这些权利，所以才在人们中间成立政府。而政府的正当权力，则系得自被统治者的同意。??现今不列颠国王拒绝批准那些对于公共福利最有用和最必要的法律。??我们谨庄严的宣告：自由独立的合众国解除对于英王的一切隶属关系。

——1776年美国《独立宣言》

材料二 第一条：“在权利方面，人们生来是而且始终是自由平等的。第二条：“这些权利就是自由、财产、安全和反抗压迫。”第六条：“全国公民都有权亲身或经由其代表参与法律的制定。法律对于所有的人，??都是一样的。在法律面前，所有的公民都是平等的”。第十七条：“财产是神圣不可侵犯的权利。” ——1789年法国《人权宣言》

材料三 中华民国以参议院、临时大总统、国务员、法院行使其统治权。中华民国之立法权，以参议员行之。??临时大总统、副总统由参议院选举之。临时大总统代表临时政府，总揽政务。法院依据法律审判民事诉讼及刑事诉讼。参议院对于临时大总统，认为有谋叛行为时，得以总员四分之三以上之出席，出席员三分之二以上之可决弹劾之。——《中华民国临时约法》 请回 …… 此处隐藏：2092字，全部文档内容请下载后查看。喜欢就下载吧 ……