福建省行政执法资格考试交1(8)

路政执法人员对现场进行拍照，制作勘验笔录。现场勘查完毕，开具暂扣（指定停放）凭证，责令张某把挖掘机就近停放在公路分局院内。同时，对该履带车驾驶员张某进行询问，制作询问笔录一份。县路政所认为张某的行为违反了《公路法》第四十八条的规定，于2006年10月12日依据《公路法》第七十六条第一款第（四）项规定，拟给予罚款2000元的行政处罚，并向张某送达《交通违法行为通知书》。张某在法定期限内未提出陈述申辩，也未要求组织听证。10月16日县路政所以县交通局的名义，对张某做出罚款2000元的行政处罚决定；同时以县路政所的名义做出赔偿损失12000元的赔偿处理决定，并于当日送达张某。张某收到处罚决定及赔偿处理决定当天自行缴纳2000元的罚款和12000元的赔偿费。

【问题】请就本案涉及的处罚对象问题，谈谈自己的看法。 案例二

【案情及处理】一辆货车总重量核定为55吨的货车,竟然拉起了近90吨重的货物，车货总重量达109.86吨，超过限载值54.86吨。如此超限，令人咋舌。1月27日，这辆严重超限车不仅被福安路政所责令赔偿公路损失，并受到相应的行政处罚。

1月21日，福安市路政所执法人员在辖区罗江路段查获一辆解放牌半挂运输车，该车共6轴前前后后共22个轮子，从湖南运载锰铁到福安。经固定地磅检测，该车实际总重达到109.86吨，超过限载值54.86吨，几乎超限一倍。执法人员当即对其立案调查，责令该车卸载，根据交通部《超限运输车辆行驶公路管理规定》及《福建省超限运输车辆行驶公路赔（补）偿收费标准》规定，执法人员向该车开出了《公路路产赔（补）偿处理决定书》，责令其赔偿路产损失5400元，并按照交通行政执法程序对其处以相应的罚款。

在对承运人李某进行处罚时，李某提出两点质疑，一是认为固定地磅检测不准确，总重达不到109.86吨；二是对《公路路产赔（补）偿处理决定书》中的赔偿路

25