国际结算习题（带答案）(12)

4我国A公司与其国B公司签订合同约定以CIF价格条件出口货物一批。B公司通过当地银行开来信用证，该信用证要求受益人提交：商业发票一式两份；全会清洁已装船提单注明‘运费已付，作成指示抬头空白背书；保险单一式两份，根据中国人民保险公司1981年1月1日海洋运输货物保险条款投保一切险和战争脸。信用证还注明按国际商会《跟单信用证统一惯例》（第500号出版物）办理。我国A公司在信用证规定时间内办理货物装运和向银行文单井得到银行议忖，议付行向开证行寄单索偿，被开证行拒付，理由是单据中存在不符点：（1）商业发票上没有受益人签字；（2）正本提单只是一份，不符合“全套”的要求；（3）保险单上的金额与商业发票＊一样，因此，投保金额不足。请分析开证行的L述理由。 答：（1）开证行的理由不成立。国际商会的《跟单信用证统一惯例》规定，除非信用证另有规定，商业发票上可无需受益人签字。因此，本案中，商业发票上没有受益人签字，不能被认定为单证不符。 （2）开证行理由不成立。《跟单信用证统一惯例》规定，全套正本提单可以是一份，也可以是一份以上。本案中全套正本提单只有一份，也不成为单证不符的理由。

（3）开证行的理由成立。《跟单信用证统一惯例》规定，信用证未规定保险金额的情况下，保险金额应为发票金额CIF或CIP价格的110%，即应有10%的保险加成。本案中保险金额与商业发票金额一样，不符合跟单信用证的有关规定，属

32

于保险金额不足，构成单证不符。

5某保兑信用证的受益人向保兑行提交了全套符合信用证规定的单据，要求付款。保兑行称，应先向开证行提示单据要求付款；只有在开证行不能付款的情况下保兑行才予以付款。请问，保兑行的这一解释是否正确？你判断的依据是什么？

答：保兑行的说法是错误的。根据国际商会的《跟单信用证统一惯例》第九条B款，只要受益人在信用证规定的最迟交单期当天，或者之前，将符合信用证规定的全套单据交到保兑行或者指定银行，就构成了保兑行在开证行之外的确定的承兑、议付、即期付款或延期付款的责任，且保兑行的付款是终局性的。

6某出口商收到的一份信用证L只规定了货物装运日期而未规定交单日期和信用证的有效期。但作为开立这份信用证基础的商业合同一l二有条款规定；“买方应于某日通过银行开出不可撤销信用证一该信用证于货物装运后14天内在出口地有效。”请问出口方能否根据合同的尸述规定，理解信用证的有效期为货物装运后的 14天内有效？为什么，

答：出口商不能以合同上的条款，判断该信用证的有效期为货物装运后的14天。因为，虽然信用证开立的最初依据是进出口商双方的交易合同，但信用证一经开立就成为一份独立的文件，或者说是自足的文件，与其有关的业务办理只能是其本身的条款；开证行在信用证上写明“本信用证根据国际商会《跟单信用证统一惯例》办理” ， 则对信用证上条款上的解释和有关业务的办理以国际商会的该惯例的规定为准。该惯例规定，未规定有效期的信用证为无效的信用证。因此，本案中出口商收到的信用证伪无效的信用证。出口商在收到这样的信用证后，应要求开证行修改——具体说明信用证的有效期或者重新开立一份完整的信用证。

7某出口公司A按来证要求发货交单后，接到通知你进口商B倒闭无力支付货款，分析出口商能否收回货款，为什么？

答：信用证的业务中，开证行承担第一性的付款责任，开证行付款与否的依据只能是受益人提交的单据是否符合信用证条款的规定，而不能是开征申请人或者是其他任何情况。因此，出口商提交了符合信用证条款规定的单据，就可以有充足的理由要求开证行按照其在信用证上的承诺，支付款项。

8某出口商接受国外来证后，发现信用证上商品名称使用了Medical instrument。，而贸易合同中使用的是 Rubber Gloves，他应如何制作单据？

答：信用证一经开立，就是一份独立的文件，即其办理的依据只能是其本身，而不能是引致信用证开立的贸易合同或开证申请书。贸易合同中写的是橡胶手套，而信用证中写的是医疗器械。就一般而言，橡胶手套未必都能作为医用手套，而医疗器械所包括的种类和内容就更多了。换言之，橡胶手套和医疗器械虽有一定程度的相同关系，但其内涵也可以有相当的不同。为了避免随后的节外生枝，最好的办法是要求开证行开立一份修改书，将信用证中的医疗器械修改为橡胶手套，以保持两项合同的一致。收到受益人修改信用证对商品描述的要求后，开证行很可能征求开征申请人的意见，而鉴于修改是是信用证与合同一致，开征申请人也没有理由拒绝修改。在修改后，受益人就按橡胶手套来制作单据。假如不做上述修改，则出口商为了能获得开征的付款，其提供的单据上，有关商品的名称因保持与信用规定相一致。

9我出口企业收到国外丹来的不可撤销的跟单信用证一份，由设在我国境内的某外资银行通知并加保兑。我出口企业在货物装运后，正拟将有关单据交银行议付时，接到外资银行通知由于开证行已宣布破产。该行不承担该信用证的议付

33

或付款责任，要求出口商改托收方式出口你认为这种做法是否妥当，为什么？ 答：保兑行对索保对的信用证承担第一性付款责任，而 不能以开证行的状况如何，作为自己是否对所报对的信用证付款的责任。因此，本题中，保兑行若不能找到受益人提交的单据存在不符合信用证条款规定的问题，就没有理由拒绝向受益人付款。

10我出口公司与外商就某商品按CIF、即期信用证达成一项出口合同。合同规定］l月装运但未规定具体开证日期后因该商品市场价格下降，外商便拖延开证。我方多次电催开证11月16日外商开来了信用证，由于时间紧我方发生了装运困难，我方要求改证，外商拒不同意。并以我方未能按时装运为由单方宣布解除合同，我方就此作罢。试分析我方这样处理是否恰当，应如何做？

答：就本题情况而言，由于合同没有规定进口商开立的时间，造成进口商迟至11月16日才开出信用证，而当月余下的时间里出口上已无法满足合同所要求的在当年11月装运的要求，于是被迫承担了“未能按时装运”的责任，而被宣布解除合同。教训是：合同中应注明进口商申请开征的时间限制。

11我出口公司与国外进口商成交一批货物，原合同规定买方开立不可撤销的跟单信用证。但对方开的是一张60大的远期证。并在信用证中规定： Disconut Charges for payment at 60 days are born by buyers and payable at maturity in the scope of this credit。分析此证是否为假远期信用证，我方能否接受？

答：假远期信用证是受益人开立远期汇票，却从开证行即期获得付款，贴现利息由进口商承担的信用证。根据本题提供的情况，可以认为该信用证为假远期信用证。

12某出口公司对加拿大成交一批核桃仁，会同上的品名为“Walnut Meats in Tin”，而信用证上品名为“Walnut Meats”，分析遇此情况应如何制单？

答：受益人遇到这种情况应要求修改信用证上商品的名称，因为Walnut Meats in Tin与Walnut Meats的含义存在不同，前者包括了商品的包装，后者则没有体现商品包装问题。这就形成了实际的不同。这种情况下，受益人的最好办法是向开证行提出修改要求，将信用证上的商品名称改与合同上的规定保持一致。这样，受益人按照Walnut Meats in Tin来制作单据即可。若未修改信用证，则只能按信用证上的Walnut Meats来制作单据。

13我出口商向日本出口一批货物，4月20日由 …… 此处隐藏：3708字，全部文档内容请下载后查看。喜欢就下载吧 ……