PC级ATS与CB级的区别及特点

摘要:本文通过对断路器、刀开关(电动式)和自动转换开关三种产品在结构、性能及标准等方面进行分析与对比,指出用在双路电源切换的理想产品为PC级ATS. 关键词:转换开关 现状 选择应用

一、国内外ATS产品现状

双电源自动转换开关(ATS)主要用在紧急供电系统,是将负载电路从一个(常用)电源自动换接至另一个(备用)电源的开关,以确保重要负荷连续、可靠运行.因此,ATS常常应用在重要用电场所,其产品可靠性尤为重要.转换一旦失败将会造成以下两种危害之一:电源间的短路或重要负荷断电(甚至短暂停电),其后果都是严重的.这不仅仅会带来经济损失(使生产停顿、金融瘫痪),也可能造成社会问题(使生命及安全处于危险之中).因此,工业发达国家都把双电源自动转换开关以及配套的转换开关电器的生产、使用列为重点加以限制与规范.

我国双电源自动转换开关的研制和生产在90年代初还处于空白状态,也无国家标准.国内所需的双电源转换装置往往由设计、成套部门用接触器、断路器等产品组合而成来替代.这种方案性产品往往因没有经过测试检验,其可靠性、安全性存在较大隐患(尤其是用两台接触器作为两路电源转换,电气连锁极不可靠,锁极一旦失败,将造成两台电源变压器

并联,电源并联的后果严重的可催毁整个供电系统.之后由天津低压电器公司开发了由断路器+机械连锁+控制器构成自动转换开关电器.它的进步是由产品替代方案,并按一定技术规范进行产品试验验证,产品的可靠性、安全性大大提高.90年代中期,针对国内市场急需高性能、高可靠自动转换开关电器产品的现状,日本、法国、德国、美国等自动转换开关先后打入中国市场,在一定程度上缓解了我国市场需求.

近几年,我国的双电源自动转换开关生产企业(尤其是生产CB级ATS企业)迅速增加,其产品性能及产品质量不一,给设计、使用部门选用造成一定困难,也由于对ATS使用和选用不当,给国家财产造成很大损失.为了规范双电源自动转换开关(ATS)及配套电器产品的生产与选用,国家质检总局于2002年12月颁布了GB/T14048.11-2002《自动转换开关电器》(等同IEC60947.6.1-1998)国家标准,2003年4月1日实施.该标准将是今后ATS生产制造企业、设计使用单位、商业活动共同遵循的一部技术性法规文件,也将是3C认证依据的技术法规.

双电源自动转换开关(ATS)分PC有与CB级两种.代表PC级的具有世界先进水平的产品有美国的ASCO及日本共立. 代表CB级的有法国的施耐德等.

目前,国内生产CB级ATS产品的企业约几十家,如天津低压

电器公司、天津万高、等公司.生产PC级ATS产品的企业有无锡韩光、北京第一低压电器、上海超韩等.生产电动式刀开关(用于双电源切换)产品的企业也有5-6家,如法国朔高美等.

自动转换开关电器(ATSE)一般由两部分组成:①自动转换开关本体;②控制器.

1.1自动转换开关本体又分两类:

第一类为CB级.它是由两台断路器加机械连锁组成,具有短路保护功能;

第二类为PC级,一体式结构(三点式).它是双电源切换的专用开关,具有结构简单、体积小、自身连锁、转换速度快(0.2s内)、安全、可靠等优点,但需要配备短路保护电器. 1.2控制器

控制器也有两种形式:一种由传统的电磁式继电器构成;另一种是数字电子型智能化产品.它具有性能好,参数可调及精度高,可靠性高,使用方便等优点.

国内外常见的几种ATS产品及电动式刀开关产品的对比见表1.

常见ATS产品与电动式刀开关产品的对比表1

生产厂家 电器级别 连锁 操作方式 触头系统 转换时间 控制器 控制发电机组 加载负荷 符合IEC60947-6-1标准 美国ASCO PC级 无需 单线圈 单刀双投式 170ms 智能型

有 无 符合

日本共立 PC级 机械连锁 单线圈 单刀双掷式 30~80ms 智能型 有 无 符合

韩国DACO PC级 机械连锁 单线圈 单刀双掷式 120ms 智能型 有 无 符合

香港斯沃 PC级 机械连锁 单线圈 单刀双掷式 150ms 智能型 有 无 符合

法国施耐德 电动开关 机械连锁 两台电操 断路器 1.5s 智能型 有 有 仅符合GB14048.2

天津低压 CB级 机械连锁 单台电操 断路器 2.5s 外接 有 有 符合

法国朔高美 刀开关 机械连锁 直流电机 双刀双掷式 1s ―― ―― ―― 仅符合GB14048.3

二、产品结构分析对比及ATS的选择

目前,国内市场上用于两路电源切换的大致有三种开关:①CB级ATS;②PC级 ATS;③刀开关(电动).

下面从产品结构、性能及所遵循的标准三个方面,分别将CB级与PC级ATS;PC级ATS与刀开关(电动)进行对比和分析.从中不难发现,PC级ATS是理想的双电源切换开关. 2.1 CB级与PC级ATS两者有以下区别 2.1.1两者机械设计理念不同

CB级是由断路器组成,而断路器是以分断电弧为已任,要求它的机械应快速脱扣.因而断路器的机构存在滑扣、再扣问题;而PC级产品不存在该方面问题.PC级产品的可靠性远高于CB级产品.

2.1.2断路器不承载短路耐受电流,触头压力小 供电电路发生短路时,当触头被斥开产生限流作用,从而分断短路电流;而PC级ATS应承受20Ie及以上过载电流.触头压力大不易被斥开,因而触头不易被熔焊.这一特性对消防供电系统尤为重要.

2.1.3双电源在转换过程中存在电源叠加问题

PC级ATS充分考虑了这一因素.PC级ATS的电气间隙、爬电距离的180%、150%(标准要求).因而PC级ATS安全性更好. 2.1.4触头材料的选择角度不同

断路器常常选择银钨、银碳化钨材料配对,这有利于分断电弧.但该类触头材料易氧化,备用触头长期暴露在外,在其表现易形成阻碍导电、难驱除的氧化物,当备用触头一但投入使用,触头温升增高易造成开关烧毁甚至爆炸;而PC级ATS充分考虑了触头材料氧化带来的后果,尤其是日本共立的ATS其接点有硅合金制成,高度抗燃烧,而且当开关运行时,每一次接触自滑触点可以清理灰尘和氧化,这大大提高了ATS的使用寿命,降低了风险. 2.2PC级ATS与刀开关(电动)区别