Abaqus速成技巧 - 图文(11)

1、装abaqus，大概1G。照crack目录中的说明即可。（patran、abaqus和ansys的license都用flexlm管理，安装软件时眼花装错了license改错了都没关系，不需要卸载，更不需要格硬盘下即可）。 添加msc.exe的路径。设好环境变量，重启，即可用。 3、在abaqus的inp文件比如rc.inp中要加上 *EL FILE CRACK,

即为往rc.fil文件中写crack数据。 Abaqus command——>\。

4、启动patran(巨慢，每次打开对话框点ok之后要死15秒，是不是没装对？) (菜单)file——>new，\。工具栏出来了。

(菜单)preference——>analysis,(看右边)，\选\。

(工具栏)analysis，（看右边），\选\，\选\，\：\选\，\result file...\，\。模型倒进来了。

(工具栏)result,(可以看到两个框框，在上面那个框选中某个子步，下面那个框选中\orientation,??_component\，\。可看到裂缝云图。

是不是我遗漏了什么？其实有更简单的方法？听说有个叫hyperview的也能用于Abaqus后处理？我是新兵，请高手指教！

我也用Concrete smeared model计算混凝土开裂问题，知道abaqus不能显示裂缝。前处理的欠缺是abqus的最大缺陷。请问pjwseu老师，我现在也在做有关混凝土的非线性分析，用的是smear crack model。但每次计算时都中途退出，列出的原因是：负特征值太多，plasiticity/creep的算法不收敛。我不知道怎么样改，还请介绍一下在property模块中smear crack model的对话框中的混凝土的材料特性的填写要注意些什么？还有单元的选择以及初始荷载步的设置等。谢谢了。

这种裂缝显示方法也只能凑乎着看看，定性了解一下计算结果。 想合理显示裂缝表征的话还是针对自己的问题写点小程序吧，许多绘图软件是支持二次开发的。 pjwseu 楼主，我做的裂缝是先用 *INITIAL CONDITIONS, TYPE=CONTACT RIGTSURF,rightrock,BOLT1 粘在一起，

- 31 -

，在flexlm中重新设一

2、装patran2003，软件加文档大约需要1.5G。照crack目录中的做法，另外注意license.dat的第二行最后要

论坛汇总第一部分

定义初始应力状态

*INITIAL CONDITIONS,TYPE=STRESS,GEOSTATIC rock,0,0, -1.909E6,-86.2,0.5 然后在STEP1中施加荷载，（重力） 在STEP2中，用DEBOND想裂开， 可是计算结果中显示，DEBOND不起作用 怎么也分不开，

我定义FRACTURE准则，应力很小为0，是想 让计算在第2步开始就分开，然后施加荷载 下面是我的定义：

*DEBOND,SLAVE=RIGTSURF,MASTER=rightrock,

TIME INCREMENT=.0000001,FREQUENCY=2,OUTPUT=BOTH 0.0 , 1.0 0.0000001, 0.0

*FRACTURE CRITERION,TYPE=CRITICAL STRESS,TOLERANCE=0.001, DISTANCE=0.1,SYMMETRY 0,0

我的问题出在哪里拉？

三十三、〖原创+转贴〗ABAQUS和DIANA关于混凝土本构模型的讨论(待续)

最近正在做一些钢筋混凝土的算例,有了些体会和感想,整好Simwe上有朋友提起,遂写出来与大家探讨.不对之处,还望请熟悉DIANA不要见笑并多多指教,谢谢 因Simwe好像最近只有注册后方能浏览???故在此贴出. zftj wrote:

由于钢筋的存在，通常混凝土开裂后，刚度不会马上失去，有一个软化的过程，通常国内叫拉伸强化(tension stiffening)。ABAQUS中有两个办法模拟这个过程，一是基于应变的，一个是基于位移的。 基于应变的例子如下： *Tension Stiffening 1., 0. 0., 0.002

其中数字意义可见keyword manual，有一点值得注意是，如何确定应变多少时候，强度完全丧失。个人觉得一个原则是，这个应变至少要小于混凝土中rebar的屈服应变，否则就不现实了（ASCE Structural Engineering 上一篇文章竟然把这个值设成 0.1）。值得注意的是，这个值设小的话，分析很难收敛。基于位移的方法，实际上是一个断裂释放的能量的概念。在abaqus中只有线性软化的模型。在diana中软化模型就多了，好几种。通过释放能量的值，很容易算出critical length。用这个critical length去除单元的特征长度，就可以得到critical strain了。但是如果确定这个能量？ABAQUS中只给了个通常的值。在DIANA manual (http://eng.snu.ac.kr/down/on-line-documents/diana/) Material library中的17.2.8 Basic Material Parameters via Code Regulations 介绍了欧洲规范提供的计算断裂释放能量的方法，值得参考。

最近我也在研究这个问题.实际上，*Tension Stiffening对于素混凝土结构也是存在的,只是其影响不如钢筋混凝土结构这麽大和这麽明显.通过对Data Line插值,ABAQUS实际上可以引入任何形式的Tension Stiffening.正如你所说,在Diana中,critical strain的确定与抗拉断裂能Gf有关.然而,Gf如何获得是个问题,钢筋混凝土和混凝土的Gf是不一样的,而且,一旦确定了抗拉断裂能Gf,在ABAQUS中同样可以确定critical strain的大小,其方法和DIANA中是完全一致的.事实上,这种方法都源于Hillerberg 1976年那篇著名的文章,Crisfield也对此问题进行了详细的研究.在ABAQUS中提供了三种混凝土本构模型, 其中Smeared crack model能够同时模拟混凝土受拉和受压控制的混凝土结构, 而Cracking model则不考虑混凝土的受压非线性, damaged plasticity的用途较广,但参

- 32 -

论坛汇总第一部分

数较多. Diana中提供的混凝土本构模型相对较多,毕竟这是它的看家本领.它的Multi-directional fixed crack和ABAQUS中的Smeared crack model和Cracking model基本类似,只是在受拉方面提供了更多的Tension Stiffening选项,同样,在受压方面,则提供了不考虑非线性,理想屈服,Von-Mises塑性,Mohr-Column塑性和Drucker-Prager塑性等,而ABAQUS的Smeared crack model则只提供了Mohr-Column塑性,但是众所周知,对于混凝土受压而言,一般也只适合采用Mohr-Column塑性(Drucker-Prager是Mohr-Column的光滑近似),因此,在此模型上,二者基本上是等同的,当然,可能Diana的收敛性可能会稍好一些,目前还在继续考察中.

另外,Diana中还提供了所谓的Total strain based crack model,包括Rotating,Fixed, Nonorthgoner等,这些实际上都是所谓的非线性弹性模型,目前似乎还无法像ABAQUS中的damaged plasticity哪样能够考虑卸载以后的不可恢复变形, 尤其是Rotating模型实际上就是加拿大多伦多大学的Vecchio提出的MCFT模型,我曾对此模型做过相当长一段时间的关注.总体来说,DIANA中的混凝土模型选项较多,而ABAQUS中的混凝土模型则比较注重其适用性.我曾经计算过一个钢筋混凝土简支梁的算例,在同样的参数取值下,二者的计算结果是非常接近的.然而,除了采用Total strain based crack model的模型由于不涉及到塑性求解其收敛性是可以保证的,似乎DIANA中Smeared crack model的数值收敛性较ABAQUS稍好,ABAQUS计算经常会出现所谓的Plasticity/Creep算法不收敛的警告导致计算不收敛,其具体原因是由于参数取值不合理还是算法的问题,目前还需要进一步确认.另外,二者都可通过User Subroutine对混凝土的本构模型进行方便的扩充,其过程也是类似的,似乎只是变量名称不同而已??

三十四、ABAQUS中的初始地应力能否从外部文件输入[续]

我看ABAQUS的帮助里，初始地应力好像是通过给定两点的高程，及相应的z方向应力值、水平方向应力系数来计算单元集的初始地应力，这样对于地面不是水平的怎么办？能不能通过外部文件给单元赋初始地 …… 此处隐藏：5182字，全部文档内容请下载后查看。喜欢就下载吧 ……