国际贸易合同条款案例分析题(8)

3、我国某出口企业凭样品成交后，收到进口方关于1000个阀门低质量的索赔。请问，我方应要求对方出具哪些索赔证据？我方应承担哪些费用？提出替换货等哪些具体措施才能不影响双方的业务关系？

第十部分（不可抗力）

1、中国某公司从阿根廷某公司进口普通豆饼3万公吨，交货期为8月底，拟转售欧洲。然而，4月份阿商原定的收货地点发生一百年难得一与遇的洪水，收获计划落空。阿商要求按不可抗力条款免除交货责任，问，阿商的要求是否合理？

评析，阿商的要求不合理。根据《联合国国际货物销售公约》，阿方发生的事件不能认为是不可抗力。因为不可抗力事件的后果是不可克服的，而在本案中，豆饼属于种类货，可以替代，合同不要求特定的产地，阿商应从其他地区或国家购买货物交货，尤其是从发生洪水到交货尚有4个月的时间可供阿商购买货物。阿商如拒不交货，中方可在阿方交货时从国际市场上补进，然后向阿商索取差价和损害赔偿金。 2、有一份合同，卖方A工厂出售一批原料给买方B工厂，合同规定6月份交货。但5月10日A工厂失火，生产设备及仓库全部烧毁。到7月1日B未见来货，便向A查问，并催促交货。这时A才把失火的情况通知B，并以不可抗力为由，撤销合同。B由于急需原料生产，于是立即从市场补进替代物。根据市场价格资料表明，5月15日至6月15日的时价与合同价接近，此后市场

价格逐步上涨，到了7月1日，市场价格比合同价上涨40%，试问买方B在补进替代品后，能否要求A赔偿损失？

评析、买方B在补进替代品后，可以要求A赔偿损失。本例应属于不可抗力事故，本来卖方A可以免除履约责任，主张撤销合同。但是由于A未及时把事故情况通知买方B，因此而使B无法避免本来可以避免的损失，故A应承担赔偿差价损失的责任。

3、我某出口公司以CIF纽约与美国某公司订立了100套家具的出口合同，合同规定在2006年的7月份交货，6月底，我出口企业的仓库发生雷击火灾，致使一半左右的出口家具烧毁。问，被烧毁的家具是否可以看作是不可抗力造成的？

4、我方按FOB条件进口商品一批，合同规定交货期为5月份。4月8日接对方来电称，因洪水冲毁公路（附有证明），要求将交货期推至7月份。我方接信后，认为既然有证明因洪水冲毁公路，推迟交货期应没有问题，但因广交会期间工作比较忙，我方一直未给对方答复。6、7月份船期较紧，我方于8月份才派船前往装运港接货。因货物置于码头仓库产生了巨额的舱租、保管等费用，对方便要求我方承担有关的费用。问，我方可否以对方违约在先为由不予理赔？为什么？ 5、我国上海某外贸公司按FOB鹿特丹条件从荷兰进口一批货物。在我方派船前往鹿特丹接获途中，突发中东战争，苏伊士运河被封锁。我方船舶只好绕道好望角航行，增加航程近万公里，致使船舶到达鹿特丹港时已经过了装船期。对此，荷兰商人要求我方赔偿因延期接货而产生的仓储费和利息。请问,s试对此案例进行评论。

36

第十一部分（索赔）

1、我方向西欧某国出口布匹一批，货到目的港后，买方因购销旺季，未对货物进行检验就将布匹投入批量生产。数月后，买方寄来几套不同款式的服装，声称用我方出口的布匹制成的服装缩水严重，难以投入市场销售，因而向我方提出索赔。问，我方是否应该理赔？为什么？

评析、我方不用赔偿。理由，1、索赔的证据不足，当时购买的是布匹，而应该拿检验机构出具的对布匹的检验证书，不是拿已经制成的衣服作依据。2、索赔的时间超出索赔期限。本案例中，在收到货物之后的数月后，这不是合理时间。

2、某公司以CIF条件出口1000公吨大米，合同规定为一级大米，每公吨300美元，共3000000美元。卖方交货时，实际交货的品质为二级大米。按订约时的市场价格，二级大米每公吨250美元。问①根据《联合国国际货物销售合同公约》的规定，此案例中，买方可以主张何种权利？②若买方索赔，其提出的索赔要求可包括哪些损失？

3、中国A公司向德国B公司签订了一份购买某种工业精密仪器的合同，合同规定，若货物与合同不符，买方应该在货到目的港后的30天内提出索赔。另外，合同中还有货到目的港后12个月内品质保证的规定。货到目的港后，经检验，货物品质与合同规定不符。买方遂于货到目的港后的第45天书面通知德国B公司，提出索赔请求。问，买方是否可以在活到目的港后超过30天但在品质保证期内向卖方索赔？

第十二部分（仲裁）

1、我某出口公司与外商订立了一项出口合同，在合同中规定了一旦在履约过程中发生争议，即将争议提交中国国际经济贸易仲裁委员会，在中国进行仲裁。后来，双方对商品的品质发生争议，对方在其所在地法院起诉我方，对方法院发来了传票，传我公司出庭应诉。问，我公司是否应该去参加应诉？ 2、甲方与乙方签订了出口某种货物的买卖合同一份，合同中的仲裁条款规定“凡因执行本合同所发生的 一切争议，双方同意提交仲裁，仲裁在被诉人所在国家进行。仲裁裁决是终局的 ，对双方具有约束力。”在履行合同的过程中，乙方提出甲方所交的货物品质与合同规定不符，于是双方将争议提交甲国仲裁。经仲裁庭调查审理，认为乙方的举证不实，裁决乙方败诉，事后，甲方因乙方不执行裁决向本国法院提出申请，要求法院强制执行，乙方不服。问，乙方可否向本国法院提请上诉？为什么？

第十三部分（国际贸易纠纷的预防和处理）P211

1、某公司以CIF鹿特丹出口食品1000箱，近期信用证付款，货物装运后，凭已装船清洁提单和已投保一切险和战争险的保险单，向银行收受货款。货到目的港后经进口人复检发现下列情况，

（1）该批货物共有10个批号，抽查20箱，发现其中2个批号涉及200箱内含

37

沙门氏细菌，超过进口国标准。

（2）收货人只实收998箱，短少2箱。

（3）有15箱货物外表状况良好，但箱内货物共短少60千克。

评析、（1）应当向卖方索赔，因原装货物有内在缺陷。

（2）应向承运人索赔，因承运人签发了已装船清洁提单，他就要在目的港如数交足。

（3）可向保险公司索赔，货物短少属于一切险的责任范围。但进口人能举证原装数量不足，也可向卖方索赔。

2、有一份出售茶叶的合同，按卖方仓库交货条件买卖，数量为10000千克，总值为25000美元。合同规定买方应于10月份提取货物，卖方于10月1日已将提货单交付给买方，买方也付清了货款。但是买方直到10月31日尚未提走货物，于是卖方将货物搬移至另一不适当的地方存放。由于茶叶与牛皮合存在同一地方，当买方与11月15日提货时，发现有10%的茶叶已与牛皮串味而失去商销价值。双方因此发生争议。在上述情况下，各方应负何种责任？为什么？

评析、按照本例的情况，买卖双方都有违反合同的行为，各方都应各付其责。卖方应对10%的茶叶负责，而买方应对因延迟15天提货而用去的额外费用负责。因为，

（1）买方未按照合同规定的期限提货，这是买方的违约行为。但是，买方在10月1日已付清货款，也拿了有效的提单，这10000千克茶叶的所有权已经转移给买方但在买方尚未提走货物之前，该批茶叶继续放在卖方仓库，那么这批茶叶仍然在卖方占有之下，因此卖方对该批茶叶负与保全货物和防止损失的责任。《公约》第85条规定“如果买方推迟收取货物，或在支付价款和交付货物应同时履行时，买方美誉支付价款，而卖方仍 …… 此处隐藏：3914字，全部文档内容请下载后查看。喜欢就下载吧 ……