教学文库网 - 权威文档分享云平台
您的当前位置:首页 > 精品文档 > 互联网资料 >

建筑施工现场危险源辨识和安全评价(8)

来源:网络收集 时间:2026-08-16
导读: 第四章 建筑施工现场安全定性、定量评价方法 从而得到最小割集: { X1,X7},{ X2,X7},{ X3,X7},{ X4,X7},{ X5,X7},{ X6,X7},{ X1,X8},{ X2,X8},{ X3,X8},{ X4,X8},{ X5,X8},{ X6,X8},{ X1,X9},{ X2,X9},{ X3,X9},{ X

第四章 建筑施工现场安全定性、定量评价方法

从而得到最小割集:

{ X1,X7},{ X2,X7},{ X3,X7},{ X4,X7},{ X5,X7},{ X6,X7},{ X1,X8},{ X2,X8},{ X3,X8},{ X4,X8},{ X5,X8},{ X6,X8},{ X1,X9},{ X2,X9},{ X3,X9},{ X4,X9},{ X5,X9},{ X6,X9},{ X1,X10},{ X2,X10},{ X3,X10},{ X4,X10},{ X5,X10},{ X6,X10},{ X1,X11},{ X2,X

11},

X3,X11},{ X4,X11},{ X5,X11},{ X6,X11},{ X1,X12},{ X2,X12},{ X3,X12},{ X4,X12},{ X5,X12},{ X6,X12},{ X1,X13},{ X2,X13},{ X3,X13},{ X4,X13},{ X5,X13},{ X6,X13}

利用布尔代数求得该事故树的最小割集有42个。说明该事故有42种发生模式。

(2)最小径集的求解

径集反映了与割集相反的意义。最小径集则是顶事件不发生所必须的最低限度的基本事件集合。它表示这些基本事件不发生,顶事件就不会发生,反映了系统的安全可靠性。有几个径集就会有几个消除事故的途径,从而为选择消除事故的措施提供了依据。

求事故树最小径集的方法是利用它与最小割集的对偶性,将事故树中的与门换成或门、或门换成与门,将事故树换成成功树(图4-2),求出成功树的最小割集,就是原事故树的最小径集。

安徽建筑大学本科毕业论文 - 27 -

第四章 建筑施工现场安全定性、定量评价方法

T' M'3 M'4 X'3 X'2 X'4 X'5 X'6 A'1 A'2 M'2 + M'1 X'1 ' X'7 X'8 X'9 X'1X'1X'1X'1安徽建筑大学本科毕业论文 - 28 - 第四章 建筑施工现场安全定性、定量评价方法

图4-2 建筑施工高空坠落成功树

成功树的结构函数为: T?=(M'1+M'2) =(M?3?M?4)+M?2

=X?1X?2X?3X?4X?5X?6+X?7X?8X?9X?10X?11X?12X?13 从而得到最小径集为: P1={X1,X2,X3,X4,X5,X6} P2={X7,X8,X9,X10,X11,X12,X13}

从所求出的最小径集中,可以重新审视事故系统,研究从哪一方面人手,控制其中一组,便可使事故不发生。 (3)结构重要度的求解

结构重要度分析,是从事故树结构上分析各基本事件的重要程度。基本事件结构度越大,它对顶事件的影响程度就越大,反之亦然。利用最小径集可以直接排出结构重要度的顺序。排序的原则是:给每一个最小径集都赋给分值1,有最小径集的基本事件平分,然后每个基本事件积累其得分,按其得分的多少,排出结构重要度的顺序。

I((1)= I((2)= I((3) =I((4) =I((5)= I((6)=1/6=0.1667

I((7)= I((8)= I((9)= I((10)= I((11)= I((12)= I((13)=1/7=0.1429 因此可得到各基本事件结构重要度的排序:

I((1)= I((2)= I((3) =I((4) =I((5)= I((6)> I((7)= I((8)= I((9)= I((10)= I((11)= I((12)= I((13)

通过以上分析,造成建筑施工高处坠落事故原因的大小依次为:违章作业;违章指挥;使用不牢固设施;攀坐不安全位置;忽视警告;冒险进入;照明不良;气候条件差;作业面光滑;设施设备失修;无防护设施;防护不当;防护措施设计不当。

安徽建筑大学本科毕业论文 - 29 -

第四章 建筑施工现场安全定性、定量评价方法

(4) 结果分析

通过对事故树的定性分析可知,建筑施工高处坠落事故树的最小割集有42个、最小径集2个,即导致建筑施工高处坠落事故的可能性有42种,可见建筑施工高处坠落事故是较易发生的。但只要能采取个最小径集方案中的任何一个,建筑施工高处坠落事故就能避免。第一方案{X1,X2,X3,X4,X5,X6}是最佳方案,只要能杜绝人的不安全行为,做到不违章作业,不违章指挥,使用安全牢固的设施,不攀坐不安全位置,注意各种危险警告,不冒险进入危险区,建筑施工高处坠落事故就能有效避免。第二方案{X7,X8,X9,X10,X11,X12,X13}也较为有效,如改善照明条件,不在气候恶劣的条件下作业,排除危险作业面,经常检修设施设备,完善防护措施,按要求使用防护设备,采用合理设计的防护措施等,也能有效的避免事故的发生。 (5)结论

通过对事故树的定性分析可知,建筑施工高处坠落事故树的最小割集有42个、最小径集2个,即导致建筑施工高处坠落事故的可能性有42种,可见建筑施工高处坠落事故是较易发生的。通过事故树转化为成功树我从而得到最小径集有两个,分别为为:P1={X1,X2,X3,X4,X5,X6}P2={X7,X8,X9,X10,X11,X12,X13}从所求出的最小径集中,可以重新审视事故系统,研究从哪一方面人手,控制其中一组,便可使事故不发生。利用最小径集可以直接排出结构重要度的顺序。顺序为I?(1)= I?(2)= I?(3) =I?(4) =I?(5)= I?(6)> I?(7)= I?(8)= I?(9)= I?(10)= I?(11)= I?(12)= I?(13) 4.2.3 作业条件危险性评价法 一.作业条件危险性评价法

(1)作业条件危险性评价法概述

作业条件危险性评价法,又称为LEC法,是由美国的K.J.格雷厄姆和G.E金尼提出的。它是一种评价具有潜在危险性环境中作业时的危险性半定量评价方法。可用于与系统风险有关的3种因素指标值的乘积来评价系统人员伤亡风险大小的。

安徽建筑大学本科毕业论文 - 30 -

第四章 建筑施工现场安全定性、定量评价方法

作业条件危险性评价法(LEC)能全面考虑作业过程中的危险因素,用与系统风险率有关的3种因素指标值:事故或危险事件发生的可能性(L)、暴露于危险环境的频率(E)、一旦发生事故会造成的损失后果(C)这三者之积来评价危险程度的大小。能对危险因素的危险程度进行评价,是一种半定量的分析方法,但无法对多因素多层次的系统作出综合安全评价。

(2)作业危险性评价法实施步骤

选取评价对象并对操作进行作业条件的危险性评价。 作业条件危险性评价法危险性的三个主要因素:

发生事故的可能性大小(L);人体暴露在这种危险环境中的频繁程度(E);一旦发生事故会造成的损失后果(C)。可以用下式来表达危险性,即危险分数(D)。危险性D=L×E×C

(3)可能性因素:

事故或危险事件发生的可能性与他们实际发生的数字概率有关。下表列出事故或危险事件发生的可能性分数(L)按照预先危险事件发生的可能性分数汇总表进行取L值如表4-6。

表4-6 事故或危险事件发生可能性(L)

分数值 10 6 3 1 0.5 0.2 0.1 事故发生可能性大小 非常可能预料 完全可能预料 相当可能 可能性小,完全意外 很不可能,可以设想 极不可能 实际不可能 (4)暴露于潜在危险环境指定的频率(E):

人员出现在危险环境中的时间越长,则受到伤害的可能性越大,相应的危险也越大。下表列出暴露于潜在危险环境被指定的分值数(E)。按表内人体暴露于危险环境的频率程度对应的分数值取E值如表4-7。

表4-7 暴露于潜在危险环境指定的分数值(E)

分数值 人体暴露于危险环境的频率程度 安徽建筑大学本科毕业论文 - 31 -

…… 此处隐藏:1422字,全部文档内容请下载后查看。喜欢就下载吧 ……
建筑施工现场危险源辨识和安全评价(8).doc 将本文的Word文档下载到电脑,方便复制、编辑、收藏和打印
本文链接:https://www.jiaowen.net/wendang/443575.html(转载请注明文章来源)
Copyright © 2020-2025 教文网 版权所有
声明 :本网站尊重并保护知识产权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果我们转载的作品侵犯了您的权利,请在一个月内通知我们,我们会及时删除。
客服QQ:78024566 邮箱:78024566@qq.com
苏ICP备19068818号-2
Top
× 游客快捷下载通道(下载后可以自由复制和排版)
VIP包月下载
特价:29 元/月 原价:99元
低至 0.3 元/份 每月下载150
全站内容免费自由复制
VIP包月下载
特价:29 元/月 原价:99元
低至 0.3 元/份 每月下载150
全站内容免费自由复制
注:下载文档有可能出现无法下载或内容有问题,请联系客服协助您处理。
× 常见问题(客服时间:周一到周五 9:30-18:00)