广东省住房和城乡建设厅关于房屋建筑和市政基础设施工程施工评标(3)
投标人投标总报价得分最低分为0分,取值保留到小数点后两位; 2.评标委员会对投标人的报价分析进行评审
2.1评标委员会会在招标文件备选的主要分部分项工程(或主要材料)项目中随机抽取 项(一般为5-10项)作为评审项目。
2.2评标委员会对招标文件中指定的5项必选项目和上述抽中的项目逐项进行评审。
2.2.1首先计算每一项的单项基准价:将有效投标人的单项投标报价去掉一个最高价和一个最低价,取其余单项投标报价算术平均值作为单项基准价(若有效投标人少于等于5家的,不去掉最高价和最低价);
2.2.2单项投标报价在下述规定的区间范围内时,单项投标报价得满分。否则,超出区间部分每偏差1%扣2分,分值按照内插法计算。精确至小数点后2位(四舍五入),最低分为0分。
区间范围:90%≤(单项投标报价/单项基准价)×100%≤110% 单项投标报价得分Pn的计算公式为:
①90%≤(单项投标报价/单项基准价)×100%≤110% Pn =100 ② 单项投标报价/单项基准价< 0.9时,
Pn =100-(0.9-单项投标报价/单项基准价)*200; ③单项投标报价/单项基准价)> 1.1时,
Pn =100-(单项投标报价/单项基准价-1.1)*200;
2.3 评标委员会按下列公式计算投标人报价分析得分S2:
S2=(P1+P2+……+ Pn )/n (n为必选项目和随机抽取项目的总项数) ,取值保留到小数点后两位;
3.评标委员会汇总各投标人商务评审得分
3.1 评标委员会将各投标人的上述两项得分加权合计,按下列公式计算出商务评审得分。
S = S1 * K1 + S2 * K2
S—商务标评审得分(取值保留到小数点后两位); S1—投标总报价得分;
11
S2—报价分析得分;
K1-投标总报价占商务标评审权重; K2-报价分析占商务标评审权重。
采用规则二的,招标人应附上: 1.必选项目清单(一般5项) 2.备选项目清单(一般为10-20项)
上述清单编号必须与提供的工程量清单编号一致。 附件三、技术标合格性评审标准
投标人名称 : 评委编号:
评审结原因说序号 项 目 评审标准 果 明 先进、可行 合 格 1 施工方案 基本可行 不 可 行 不合格 合 理 施工进度计划 合 格 2 基本合理 及保证措施 不 合 理 不合格 合 理 能作出平合 格 3 平面布置 基本合理 面布置的 不 合 理 不合格 可 靠 合 格 4 保证质量措施 基本可靠 不 可 靠 不合格 可 靠 合 格 5 保证安全措施 基本可靠 不 可 靠 不合格
12
对交通有影响的市6 政基础设施工程 7 交通组 织措施 完 善 合 格 基本完善 不 合 理 完 善 合 格 基本完善 不 合 理 不合格 不合格 文明施工现场措施 8 劳动力安排计划 合 理 合 格 基本合理 不 合 理 不合格 9 用量计划 主要材料、构件 合 理 合 格 基本合理 不 合 理 不合格 10 安排 主要机具使用 合 理 合 格 基本合理 不 合 理 不合格 说明:1、技术标中应当具有的项目缺项的,该项目为不合格。2、序号第1、2、3、4、5、6项为保证项目,保证项目中有一项及以上评审结果为不合格者,其技术标评审结论为不合格;第7、8、9、10项为一般项目,一般项目中有二项及以上评审结果为不合格者,其技术标评审结论为不合格。3、不能作出平面布置的对第3项不作评审。4、房屋建筑工程和对交通没有影响的市政基础设施工程对第6项不作评审。5、三分之二及以上的评标委员会成员的评审结论合格的为合格的技术标,否则为不合格的技术标。6、技术标不合格的投标人,不能被推荐为中标候选人。
13
附件四、技术标详细审查评分标准
评审项目 满分 评分说明 【优】得〔8.5-10〕含8.5分; 组织机构 10 【良】得〔7-8.5〕含7分; 【中】得〔6-7〕含6分; 【差】得0-6分。 【优】得〔21-25〕含21分; 【良】得〔17.5-21〕含17.5施工方案 技 分; 术 【差】得0-15分。 部 【优】得〔17-20〕含17分 分; 施工进度计划和各阶段进度的保证措施 20 【良】得〔14-17〕含14分; 【中】得〔12-14〕含12分; 【差】得0-12分。 【优】得〔7-8〕含7分; 机械设备、劳动8 力投入计划 【中】得〔5-6〕含5分; 【差】得0-5分。 【良】得〔6-7〕含6分; 25 分; 【中】得〔15-17.5〕含15 得分 备注 14
【优】得〔4-5〕含4分; 【良】得〔3.5-4〕含3.5施工平面布置和5 临时设施布置 【中】得〔3-3.5〕含3分; 【差】得0-3分。 【优】得〔7-8〕含7分; 安全、文明施工、8 环保措施 【中】得〔5-6〕含5分; 【差】得0-5分。 【优】得〔17-20〕含17分; 【良】得〔14-17〕含14质量保证措施 20 分; 【中】得〔12-14〕含12分; 【差】得0-12分。 【优】得4分; 【良】得3分; 新技术应用 4 【中】得2分; 【差】得0-2分。 合计
评委签名: 日期:
15
分; 【良】得〔6-7〕含6分; 100
…… 此处隐藏:290字,全部文档内容请下载后查看。喜欢就下载吧 ……相关推荐:
- [资格考试]机械振动与噪声学部分答案
- [资格考试]空调工程课后思考题部分整合版
- [资格考试]电信登高模拟试题
- [资格考试]2018年上海市徐汇区中考物理二模试卷(
- [资格考试]坐标转换及方里网的相关问题(椭球体、
- [资格考试]语文教研组活动记录表
- [资格考试]广东省2006年高应变考试试题
- [资格考试]LTE学习总结—后台操作-数据配置步骤很
- [资格考试]北京市医疗美容主诊医师和外籍整形外科
- [资格考试]中学生广播稿400字3篇
- [资格考试]CL800双模站点CDMA主分集RSSI差异过大
- [资格考试]泵与泵站考试复习题
- [资格考试]4个万能和弦搞定尤克里里即兴弹唱(入
- [资格考试]咽喉与经络的关系
- [资格考试]《云南省国家通用语言文字条例》学习心
- [资格考试]标准化第三范式
- [资格考试]GB-50016-2014-建筑设计防火规范2018修
- [资格考试]五年级上册品社复习资料(第二单元)
- [资格考试]2.对XX公司领导班子和班子成员意见建议
- [资格考试]关于市区违法建设情况的调研报告
- 二0一五年下半年经营管理目标考核方案
- 2014年春八年级英语下第三次月考
- 北师大版语文二年级上册第十五单元《松
- 2016国网江苏省电力公司招聘高校毕业生
- 多渠道促家长督导家长共育和谐 - 图文
- 2018 - 2019学年高中数学第2章圆锥曲线
- 竞争比合作更重要( - 辩论准备稿)课
- “案例积淀式”校本研训的实践与探索
- 新闻必须客观vs新闻不必客观一辩稿
- 福师大作业 比较视野下的外国文学
- 新编大学英语第二册1-7单元课文翻译及
- 年产13万吨天然气蛋白项目可行性研究报
- 河南省洛阳市2018届高三第二次统一考试
- 地下车库建筑设计探讨
- 南京大学应用学科教授研究方向汇编
- 2018年八年级物理全册 第6章 第4节 来
- 毕业论文-浅析余华小说的悲悯性 - 以《
- 2019年整理乡镇城乡环境综合治理工作总
- 广西民族大学留学生招生简章越南语版本
- 故宫旧称紫禁城简介




