2022年国考申论热点话题：“读书读傻了”折射背后集体无意识

2020年国考申论热点话题：“读书读傻了”折射背后

集体无意识

背景链接

2020年3月28日，一则名为“汽车占自行车道，初中生拍照被骂”的视频备受网友注重。一名网友上传的视频显示，在海淀区双安商场

附近的一处天桥下面，一名初中生用手机拍摄了一辆占用非机动车道

的私家车，遭到私家车上3女1男集体下车“围攻”。虽然整个事件

孰是孰非当前尚无法彻底理清，但私家车占用非机动车道以及“读书

读傻了”的话题再次引发网友的讨论。

深度解析

[引起热议的原因分析]

这个事件之所以会成为舆论聚焦的中心，其深层的社会原因不但

在于人们对私家车占道行为的唾弃，更在于他们对中学生敢为自我权

利勇敢发声的心理认同。而较之于前者，后者所带来的话题效应似乎

更能撩拨人心。之所以这样讲，是因为在当下的公共生活中，我们身

边虽然不乏很多有见解的“言论家”，但真正会将这种“言论”转化

成实际行动的却少之又少。以至于当一名中学生用拍照取证的方式来

捍卫自己在公共区域的合法权益时，私家车主才会如此不习惯与不适合，社会大众才会反应强烈。

[背后折射集体无意识]

这种行为是因为没有意识到机动车不能占用非机动车道，没有意

识到自己的行为增加了交通秩序的混乱，没有意识到这么做侵害了其

他人的合法权益。“集体无意识”，并不但仅是说他们不知道自己行

为的对错，而是明明知道自己的行为是错的，但还是要去做，并且面

对别人的监督与纠正置之不理，一错到底。更令人担忧的是，这种

“集体无意识”具有传染性，那些本来遵守交通规则的车辆，发现后

面的车辆因为走了非机动车道而跑到了自己的前面，那么他可能也会向后面的车辆学习，去走非机动车道以节省时间。

[示范意义]

中学生为了自己在公共区域的合法权益而去大胆争取的行为，对当下来说具有极大的示范意义。一方面，它至少表明公共区域本就该有着一定的行为禁忌，漠视规则的行为，不但会给他人造成不便，其实也更是损害自己权益。而在另一方面，它也告诉我们，每个人都应该是公共规则意识的遵守者和捍卫者，都应该理直气壮地对那些违反规则的人说“不”。

[启示]

公共精神、公共意识不但仅是一种主观理解和观点态度，更是一种实践行动，是人们对公共规则的践行与遵从，是公共伦理的外在化行动。能够说，离开了关心公共事物，改善公共生活，建构公共秩序的努力，一切都是空想，惟有你我他的共同呵护才能打造可能的理想远景。对我们来说，首要的一步，就是必须抛弃“小圈子的道德”——只遵守家庭的、朋友的、熟人的道德规范，而一旦脱离开这个血缘的或类血缘的环境，就往往对那些应该共同遵守的东西视若无睹。

[建议]

一个正常的社会，固然需要越来越多的街拍“傻子”来捍卫公共利益，但也提醒大人们首先应该做好自己的事情。比如，从微观层面搞好城市的规划、设计与管理;从宏观层面构建一个法治的氛围，以避免一再滋生“精致的利己主义者”等等，从而使得公民意识真正成为经济社会运行中普遍的心理认同与理性自觉。