文本逻辑：小说主题的解读路径(2)

　　理论依据：

　　福斯特曾对小说情节的特征作了如下概括：“故事是对一系列按时序排列的事件的叙述……情节同样是对一桩桩事件的一种叙述，不过重点放在了因果关系上。”

　　文学批评家马歇尔·布朗则将小说叙事的重要特点总结为：“小说中的一切‘现实’呈现为相互联系的因果链条，一切被织入一个必然的过程之中。”

　　在专家们看来，现代小说开始摒弃“情节完整性”的审美追求，强调叙事的“逻辑”，小说中人物的行为、情节的发展都被纳入一定的“因果链条”之中，作家的创作意图、旨趣就隐含于“因果逻辑”的设定之中。这提示我们，对文本的解读（包括主题）必须尊重情节的发展“逻辑”，如果我们能够顺着文本的内部“逻辑”，就能更充分地理解人物与情节，领悟作者创作的意义与价值，而这一点恰恰是我们解读小说文本时最容易忽视的。

　　实际操作：

　　从人物关系的内部逻辑中反推主题

　　1.主体与客体的关系（各种情节）

　　2.主体与自身的关系（各种描写）

　　3.主体与环境的关系（景物描写或背景介绍）

　　2017年《天嚣》解析主题的方向：

　　1.“他”与蒙族老人，这是小说详细描述的关系，据此，可推出“人性美、人情美”的主题；“军民情、民族情”的主题。

　　2.“他”与自身：小说没有过多描述，据此，“责任”主题，属过度解读。

　　3.“他”与环境：小说有展示风沙肆虐，饥渴难当的生存环境，但小说仅将此作为人物活动的背景，所以“奇迹”主题、“生存”主题，属错误解读。

　　2017年《我们的裁缝店》解析主题的方向：

　　1.“我”与众多顾客，这是小说详细描述的关系，据此，可推出“启发美，欣赏美，成人之美，展现人性美与人情美”的主题。

　　2.“我”与自身，小说有刻意点出主人公的埋怨与自我宽解，据此“热爱职业，踏实劳动”的主题，属于次主题。

　　3.“我”与环境，小说中也有展示这层关系，小镇荒寒偏远，与大城市形成鲜明对比，据此，还可提炼出“对质朴人情的赞赏以及呼吁保存淳朴安适民风民情”的次主题。

　　二、解读路径二：意象文化中求索