试析美国_门户开放_政策的内在因素与国际环境

门户开放

　2000年6月　　　　　　　　内蒙古师大学报　(哲学社会科学版)

Jun.,2000

第29卷　第3期　　JournalofInnerMongoliaNormalUniversity(Philosophy&SocialScience)　　Vol.29　No.3

试析美国“门户开放”政策的

内在因素与国际环境

李佳莎

(广州师范学院历史系,广东广州510440)

　　[摘　要]　19世纪中后期,美国资本主义经济的高速发展,虽然带来了空前的繁荣,但也造成了一定的社会危机。美国政府为了摆脱危机,通过宣扬“新定天命运”论,为其对外侵略扩进行辩护;在西方列强瓜分中国的斗争中,提出“门户开放”政策,妄图以其经济实力在华占据较大的市场。清朝政府的腐败无能,为其“门户开放”政策的实施提供了有利的国际环境。

[关键词]　美国;经济危机;对外扩张;新天定命运论;门户开放”

7623(2000)03-0117-04[中图分类号]K704　　[文献标识码]A　　[文章编号]1001-

　　在近代中外关系史上,西方列强制定任何一项对华政策,都是以本国的政治、经济利益

10%,落后于英德,仅居第3位。在对外投资方面更是远远落后于英、法、德诸国。显然,美国

为出发点,并希望最大限度地攫取在华权益。的对外贸易和对外投资与其经济实力是很不英、俄如此,美国也是如此。但是,由于自身条相称的。在美国国内,高速发展的资本主义经件和外部背景的不同,各国侵华政策也会存在一定的差异。美国“门户开放”政策的产生自然有其产生的内在因素与历史背景。

一、美国经济的迅速发展与对外扩张南北战争后,美国的资本主义经济得到了高速的发展。从1860～1890年,美国的工业产值增长了6倍,达到了94亿9千8百万美元,占世界工业总产值的31%。而同年英国的工业产值为42亿6千3百万美元,德国为33亿5千7百万美元,法国为29亿美元。但是,美国当时的对外贸易只占世界贸易总额的

济虽然带来了空前的繁荣,但也造成了一定的社会危机。许多工厂因产品的过剩而倒闭,从而导致了失业、罢工和骚乱。加里福尼亚州参议员约翰 米勒认为:“如今我们已经进入了这样一个时代,国家一片兴旺,到处兴建工厂,因此,必须寻求新的市场以维持我们的生存。”参议员贝弗里奇说得更为露骨:“我们这个民族是战无不胜的,我们应当服从自己的天性,占领新的市场,如有必要,也占领新的土地。”因此,拓展海外市场,为美国的产品寻求出路,已经成为19世纪末美国对外政策的一个基本出发点。

[1]

[收稿日期]1999-08-30

[作者简介]李佳莎(1961-),女,吉林省伊通市人,广州师范学院历史系助教。

门户开放

随着美国经济的迅速发展和对外扩张要求的增长,到19世纪80～90年代,“天定命论。所谓“天定命运”兴起于19世纪初,它是反映美国种植园主的要求,其主要目标是大陆扩张,开拓北美大陆;而这一时期的“新天定命运”则主要是反映美国工商业资本家对外扩张的要求,其主要目标是海外市场。两种“天定命运”虽然同是宣传宿命论,但“新天定命运”又多了一些理论依据,主要是以“社会达尔文主义”为理论基础的“种族优越论”。

对于急剧高涨的扩张呼声,美国宗教界反应异常热烈。他们把宗教活动与对外扩张结合起来,认为美国人是上帝的选民,因而有责任“将美国的制度传播于全人类,把它的统治扩大整个地球”。美国“海外传教工作理事会”主席史多尔宣称:传播基督教义乃是美国的责任,而且“每当这一想法来临时,总有一种神奇的力量在抓住我。作为上帝最伟大的使者,美国在此关键时期,正在从事上帝赋予我们的使

[2](P323)命”。美国基督教领袖阿伯特为美国的

摩亚、关岛,威克岛和菲律宾,终于在离中国大

陆不远的地方,建立了一个向中国扩张的重要宾永远是我们的”,“跨过菲律宾就是无垠的中国市场,我们将不从任何一地撤退”,“我们不

[5](P117)

放弃在东方的任何机会”。1900年,《波士顿前锋报》曾就美国是否应该向外扩张的问题进行了一次民意调查,调查的对象是15个城市的5个不同的职业团体,而宗教团体是每一个城市中支持对外扩张的最力者。当时,中美之间的贸易量并不大,1898年统计,美国对华贸易总额仅为4千万美元,占美国对外贸易总额(18.47亿美元)的2.17%。尽管这样,美国资本家却把中国看作是具有无限发展潜力的海外市场。他们指出:“中国拥有4亿人口,比美国高出4倍,他们的需求每年都在增长,

[1](P11-12)

那是一个多么了不起的市场啊!”

二、“门户开放”政策的国际环境继1895年日本占领旅顺口后,1897年德国强占胶州湾;俄国占领了旅顺大连;英国强租了中国的威海卫和九龙;法国则占领了广州湾。与此同时,帝国主义列强还纷纷在中国划分势力范围。东北、山东分别成了俄国和德国的势力范围;福建、台湾成了日本的势力范围;广西和广东、云南的一部分成了法国的势力范围;长江流域则成为英国的势力范围。

列强在中国划分势力范围的后果是显而易见的,这种势力范围无疑具有排他性。英国代理外交大臣巴尔富指出:“一块租借地必然要给予某些人,而当某些人得到它时,其他人国”对美国在华利益构成的威胁。当美国打败西班牙,夺取菲律宾,将它的目光投向中国市场时,西方列强在中国强租海港和划分势力范围的斗争已经进入高潮。

美国驻华公使田贝忧心忡忡地向美国政府报告说:“在中国,我们有相当大的利益,那

运”再度兴盛起来,人们称之为“新天定命运”基地。美西战争后,参议员贝弗奇叫嚷:“菲律

扩张辩护说:“有人认为我们无权进入未开化民族的土地,并且干涉他们的生活;也有人认

为他们已经习惯了那种野蛮的生活,并且有权保持他们现有的生活方式。我不承认一个野蛮的民族在当今世界上有保留自己领地的权利,我愿意重申我的观点:‘野蛮不能享受被文明尊重的权利,文明人虽然应该尊重野蛮人很多权利,但对他们保持野蛮生活的权利,则没有尊重的必要。’”1898年,美国“学生志愿国外传教运动会”举行第三次国际会议,该运彻底地刷新异教徒的生活,包括个人、家庭、城市、种族、国家的实际生活和倾向的各个方面,目标是要把异教国家的每一个异教徒使之成

[4](P257-258)为在耶稣基督里的新人”。

[3](P126)

动会主席穆德在大会上提出,要更加“耐心地、必将被排除在外。”美国政府非常清楚“瓜分中

在对外扩张势力的推动下,19世纪90年代后期,美国政府兼并了夏威夷,占领了西萨

门户开放

里有1500名美国传教士,他们和商人一样都有赖于我们的保护。中国若被瓜分,将使我们

[6](P129-130)

在那里的商业丧失殆尽。”对此,美

领土,要么坚持经济机会的均等;它必须或是

划出自己投资权利的范围,或是导致其它列强保持那里的‘门户开放’,这里决无中间道路可走。”美国国务卿海 约翰则表示:“我们确信,‘一个公平的场所,对谁也不特殊优待’乃是我们所需要的一切;若低于这个标准,我们是绝

[1](P46)

不会满足的。”因此,美国只有协调与西

国总统麦金莱在1898年的《国情咨文》中表示,要“采取与我国政府一贯政策相适应的一

切手段,维护我们在那一地区(指中国)的巨大

[7](P46)

利益”。

麦金莱总统所指的“相适应”的手段,便是美国于1899年提出的“门户开放”政策。美国之所以提出“门户开放”政策以开拓中国市场,其原因主要有三:

第一,美国在华只能凭藉经济实力参加与列强的竞争。19世纪末叶,美国虽然在经济上具有雄厚的实力,但在军事上却还只 …… 此处隐藏：4867字，全部文档内容请下载后查看。喜欢就下载吧 ……