反垄断法论文(2)

石油行业，个别企业最高收入者与最低收入者的差距接近100倍。如此巨大的收入差距导致行业、阶层差距日益增大，如果再不加以遏制，国家的和谐稳定将受到严重威胁。

其五，诸如移动、石油爆出的管理高层贪污事件不绝于耳，这也让人对国有企业垄断下的廉洁感到担忧。

其六，像电信宽带等行业完全是由企业说了算，不管是费用还是服务，民众都没有发言权。我国的电话费就高于发达国家。

市场经济下的垄断给我们带来如此多的弊端，国家致力于改变现状，经过多年的博弈，在2007年终于有了一部成文的反垄断法，在2008年8月正式实行。其中一段是这样写的，国有经济占控制地位的关系国民经济命脉和国家安全的行业以及依法实行专营专卖的行业，国家对其经营者的合法经营活动予以保护，并对经营者的经营行为及其商品和服务的价格依法实施监管和调控，维护消费者利益，促进技术进步。

由是我们也可以发现垄断的必须性，国家对军工、电网电力、石油石化、电信、煤炭、民航、航运等的绝对控制保证了国民经济命脉的稳定与安全，巩固了国家力量，并且规模化的生产使生产效率得到了保障。其次，社会主义初级阶段，为保证公有制的主体地位，国家通过对大中型企业的控股权加强对经济的宏观干预，可以更好把握国家经济，同时也是国家维护国家资源能源安全的一种必要途径。国家控制的垄断行业涉及石油、化工、电力、煤炭等领域，这些企业均掌握着我国能源资源的命脉。由于经济全球化的影响，许多发达国家企图占有发展中国家的能源，我国能源安全面临威胁，我国资源的总体短缺和局部性过剩的毛肚你依然突出。试想，如果让私人或利益集团掌控这些国家命脉，势必会因为利益

篇二：反垄断论文

反垄断法视野下的体育比赛转播权

——从美国的职业体育说起

【摘要】 本文选取美国职业体育为研究对象，在分析体育产业大致状况以及转播产业所涉基本法律问题的基础上，阐述联盟对体育赛事转播权销售作出的各项规定在实践中受到的争议，并运用反垄断法的基本原理以及法院判决对联盟处理转播权的主要行为进行分析，权衡利弊，在总结美国职业体育发展过程中值得借鉴的法律经验的同时，浅议其中的一些问题，以助自我对这一特殊行业产生更深刻的理解。

【关键词】 反垄断法 职业体育 联盟 转播权

一、体育产业概况

(一) 商业体育

在这个商业利益带动地球转动的时代，体育事业告别了单纯竞技活动的身份，高度商业化的运营模式使其成为炙手可热的生财之道，带动了一项产业的兴旺——商业体育。商业体育1亦称职业体育，是指以某一运动项目为劳务性生产经营，围绕该项目生产开发而形成相对独立和完整的商业化经营体系，是以追求竞技比赛票房价值、商业牟利为目的的竞技体育活动。以四大联盟为代表的美国体育则是该项经济产业成功的典型。

(二) 联盟与俱乐部

几百年来，商业体育基于自身特点发展起来的运营方式渐趋成熟。在体育产业发达的美国，职业体育俱乐部是体育产业运作最重要的主体，而在此基础上建立的职业体育联盟/协会（以下简称为联盟）是协调与统一俱乐部行为的重要机构，由此形成了由俱乐部和联盟组成的双重结构经营体制。以NBA为例，各俱乐部是以营利为目的的公司法人，联盟是一个非营利性的商业组织，联盟负责俱乐部之间的公共事务，从比赛规则的制定到球队的分布的地点和数量，从劳资关系到设施标准，从决定运动员的分配到运动员的流动，以及全国性电视转播到门票

2收入的分成。可以说，联盟是各俱乐部的大管家，正是在它的规划与管理下，各俱乐部才能有序的进行商业化的竞技活动。

(三) 维持竞争平衡的机制

多样的维持竞争平衡的机制是美国体育产业最为显著的特点之一，也是该产业在发展过程中需要面对的最大的问题。体育比赛的魅力在于它的不确定性，只有各参赛队伍实力相当所导致的悬念才能满足球迷们的观看心理，“永远的冠军”无疑会使球迷们厌倦，从而导致上座率和电视收视率下降、赞助商撤资、电视转播合同贬值等连锁反应，最终影响整个产业的利润，甚至危及体育比赛的存亡。

球队之间的竞争失衡通常是俱乐部经济上的差距所直接导致的结果。俱乐部的收入主要有四大来源：门票销售，地方与全国转播权收入，许可权收入，豪华包厢、场地使用许可及体育馆命名权在内的其他与体育有关的收入3。电视转播普及后，地方与国家转播权收入的比例不断攀升，追平甚至超过了早期作为主要收入的门票销售。各联盟通常平均分配全国转播收入，而地方性转播收入则归各俱乐部独享，因此大城市和小城市的俱乐部之间的收入差距不断被拉大。为了保持球队之间的平衡也为了更大范围的转播比赛，联盟开始将转播权通过集中出售、独家协议等方式进行销售，正是这些行为涉嫌违反美国反垄断法《谢尔曼法》，引发了美国竞争当局的积极关注。

二、转播权介绍

(一) 转播机构

目前，美国乃至世界的体育赛事主要通过一下机构进行转播：4

1. 电视网

由一个处于中心地位的运营者向各家电视台提供节目的电视内容分销网络。观众观看美国的三大电视网ABC、NBC、CBS的节目不需要支付任何费用。

2. 有线电视

相对无线电视而言的一种新型广播电视传播方式，优点在于其电视信号通过线缆传输不受地形阻碍，收视质量较好，但需要向观众收取一定的费用。

3. 按次付费电视

建立在按次付费频道的基础上，其用户除了每年缴纳的订购费之外，还需要为观看特定场次的比赛支付一定的费用。

4. 超级站

指的是自主的电视台，可以向当地电视观众传送信号，而这一信号又可以通过当地有线电视公司向自己的收视区域传送到全国各个地区。

(二) 转播权性质

在美国，对转播权性质的定性是慢慢形成的。1934在几个俱乐部的申诉之下，联邦通讯委员会虽然认定未经许可转播比赛的行为违反了公平观念，但认为这种不公平不构成对1934年《通讯法》的违反，因此未经俱乐部许可，以合法的方式对比赛进行转播是允许的。一直到1938年“匹兹堡运动公司诉KQV广播公司案”5:匹兹堡海盗棒球俱乐部规定，任何购票入场观看比赛的人都不许在比赛进行时转播有关比赛的消息，并且只允许通过米歇尔公司独家转播海盗队的比赛。但KQV广播公司却将其雇员安排在球场外的视角极佳的位置来报道比赛。于是海盗队业主匹兹堡运动公司（以下简称PAC）在地区法院起诉了KQV，申请法院发布禁令要求KQV停止转播行为。法院认为：作为球场建设者和球员工资的发放者，PAC有权从投资中获得回报。KQV从PAC攥取公众的关注，间接获得了本应该属于KQV的转播收入，影响了PAC同其他电台与广告商签约的能力。最终法院改变了之前对转播权的定性，承认了体育转播中存在财产权，这个70年前的判例至今仍然界定着转播权的性质。 …… 此处隐藏：1111字，全部文档内容请下载后查看。喜欢就下载吧 ……