地方政府融资途径比较分析(2)

第二,拓宽地方政府投融资平台的融资渠道,完善信用等级评价体系。地方政府投融资平台应适当降低银行直接贷款的比重,创新融资模式,保证资金来源的稳定性和后续力。

第三,提高企业财务状况的和地方政府财政的透明度。地方政府投融资平台募集资金主要是以企业为主体进行,只有提高企业财务状况的透明度才能使政府对其实施有效的监督管理成为可能。

第四,淡化政府决策意识,强化政府管理意识。政府应发挥引导作用,在宏观上把握融资计划,构建完善的担保体系,提高资金的使用效率,降低风险。

参考文献

[1]崔国清.当前我国发行市政债券融资的策略选择及实施路径[J].

财贸经济,2009,(6).

[2]巴曙松.地方政府投融资平台的发展及其风险评估[J].西南金

融,2009,(9).

[3]宋立.地方公共机构债券融资制度的国际比较与启示)))以美国

市政债券与日本地方债券为例[J].经济社会体制比较(双月刊), 2005,(3).

[4]周丽丽.我国地方政府的融资实践及未来发展趋势[J].经济研究

参考,2009,(38).

[5]冯静.我国地方政府发债面临的问题及对策[J].财政研究,2009,

(4).

)

145

)