教学文库网 - 权威文档分享云平台
您的当前位置:首页 > 文库大全 > 高等教育 >

基于AHP_灰色模糊理论的大型游乐设施安全评价_庄春吉

来源:网络收集 时间:2026-08-07
导读: 第15卷第2期2015年4月安全与环境学报JournalofSafetyandEnvironment 6094(2015)02-0042-05文章编号:1009- Vol.15No.2 Apr.,2015 2013(4):14-18. [8]ZHOUShu(周姝).Studyonsafetymanagementcapabilitymaturity model(CMM)ofelectricpowerpro

第15卷第2期2015年4月安全与环境学报JournalofSafetyandEnvironment

6094(2015)02-0042-05文章编号:1009-

Vol.15No.2

Apr.,2015

2013(4):14-18.

[8]ZHOUShu(周姝).Studyonsafetymanagementcapabilitymaturity

model(CMM)ofelectricpowerproductionteam[J].JournalofSafety

2012,8(4):161-ScienceandTechnology(中国安全生产科学技术),

165.[9]YUEBin(岳彬).Researchonsafetyassessmentmodeloftheoildepot

.IndustrialSafetyandEnvironmental&itssoftwaresystem[J]

Protection(工业安全与环保),2010,36(2):36-37,42.[10]FANGChenliang(方琛亮),SONGLisong(宋立松),CHENGHaiy-ang(程海洋),etal.Discussonreservoirsafetyproductionmaturity

model[J].ZhejiangHydrotechnics(浙江水利科技),2013(6):36-39.

[11]LIULei(刘雷).Maturitymodelofrealestateprojectmanagement

basedonfuzzysyntheticevaluation[J].JournalofPingdingshanEngi-neeringCollege(平顶山工学院学报),2008,17(3):11-13,25.

基于AHP-灰色模糊理论的

*

大型游乐设施安全评价

11

庄春吉,王志荣,张

122

煜,张新东,李向东

(1南京工业大学城市建设与安全工程学院,南京210009;

2江苏省特种设备安全监督检验研究院,南京210000)

要:大型游乐设施的运行是一个动态管理过程,不但涉及设备本

身,而且与人、环境等密切相关,针对这种特点,从人-机-环境-管建立了全面的大型游乐设施三级评价指标体系,并理4个方面出发,

用AHP法来确定权重。因大型游乐设施评价过程中存在模糊性和不确定性,故综合采用基于AHP-灰色模糊理论的安全评价方法对某游乐园的大型过山龙进行安全评价,评价结果符合实际情况。关键词:安全工程;游乐设施;AHP;灰色模糊理论;安全评价中图分类号:X93

文献标识码:A

DOI:10.13637/j.issn.1009-6094.2015.02.009

Evaluationstudyofthematurityindexesfor

safetycriteriabasedonthehierarchicalanalysisandcomprehensivefuzzyprocessingmethod

LIHong-zhi12,ZHOUShu-liang1,TANGDe-wen1,ZHAORan12,

GUOShuai-wei12(1KeyLaboratoryofHunanProvinceofNuclearEmergencyofSafe-tyTechnology&Equipment,Hengyang421001,Hunan,China;2SchoolofEnvironmentalProtectionandSafetyEngineering,Univer-sityofSouthChina,Hengyang421001,Hunan,China)Abstract:Thepresentpapertakesitasitsgoaltosetupasteelrollingenterprisesafetyproductionstandardmaturityevaluationsys-teminhopingtoimprovetheeffectiveevaluationofthesafetypro-ductionstandardofsuchenterprisesandpromotetheirscientificsafe-tymanagementwork.Intheprocessofourresearchwehavecon-ferredsomecapabilitymaturitysoftwaremodelsandpidedthesafe-tystandardizationsystemmaturitymodelintofivegradesinanas-cendingorderfromthelowerlevelstothehigheronesinaccordancewiththesafetymanagementstandards.Andlater,wehaverecon-structedthecurrentlyexistingscoringcriteriaandworkedoutasafetystandardizationsystemmaturityevaluationindexsystemforthepur-posebothinquantitativeandqualitativeway.Theresultsofoursurveyquestionnaireresponsehavebeenanalyzedtodeterminethemember-shipgradesofalltheassessmentindexeswhenthescoringstandardsofallthematuritygradesweredefined.And,finally,wehavesetupallthematuritygradesforthesafetyproductionstandardsystemviaelabo-whiletakingintoconsiderationthedifferencesbetweenratecalculation,

thematuritygradesandthesafety-orientedenterprisemanagementviaa

contrastanalysis.Inaddition,weputforwardsomeessentialmeasurestoimprovetheweaknessesofthesafetyproductionstandardsysteminsteelmillingandrollingenterprises.Whatwehavedoneinperfectingthematurityevaluationmodelunderstudycanbetakenasavaluablereferencetoallthesteelmillingenterpriseswiththepurposetopushthemtoupdatethemtothestageofsafetymanagement.Theresultsofourinvestigationandresearchdemonstratethatthecomprehensiveeval-uationsystemwehaveworkedoutturnstobeinfullaccordwiththehighlevelself-managingsafetysteelmakingandprocessingenterpri-ses.Therefore,themodelwehavedevelopedenjoysgreatpracticalandapplicablefeaturesasitshouldbe.

Keywords:safetycontrol;maturitymodel;indicatorsystem;

steelrollingenterprises;worksafetystandardization

CLCnumber:X938Documentcode:AArticleID:1009-6094(2015)02-0038-05

0引言

随着生活水平的不断提高,人们对娱乐的追求也越来越迫切,大型游乐设施广受青睐,与此同时其安全问题也备受关

[1]

注。大型游乐设施的运营本就风险高,管理复杂、难度较[2]大,但其作为一个高速发展中的行业,发展的主要驱动力便是不断发展更快、更高、技术更先进、运动形式更复杂的大[3]

型游乐设施。目前乘客的安全意识不强,若运营单位管理不完善,甚至操作不当,则大型游乐设施的安全性无法得到保

证。因此,提出一种有效的方法来评价大型游乐设施的安全性尤为重要。目前,已经有国内外学者对大型游乐设施的安全性进行了研究。Woodcock等

[4-5]

从人的因素、物的因素对

[6]

大型游乐设施事故进行了分析。林伟明等利用模糊数学法对大型游乐设施进行安全评价,并以观览车为例建立了安全评价系统。沈勇等利用神经网络的方法对大型游乐设

[8]

施进行了安全评价。王雪颖等在利用模糊数学法的基础上,采用专家评判法和安全检查表法对大型游乐设施进行了安全评价。但由于大型游乐设施的评价过程存在许多不确定性和模糊性,仅使用模糊数学法或神经网络法易导致评价结

对于大果主观性太强或误差太大。而准确客观的评价结果,型游乐设施的安全管理现实意义非常重大。本文从人-机-

环境-管理4个方面出发,建立大型游乐设施的三级评价指标体系,提出基于AHP确定指标权重、采用灰色模糊模型对

并用该方法对某游乐园大型游乐设施进行安全评价的方法,中的大型过山龙进行安全评价。

[7]

1

1.1

评价指标体系的建立与评价因素的权重计算

评价指标体系的建立

由于大型游乐设施的安全评价是一项系统、全面、复杂的

*收稿日期:2013-11-18

作者简介:庄春吉,硕士研究生,从事特种设备风险分析控制与管

理研究;王志荣(通信作者),教授,博士,从事城市与wangzr@njut.edu.cn。工业安全研究,

“青蓝工程”基金项目:江苏省高校中青年学术带头人计划项目

42

工作,除设备本身的因素外,还要考虑人员、管理等因素。为

构建一个全面、合理、系统的大型游乐设施评价指标体系,本文以人-机-环境-管理4个要素为依据,并根据大型游乐设施的大量事故 …… 此处隐藏:12604字,全部文档内容请下载后查看。喜欢就下载吧 ……

基于AHP_灰色模糊理论的大型游乐设施安全评价_庄春吉.doc 将本文的Word文档下载到电脑,方便复制、编辑、收藏和打印
本文链接:https://www.jiaowen.net/wenku/1705791.html(转载请注明文章来源)
Copyright © 2020-2025 教文网 版权所有
声明 :本网站尊重并保护知识产权,根据《信息网络传播权保护条例》,如果我们转载的作品侵犯了您的权利,请在一个月内通知我们,我们会及时删除。
客服QQ:78024566 邮箱:78024566@qq.com
苏ICP备19068818号-2
Top
× 游客快捷下载通道(下载后可以自由复制和排版)
VIP包月下载
特价:29 元/月 原价:99元
低至 0.3 元/份 每月下载150
全站内容免费自由复制
VIP包月下载
特价:29 元/月 原价:99元
低至 0.3 元/份 每月下载150
全站内容免费自由复制
注:下载文档有可能出现无法下载或内容有问题,请联系客服协助您处理。
× 常见问题(客服时间:周一到周五 9:30-18:00)