安徽省企业法律顾问考试：所有权考试试题

安徽省企业法律顾问考试：所有权考试试题

安徽省企业法律顾问考试：所有权考试试题

本卷共分为2大题50小题，作答时间为180分钟，总分100分，60分及格。

一、单项选择题（共25题，每题2分。每题的备选项中，只有一个最符合题意）

1.国务院可以制定( D )

A. 法律

B. 行政法规

C. 地方性法规

D. 规章

2.陈某申请领取最低生活保障费，遭民政局拒绝。陈某诉至法院，要求判令民政局履行法定职责，同时申请法院先予执行。对此，下列哪一说法是正确的？

A．陈某提出先予执行申请时，应提供相应担保

B．陈某的先予执行申请，不属于《行政诉讼法》规定的先予执行范围

C．如法院作出先予执行裁定，民政局不服可以申请复议

D．如法院作出先予执行裁定，情况特殊的可以采用口头方式

3.甲公司在城市公园旁开发预售期房，乙、丙等近百人一次性支付了购房款，总额近8000万元。但甲公司迟迟未开工，按期交房无望。乙、丙等购房人多次集体去甲公司交涉无果，险些引发群体性事件。面对疯涨房价，乙、丙等购房人为另行购房，无奈与甲公司签订《退款协议书》，承诺放弃数额巨大利息、违约金的支付要求，领回原购房款。经咨询，乙、丙等购房人起诉甲公司。下列哪一说法准确体现了公平正义的有关要求？

A．《退款协议书》虽是当事人真实意思表示，但为兼顾情理，法院应当依据购房人的要求变更该协议，由甲公司支付利息和违约金

B．《退款协议书》是甲公司胁迫乙、丙等人订立的，为确保合法合理，法院应当依据购房人的要求宣告该协议无效，由甲公司支付利息和违约金

C．《退款协议书》的订立显失公平，为保护购房人的利益，法院应当依据购房人的要求撤销该协议，由甲公司支付利息和违约金

D．《退款协议书》损害社会公共利益，为确保利益均衡，法院应当依据购房人的要求撤销该协议，由甲公司支付利息和违约金

4.甲欲杀乙，故意将装好子弹的枪支交给丙，并骗丙说是空枪，叫丙向乙瞄准恐吓乙，结果乙中弹身亡。（）。

A．甲与丙构成共同犯罪B．甲与丙不属于共同犯罪

C．对甲与丙以共同过失犯罪论处D．甲单独构成犯罪

5. 产品使用性能虽然（），但是，生产者作出说明的，仍可以销售。

A．存在缺陷B．存在瑕疵C．不符合强制性标准Ｄ．缺陷和瑕疵

安徽省企业法律顾问考试：所有权考试试题

6. 张女穿行马路时遇车祸，致两颗门牙缺失。交警出具的责任认定书认定司机负全责。张女因无法与肇事司机达成赔偿协议，遂提起民事诉讼，认为司机虽赔偿3,000元安装假牙，但假牙影响接吻，故司机还应就她的“接吻权”受到损害予以赔偿。关于本案，下列哪一选项是正确的？

A．张女与司机不存在产生法律关系的法律事实

B．张女主张的“接吻权”属于法定权利

C．交警出具的责任认定书是非规范性法律文件，具有法律效力

D．司机赔偿3,000元是绝对义务的承担方式

7. 关于扣缴义务人，下列哪一说法是错误的？

A．是依法负有代扣代缴、代收代缴税款义务的单位和个人

B．应当按时向税务机关报送代扣代缴、代收代缴税款报告表和其他有关资料

C．可以向税务机关申请延期报送代扣代缴、代收代缴税款报告表和其他有关资料

D．应当直接到税务机关报送代扣代缴、代收代缴税款报告表和其他有关资料

8. 以下不属于从业人员的安全生产法法定权利的是( )。

A、调整岗位权

B、批评权

C、建议权

D、拒绝违章作业权

9. 关于法律职业人员权利的表述，下列哪一选项不能成立？

A．王法官在办理案件时，脸部被当事人泼洒硫酸致伤，要求享受工伤待遇。因所在法院不予批准，王法官向上一级法院提出申诉

B．刘检察官工作不负责任，在生效的起诉意见书中出现了文字表述错误，后果严重。为此，刘检察官当年考核结果为不称职。刘检察官对考核结果有异议，申请复议

C．皮法官作为妻子的代理人向另一法院起诉，要求妻子就职的公司给付被拖欠的十四个月工资

D．毛律师在接待一起离婚案咨询时，以没时间为由拒绝当事人希望其担任代理人的委托要求

10. 唐某作为技术人员参与了甲公司一项新产品研发，并与该公司签订了为期2年的服务与保密合同。合同履行1年后，唐某被甲公司的竞争对手乙公司高薪挖走，负责开发类似的产品。甲公司起诉至法院，要求唐某承担违约责任并保守其原知晓的产品。关于该案的审判，下列哪一说法是正确的？

A．只有在唐某与甲公司共同提出申请不公开审理此案的情况下，法院才可以不公开审理B．根据法律的规定，该案不应当公开审理，但应当公开宣判

C．法院可以根据当事人的申请不公开审理此案，但应当公开宣判

D．法院应当公开审理此案并公开宣判

11. 谢某、阮某与曾某在曾某经营的“皇太极”酒吧喝酒，离开时谢某从楼梯摔下，被扶起

安徽省企业法律顾问考试：所有权考试试题

后要求在酒吧休息，第二天被发现已死亡。经鉴定，谢某系“醉酒后猝死”。该案审理中，合议庭对“餐饮经营者对醉酒者是否负有义务”产生争议。刘法官认为，我国相关法律对此没有明确规定，但根据德国、奥地利、芬兰等国判例，餐饮经营者负有确保醉酒顾客安全的义务，认定曾某负赔偿责任符合法律保护弱者的立法潮流。依据法学原理，下列哪一说法是正确的？

A．刘法官的解释属于我国正式法律解释体制中的司法解释

B．刘法官在该案的论证中运用了有关法的非正式渊源的知识

C．从法律推理角度看，“经鉴定，谢某系‘醉酒后猝死’”是推理的大前提

D．从德国、奥地利、芬兰等国家存在判例的情形看，这些国家的法律属于判例法系

12. 有权提起行政诉讼的公民死亡的，（）。

A.人民法院应裁定终结诉讼

B.人民法院应判决驳回起诉

C..该公民的近亲属可作原告人起诉

D.人民法院可以缺席判决

13. 社会主义法治理念的核心内容是“依法治国”。关于“依法治国”，下列哪一选项是错误的？

A．依法治国以国家法律体系的健全、完善、规范、系统、协调为必要条件

B．依法治国依赖于法制完备，法律健全完备了，法治就实现了

C．依法治国应当树立宪法法律的权威

D．依法治国的实现，必须以规范和制约公权力为前提，做到职权法定、有权必有责、用权受监督、违法受追究

14. 关于不作为犯罪的判断，下列哪一选项是错误的？

A．小偷翻墙入院行窃，被护院的藏獒围攻。主人甲认为小偷活该，任凭藏獒撕咬，小偷被咬死。甲成立不作为犯罪

B．乙杀丙，见丙痛苦不堪，心生悔意，欲将丙送医。路人甲劝阻乙救助丙，乙遂离开，丙死亡。甲成立不作为犯罪的教唆犯

C．甲看见儿子乙（8周岁）正掐住丙（3周岁）的脖子，因忙于炒菜，便未理会。等炒完菜，甲发现丙已窒息死亡。甲不成立不作为犯罪

D．甲见有人掉入偏僻之地的深井，找来绳子救人，将绳子的一头扔至井底后，发现井下的是仇人乙，便放弃拉绳子，乙因无人救助死亡。甲不成立不作为犯罪

15. 被害人对于检察院作出不起诉决定不服而在7日内提出申诉时，下列哪一说法是正确的？A．由作出决定的检察院受理被害人的申诉

B．由与作出决定的检察院相对应的法院受理被害人的申诉

C．被害人提出申诉同时又向法院起诉的，法院应裁定驳 …… 此处隐藏：7807字，全部文档内容请下载后查看。喜欢就下载吧 ……