传统空调与多联机空调方案比较

传统中央空调系统多联机中央空调系统比较分析报告

项目概况：

某市运管局综合办公楼建筑面积3700㎡左右，其中空调面积3000㎡左右，根据甲方要求现增设中央空调设计。

空调负荷：

单位面积空调冷负荷取80W／㎡，空调面积约3000㎡，总冷负荷约为240KW。

1.比较方案：

1.1螺杆机组+冷却塔+循环水泵+风机盘管+新风系统（传统空调）

1.2多联机中央空调+新风系统

2.造价比较

根据近几年空调招标价参考：

2.1传统空调约250元/m2，空调面积约3000㎡，空调设施初投资75万元。

2.2多联机空调约280元/m2，空调面积约3000㎡，空调设施初投资84万元。

2.3分析结果：传统空调初投资约节省9万元。

3．运行费用分析

3.1运行时间分析

空调按每天运行时间8小时计。

3.2空调能耗分析

冷水机组系统制冷时的总耗电量约为87KW／h（包括冷水机组，循环水泵，冷却塔，风机盘管、新风机组等），

多联机中央空调耗电量约为120KW／h（包括室内机、室外机、新风机组等）

3.3运行费用分析

取每年夏季运行90天，电费为0.55元／KWh。

传统冷水机组系统年运行用费用为：115652元

其中电费：87×8×90×0.55=34452元

水费：1200元

人工工资：80000元（两人）

多联机系统年运行费用为：42600元

其中电费：100×8×90×0.55=39600元

加冷媒费：3000元

分析结果：传统空调比多联机空调运行费用多73052元

4.设备使用寿命分析

冷水机组主机的一般设计使用寿命为26000小时，空调末端一般设计使用寿命为16000小时。则整个空调系统的平均使用寿命约为21000小时。

（备注：系统的使用寿命未考虑风管和水管的使用寿命，也未考虑风管和水管的锈蚀对整个系统的影响）。

多联机空调设备的设计使用寿命一般为30000小时以上。

分析结果：多联机空调使用寿命为冷水机组系统使用寿命的1.4倍。

5．维护管理分析

冷水机组系统除需清洗室内的过滤网外，还需定期进行清洗室外主机旁的静电过滤器和对管道系统进行清洗和除垢，否则水垢在管道内越积越多后会影响系统的水流量，也会影响空调的使用效果。另外需定期清洗冷却塔，否则冷却塔内可能滋生军团菌。因此冷水机组系统的维护管理非常麻烦，一般需派专人进行操作维护的工作（电工、水暖工各一名）。

多联机空调只需定期清洗室内的过滤网外，操作简单，维护方便，同家用空调维护方式相同，可自己进行维护。

分析结果：多联机空调在运行维护的方便程度和费用方面要比传统空调系统优越。

6.其他方面分析

冷水机组系统，风冷热泵的主机内由于采用大型螺杆式压缩机，并且没有变频控制，因此在开启时的启动电流非常大，对电网有一定的冲击，可能会影响其他电器的使用。另外冷水机组主机和供热锅炉须设置单独的机房放置，那么会占据建筑内的有效空间。（一般冷水机组主机房设置在地下室内，以降低噪音的影响）。

多联机空调系统由于采用多个小压缩机加变频技术，其开启时的电流只有1安培，然后再逐渐加大，绝对不会对电网带来冲击。另外室外机可安放于建筑的楼顶或落地放置，不会占据建筑内的有效空间。

分析结果：使用多联机空调要比使用传统空调系统更简单、灵活。

7．总结

从以上的比较中可以看出：多联机空调系统在一次性投资方面高过传统空调系统，但在运行费用、使用寿命、维护管理等方面具有明显优势。因此对本工程来说，多联机系统无疑比集中式中央系统更适合。

附加说明：根据经验，多联机空调在小型中央空调系统中比传统空调有明显优势，但在大型中央空调系统中，传统空调系统仍然在综合费用上远优于多联机空调系统。