新疆和田河流域土地利用_覆被变化及其驱动力分析_陈忠升(3)

通过以上分析,不难看出,研究区土地利用/覆被变化的驱动因素可以归纳为:人口、经济、富裕程度、政策、技术和水文因素。其中,人口因素是研究区土地利用/覆被发生变化的主导驱动力,上述主成分分析已经证实了这一点。20世纪90年代初至2005年这一阶段,研究区以农牧业经济为主,且经济表现为粗放型增长模式,经济发展主要依靠于人力资本的投入,而人口增长在促进经济增长的同时,人类活动却直接作用在绿洲土地利用类型上,致使土地利用/覆被发生变化。

5 结论

1)1990)2005年,和田河流域耕地、林地、水域和建设用地面积增加,其余均减少,其中林地、草地

332

中 国 沙 漠

第30卷

16194%。土地利用变化在二级土地利用类型上主要表现为水田、水浇地、灌木林地、疏林地、其他林地、高覆盖度草地、河渠、水库和坑塘、城镇建设用地、农村建设用地、盐碱地面积呈现出不同程度的增加趋势,其余呈现出不同程度的较少趋势,其中水浇地、灌木林地、其他林地、高覆盖度草地、中覆盖度草地、低覆盖度草地和沙地变化相对较为显著,对研究区土地利用/覆被变化起着决定性作用。从对和田河流域土地利用/覆被变化总体分析来看,研究区存在过度放牧、毁草和开荒种田的现象。草地和林地是具有明显调控能力的资源性斑块,只有保持它们在空间上的相对稳定性,才能发挥其应有的功能。然而,在整个研究期间,和田河流域的林地和草地无论在面积上还是在空间上都表现出极大的不稳定性。

2)1990)2005年,和田河流域土地利用信息熵、均衡度、优势度和土地利用程度综合指数变化具有如下特征:信息熵一直呈现出增长的趋势,表明这一时期土地利用系统的无序化越来越剧烈,且无序化进程有加速趋势,从对土地利用类型数量变化的分析来看,林地和草地面积的变化对这一进程具有重要作用。均衡度变化趋势与信息熵相似,其值由1990年的016183增加到2005年的016302,说明研究区土地利用结构均衡性日趋增强,各类型用地面积分布的均匀程度有所提高。未利用地的优势度最高,是和田河流域生态环境质量的主要控制性组分,在研究区内,对生态环境具有明显动态调控能力的资源性斑块,如草地、林地、水域的优势度不大,生态环境质量稳定性不高。因此,在未来土地利用规划中,提高具有资源环境功能的自然控制性组分(如林地、草地和水域)的优势度就显得异常重要,是提高流域生态系统异质化程度、增强其抗干扰能力、改善生态环境质量的有效手段。和田河流域各研究时段的土地利用程度变化量及变化幅度均大于零,说明该流域土地利用处于发展时期,且分析表明流域土地利用综合水平也在日益提高,随着科技和管理水平不断提高以及流域经济的发展,在水资源供给得到保证的前提下,未来和田河流域土地利用水平还会继续提高。3)和田河流域位于中国西北干旱区,最主要的一个特点就是人口大量集中于绿洲,反映在土地利用类型上,则为耕地、林地、草地、水域和建设用地。人类活动直接作用于绿洲土地利用类型,通过对耕地、林地、草地、水域和建设用地的影响,而使整个区域土地利用/覆被发生变化。因此,从这个角度上看[3]

分析是合适的。通过对研究区1990年、1999年和2005年各土地利用/覆被面积和驱动因子之间的相

关分析表明:土地利用/覆被变化的驱动因素为人口、经济、富裕程度、政策、技术和水文,各驱动因素以合力形式作用于土地利用/覆被而使其变化。主成分分析则显示人口增长是研究区土地利用/覆被变化的主导驱动因子。研究区以农牧业经济为主,在20世纪90年代初至2005年这一阶段,农牧业经济表现为粗放型增长模式,经济发展主要依靠于人力资本的投入,而人口增长在促进经济增长的同时,人类活动却直接作用在绿洲土地利用类型上。因此,可以认为人口因素是和田河流域土地利用/覆被发生变化的主导驱动力。郝兴明[3]、贡璐[27]、王国友[28]等的研究结果也证实人口因素是影响干旱区土地利用/覆被变化的主要驱动因子。价值观念、文化、国际协定等这些因素难以定量化,本文未做分析,需要将来进一步探讨。

致谢:感谢/中国西部环境与生态科学数据中心0提供研究区1990年、1999年和2005年土地利用/覆被的基础数据。参考文献(References):

[1]

TurnerBLÒ,MeyerWB,SkoleDL.Globallanduse/landcoverchange:towardsanintegratedstudy[J].Ambio,1994,23(1):91-95.[2][3]

吴建寨,李波,张新时,等.天山北坡土地利用/覆被及生态系统服务功能变化[J].干旱区地理,2007,30(5):728-735.郝兴明,李卫红,陈亚宁,等.塔里木河干流土地利用/覆盖变化的社会经济驱动力分析[J].中国沙漠,2007,27(3):405-411.[4][5][6][7][8]

李秀彬.全球环境变化研究的核心领域:土地利用/土地覆被变化的国际研究动向[J].地理学报,1996,51(6):553-558.李秀彬.中国近20年来耕地面积的变化及其政策启示[J].自然资源学报,1999,14(4):329-333.

陈百明,刘新卫,杨红.LUCC研究的最新进展评述[J].地理科学进展,2003,22(1):22-29.

叶庆华,刘高焕,田国良,等.黄河三角洲土地利用时空复合变化图谱分析[J].中国科学(D辑),2004,34(5):461-474.HietelE,WaldhardtR,OtteA.Linkingsocio-economicfac-tors,environmentandlandcoverintheGermanHighlands,1945)1999[J].JournalofEnvironmentManagement,2005,75:133-143.[9][10][11]

摆万奇,赵士洞.土地利用变化驱动力系统分析[J].资源科学,2001,23(3):39-41.

王涛.干旱区主要陆表过程与人类活动和气候变化研究进展[J].中国沙漠,2007,27(5):711-718.

罗格平,陈曦,周可法,等.三工河流域绿洲时空变异及其稳定[J].(D辑),32(:528.

第2期

[12][13]

陈忠升等:新疆和田河流域土地利用/覆被变化及其驱动力分析

[J].地理学报,2003,58(5):643-650.[21][22][23][24][25][26][27][28]

333

陈浮,濮励杰,彭补拙,等.新疆库尔勒市土地利用变化对土壤形状的影响研究[J].生态学报,2001,21(8):1290-1295.闫金凤,陈曦,罗格平,等.绿洲浅层地下水位与水质变化对人为驱动LUCC的响应)))以三工河流域为例[J].自然资源学报,2005,20(2):172-180.

杨晓娟,杨永春,张理茜,等.基于信息熵的兰州市用地结构动态演变及其驱动力[J].干旱区地理,2008,31(2):291-297.陈曦.中国干旱区土地利用与土地覆被变化[M].北京:科学出版社,2008:422-427.

nduseandsandydesertificationinthenorthChina[J].中国沙漠,2000,20(2):103-107.

蒙吉军,李正国.河西走廊景观类型变化的社会经济驱动力研究[J].中国沙漠,2004,24(1):56-62.

郝兴明,陈亚宁,李卫红.塔里木河流域近50年来生态环境变化的驱动力分析[J].地理学报,2006,61(3):262-272.胡汝骥,樊自立,王亚俊,等.中国西北干旱区的地下水资源及其特征[J].自然资源学报,2002,17(3):321-326.

贡璐,王宏卫,鲍平勇,等.塔里木河上游典型绿洲景观变化及其生态效应分析[J].中国沙漠,2006,26(3):421-425.王国友,塔西甫拉提#特依拜,谭灵芝.新疆于田绿洲-荒漠交错带土地利用变化的社会驱动力研究[J].中国沙漠,2006,26(2):259-263.

[14]刘新春,张远东,任光耀,等.新疆阜康荒漠绿洲景观格局动态及其影响因子分析[J].应用生态学报,2004,15(7):1197-1202.

[15][16][17][18][19][20]

葛全胜,戴君虎.20世纪前、中期中国农林土地利用变化及驱动因素分析[J].中国科学(D辑),2005,35(1):54-63.汤发树,陈曦,罗格平,等.新疆三工河绿洲土地利用变化系统动力学仿真[J].中国沙漠,2007,27(4):593-599.