中国经济全要素生产率变动_1952_1998_张军(2)

增长率为

咖

,

云三上一开只一一

尸尸

表中我们给出的是则第年的指数为指数二

年的

指数

在这里我令

年的

指数为

竺生伴只一

表年份

年中国经济年份

指数

及其增长率

器珊

增长率

黑

年份增长率一

门日炎气

指数

增长率

一

一

一

一

礴一

一

一

一

一

一

一

一

一

一

一

中国经济学家的好论文

张军

施少华

中国经济全要素生产率变动一

一

图和图分别给出了

年中国经济的

指数曲线和

一

年

增长

率曲线

。

土‘〔

汹,‘丈

工〕曰八口左

指数

份碑姗宁吟万月

“。

谧

图

一

年中国经济的

指数

一

增长率一

一

一

一

图

一

年中国经济丁

增长率

表

户增长率及其对产出的贡献一

其中一一一

增长率产出增长率增

长对产出增长的贡献

认月

一

中国经济学家的好论文

丫

五

顽,

由表可见

,

从

到,

年

,

总的来说中国经济的

是上升的。

在此期间的年,

均

增长率大约为年间的平均

而同期产出的年平均增长率大约为

这说明

年的产出增长中的大约

是由于生产率水平提高的结果一,

改革前的,

增长率大约为一

这说明改革前

的变动对产出增长的贡献,

是负的

而改革后的

年间的平均,

增长率则上升到大约

增长对

产出增长的贡献也上升到了大约生产率水平。

这说明经济改革确实显著地提高了中国经济的

表

增长率及其对产出的贡献一一

个子时期一一一

增长率产出增长率

一

一

一

增长对产出增长的贡献

一

一

从图中可见一

,

中国经济一

的一个特点是波动非常大

,

特别是在改革前见表

。

按照

“份碑姗宁

’

筑用

的上下波动特征我们将,

细分为个子时期进行具体的分析

胜月口

该期间的平均。

增长率大约为,

,

增长对产出增长的贡献某一年较大的

大约为。

这段时间的特点是波动中的增长

的正增长的正增长

往往伴随着下一年较小的见表

的负增长

,

然后又是一年较大的

这反映了建国初期中国政府对计划经济还处在不断学习和调整之

中于

。

一

,

该期间的平均

增长率大约为。

一

,

并且在一,

年这说明,

首次低下降

年的水平,

增长对产出增长的贡献大约为三,

的程度超过了产出下降的程度严重的时期。

年自然灾害时期是中国经济

下降程度最

除了自然灾害的原因之外、

年代末中苏外交关系恶化

前苏联

从中国撤回人员

物资和技术援助可能也是导致这一段时期

急速下降的一

个原因一

,

该期间,

变动的特点是大起大落,

。

一

是三年自然灾害之尚未完全,

后的恢复期

迅速回升

然而令人遗憾的是。

,

当中国经济的一

从

一

年的倒退中恢复过来的时候和,

文化大革命又开始了。

其对

的直

接影响就是跌之后必有大涨一,

两年的大幅度下降

的经验再一次验证了大

这两年的

增长率均超过了增长率大约为一,

该期间的平均。。

增长对产出增长的贡献的表现

大约为。

一

在文革初期的大幅度振荡之后年的下降比较大一些

,

在整个文革中后

期,

一直萎靡不振

这可能与当年的政治形势有,

关

一

,

该期间的平均。

增长率大约为一直保持着正增长,

增长对产出增长的贡献,

大约为

这是中国经济,

增长的黄金时期

在这二十二年中

,

除了

和

这两年之外

并对产出的增长做出了相当

中国经济学家的好论文

张军

施少华

中国经济全要素生产率变动。

号一工乡胆

可观的贡献

这充分说明

,

中国进行的由计划经济向市场经济转变的改革是卓

有成效的初,

。

和

年的

增长率为负,

,

很可能是由于在,,

年代末

年代

中国政府为了对付另外,

日益严重的通货膨胀问题

实行了紧缩的经济政策所可能也是一个重要原

致因。

当时整个世界经济的不景气

出口增长放慢

在表中归,

,

我们注意到和

,

较高的

增长率总是伴随着较高的产出增长率

。

经过回

产出增长率

增长率

印二

之间存在如下的关系

印

括号中的数字为检验值上式表明在产出增长率和,

。

增长率之间存在近乎完美的对应关系,

。

然而

,

到

什碑“沮姗宁

底是生产率的提高促进了产出的增长

还是生产的扩张推动了

的增长呢

这还需作

必

进一步的研究才能得出结论

。

本文通过对生产率及其增长率平与。

一

结论年中国经济统计数据的回归分析,

五

、

,

计算了中国经济的全要素波动很大,,

作者发现

在改革前,

,

中国经济的‘。

年的

水有了

年相比,

,

不仅没有增长一

反而有所退步

但是在改革后,

中国经济的

明显的提高大约。

年平均增长率大约为,

生产率的提高贡献了产出增长中的。

需要指出的是,

在作更详细的研究之前这一结果仅具有参考价值在对,

陈宽等人

一

年中国工业生产率变化的研究中指出。

,

中国的统计

数据是比较不可靠的乏,

需要对这些原始数据进行合理的处理,

然而

,

由于资料的匾

轻易地对原始数据作武断的处理也许会导致更大的问题。

因此我们没有对原始数

据进行任何处理参考文献,,

,

,

,

、劝

,

,

,

,

,

,

,,

一

,,,

椒,

,

一

,

贺菊煌

,

,

《我国资产的估算》《数量经济技术经济研究》《中国统计年鉴》中国统计出版社,,

,

年第期

中国统计局

,

历

年