西部地区产业结构演进与经济增长的偏离_份额分析_潘海岚(2)

从表-2和表-3可看出：西部大开发以来，西部地区经济整体水平取得较大成就。1990—1999年期间，西部总体经济增速低于全国水平，总偏离为-2323.5，年均增率为-6.2%。而大开发十年后，总偏离由负转正（8107.9），年均增率4.73%。其中，产业份额仍然为负，但年均增率的负值大为减少，竞争力份额则由负变正，说明随着西部大开发战略的推进，产业结构得到一定的优化调整，但距全国平均水平，仍有差距；西部地区区域竞争力优势凸显，远远高于全国平均水平。其主要原因在于西部大开发战略的实施，由于政策倾斜、区位优势等因素，加快了产业结构调整，相对于大开发

一产比重二产比重三产比重

图-21990—2009年我国产业结构变化状况

根据《中国统计年鉴》相关年份数据计算整理绘制。②

（见表-1）。

9198.33亿元，其中四川、

前，整体竞争力有所提升。

表-21990—1999年西部十二省区市偏离-份额分析

（单位：亿元，%

）

表-32000—2009年西部十二省区市偏离-份额分析

（单位：亿元，%

）

从各省区市来看，大开发前西部十二省区市中只有重庆市的总偏离为正值，而其他省份均为负值。从产业结构和竞争力的偏离情况看，大开发前只有陕西、青海、宁夏三省区在产业结构上稍有优势，其他省区市在产业结构上均为劣势；而在竞争力方面，只有重庆增长率高于全国水平，其他省份均低于全国水平。大开发后，西部十二省区市中，除甘肃、新疆、云南外，其他省区市总偏离由负转正，这说明随着西部大开发战略的实施，西部地区产业结构逐步得到调整，而且已经取得一定成效，大部分省份经济发展正偏离全国平均水平，经济发展进入提速阶段。

以下对西部各省区市的三次细分产业作明细偏离—份额分析，具体结果见表-4、表-5。

从第一产业偏离情况看，大开发前的1990—1999年间，西部及西部各省区市的总偏离均为负值。其中四川省与全国平均水平相比，十年期间总偏离量高达618亿元，年均增率-6.9%；而宁夏相对来说在此期间总偏离量最小为32.86亿元，年均增率为-5%。整个西部地区的第一产业发展相对滞后，产出增长缓慢，产业结构分量也均为负值，产业结构急需调整优化；竞争力分量上，只有甘肃、广西、内蒙、贵州四省区第一产业的竞争力分量为正，其他省市的第一产业竞争力分量均为负值。经过西部大开发的十年发展，西部各地第一产业取得一定的成效，各省区市的总偏离仍为负值，但总偏离程度与全国平均水平相比，大幅缩小。其中产业结构分量均为负值，且其偏离值较大；竞争力分量，只有重庆、贵州、西藏三省区市为负值，其他省份均为正值，由此整个西部的第一产业竞争力分量也为正值。这说明随着西部大开发战略的实施，西部各省区市第一产业的竞争力优势开始凸显，但产业结构仍处劣势，有待进一步调整。

109

，

比，均存在一定差距。而经过西部大开有鉴于此，西部地区产业结构优化注释：

发十年发展，除甘肃、新疆、云南外，升级应在继续推进新一轮西部大开发战①1999年11月，中央经济工作会其他省份总偏离均为正值。这说明西部略的宏观背景下，积极为产业结构调整议提出了西部进行大开发的战略决策，大开发战略实施以来，西部各省区市经创造良好的体制环境。产业结构调整必2000年国家关于西部大开发战略的各济发展进入快速发展时期，整体发展水须根据各省的区位条件和社会经济状项措施逐步出台并加以落实，因此本文平大幅度向全国看齐。

况，发展具有区域特色的产业，通过培以2000年作为西部开发的起点。

育特色主导产业，推动一批高成长性产②本文所用数据如无特别说明，四、结论及政策含义

业的增长，带动西部地区整体经济的发均根据《中国统计年鉴》相关年份计算展。从三次产业看，结合西部地区现有整理。

通过对西部地区产业结构演进的考的基础条件、资源禀赋和优势产业出③值得说明的是，1997年重庆成立察，西部大开发以来，西部地区产业结发，强化巩固农业基础地位，大力开展直辖市，但现有的统计数据已将1997构变化符合产业变迁的一般规律，显现多种经营，调整优化农业内部结构，发年之前重庆数据单列，所以本文分析也出工业化成长阶段的结构特征。产业结展生态农业，特色农业，促进农业产业将1997年之前重庆单列，保持统计口构调整进一步趋于合理，但产业结构高化，提高农业经济效益，运用现代理径一致。

度化水平低下，产业层级不高。第一产念、现代科技、现代管理模式，改造传④这里的西北地区包括：内蒙、陕业区位优势发挥不够充分，农业现代化西、甘肃、青海、宁夏、新疆六省区。

产业化水平低；第二产业虽有一定竞争统农业，以农业产业化带动农业现代⑤西南地区指四川、重庆、贵州、力，但主要以传统能源、原材料等资源化，转变农业发展方式，构建有竞争力广西、云南、西藏六省区市。

型重工业为主，轻型加工业落后，内部的现代农业产业体系，实现农业可持续结构不合理；第三产业发展速度虽快，发展；促进工业由大变强，以西部各省[参考文献]

但总体水平较低，现代新兴服务业发展资源优势为依托，发展能源、矿产品加[1]安中轩.西部大开发前后西南地滞后。西部大开发后产业份额和产业竞工及生物工程、医药、光机电一体化等区产业结构与经济增长比较研究——基争力呈分离态势。

高新技术产业，力争实现规模化经营。于偏离-份额分析方法[J].理论与改革,总体而言，西部大开发以来，西部培育战略性新兴产业，选择好资源开发2008,(2):154-157.

各地产业份额为负（陕西、青海、宁夏重点，着力提高产业加工深度，延伸产[2]崔功豪,魏清泉,陈宗兴.区域分析除外），竞争力份额为正（甘肃、新业链。发展科技含量高、附加值大的环与规划[M].北京:高等教育出版社,1999.

疆、云南除外）；同一地区，产业份额保型产业是继续推进西部大开发，提高和竞争力份额相差也较为悬殊，二者呈经济增长质量的方向所在，以新型工业[3]郭爱君,张惠茹.西北地区产业结构对经济增长的效应分析——基于偏分离态势，这说明西部地区增长型产业化提升产业结构，加快西部地区现代化离-份额分析法[J].改革与战略,2009,(1):比重不大，但因自身资源优势及政策倾进程，缩小东西差距；在加大调整产业137-139+183.

斜，呈现较明显的区位优势。

结构的同时，西部应充分发挥地区比较[4]史春云,张捷,高薇,杨旸.国外偏离其二，产业结构有所调整，但产业优势，加强各省区市产业间的协调，建—份额分析及其拓展模型研究述评[J].经竞争力提高程度不够。从三次产业比重立产业协调合作机制，注重提升现代服济问题探索,2007,(3):133-136.

来看，第一产业比重下降，第二产业比务业在第三产业中的比重。除继续整[5]赵曦.中国西部大开发战略前沿重上升，第三产业比重变化不大，表明合、完善旅游、文化产业发展使其成为研究报告[M].成都:西南财经大学出版西部产业结构有所调整；但从产业份额地区支柱产业，着重加快现代物流、金社,2010.

来看，西部大开发以后，产业份额仍然融、信息等产业的发展，增强区域发展为负，说明西部仍以高能耗、低附加值竞争力，这应成为新一轮西部大开发深[责任编辑：梁小楠]

的产业为主，增长型产业比重不大，产入推进时期经济发展的着力点。西部省业竞争力提高程度不够。

区要充分利用沿边开放的区位优势，大其三，西部产业结构与产业竞争力力发展边境贸易、转口贸易 …… 此处隐藏：1492字，全部文档内容请下载后查看。喜欢就下载吧 ……