《列宁晚年著作导读》导读(8)

改变了自身所原来具有的资本主义精神。

所以列宁指出，如果生产资料和生产方式受到国家的监督和监管，那么这样的一种合作社制度就是社会主义的制度。所以列宁看到在农村发展合作社制度是具有重大意义的一项制度。所以列宁对合作社制度的认识也经历了反对，然后到认识，以及形成文明的合作社制度，就是社会主义这样新的认识。 那么这样一种新的认识，在列宁论合作社这篇文章中，他明确阐发了这样的思想。他说既然国家政权掌握在工人阶级手中，既然全部生产资料又属于国家政权，那么我们要解决的任务，的确只剩下居民的合作化了。也就是说真的如果使把农民和农业生产中，合作社这样一种生产方式，真正的推广开来，那么社会主义的农业生产方式也就建立起来了。

那么为了建立起这样一个制度，列宁也进行了充分的思考，制定了许多有价值的原则。例如要考虑农民的意愿，生产的合作社一定是农民处于自身力量的考量，自发自愿的结合起来，而不是通过国家强制性的结合。一定要充分考虑农民的意愿，他们自由自觉的在生产的过程中，形成合作社。

第二，就是要在政策的制订过程中，要考虑到简便易行。也就是说用政策来扶持合作制的发展，一定要考虑农民他们本身的文化素养不高。因此政策的方针制定要简便易行，让人民能够看得懂，让人民能够充分的认识到合作制这样一种生产方式，是有利于自身利益的。所以他们才能自愿的加入到这样一种生产方式之中。

第三是要加大国家的资助。也就是说任何一种制度的建立，都是需要相当的财政投入的。列宁曾经指出，他说资本主义制度，是花了几万卢布才建立起来的，因此我们要建成合作社制度，同样需要国家给予大力的财政支持。要给农村和合作社进行贷款、多投入，要贷款比工业企业还要多的钱，就是国家资助在这样一种制度的推行过程中的作用。

最后一点就是要处理好合作化与工业化之间的关系。因为合作制度，合作化的生产，它是一种集约化的，规模化的生产，因此它对生产工具，对生产资料，进行了更高的要求，他需要大量的农业机械，需要大量的现代化设备，而当时的俄国是工业发展相对滞后，没有足够的条件提供这么多的农业机械，因此合作化也受到一物质保障的制约。

但是这样一个问题在列宁看来说，要处理好合作化和工业化的进程，要通过合作化，带动工业的发展，同时工业发展起来以后，要反补农业的这样一种合作化的生产。那他们之间有效的互补，相互促进，也就是说要处理好合作化与工业之间的关系。

那么列宁晚年关于推行合作制的思想实质归结为一句话，其实也就是要通过利益关系，把大工业和农业联系起来。要通过工业带动农业来发展。使农业生产真正的进入到现代化的模式，真正的推进整个农业它的现代化的发展水平，这就是合作社的思想实质。

那么最后一点，有了工农联盟的经济联系，有了农业的生产方式的发展，

- 21 -

同时还要提高农民的文化素养。前面我们指出，俄国的农民，文盲很高。没有经历过正规的文化教育，所以列宁特别强调，要在农民中，加强基础的文化教育工作，要提高农民的文化素质，因此在这个过程之中，就需要发展教育事业，而发展教育事业，首先当然是要提高教师的待遇，列宁指出，要给我们国家的教师至少给予像西方发达国家一样的待遇，一样的水平。

同时通过这样一种发展教育事业，也要重视城市的教育资源，向农村转移。也就是说，通过城市带动农村的教育事业发展，支援农村的教育事业发展，使他们能够携手共同走向真正的社会主义文明制度。

那么以上内容，就是列宁晚年关于他如何推进整量全体的这样一个人民，也就是推进人民走向真正的社会主义制度，走向真正的社会主义文明所进行的一系列探索。

那么以上内容呢，就构成了列宁晚年著作，对落后国家社会主义建设的四个方面的探索。

那么这样一些探索，或者说列宁晚年著作这样一种思想，对于我们今天而言，有什么样的启示意义？那么我想这一部分，也是我们这堂课的重要内容。那么首先谈著作的启示意义，实际上我们就是要回答如下几个问题。第一就是我们在今天，在今天这样一个时代，在21世纪，我们是否还有必要，去学习这个产生于九十多年以前的一系列著作。第二，列宁关于落后国家所进行的一系列尝试，是针对俄国的国情的。

那么这样一个非常有针对性的探索性实践，对于我们中国的中国特色社会主义建设而言，能否有借鉴价值和启示意义？第三我们作为工厂党员，作为领导干部，是否能够从列宁的晚年著作中，汲取一些共产党员所应该具备的精神素养？我想这些问题的回答，无疑是肯定的。

那么我想它的启示意义归结起来，分为如下四个方面。第一个方面就是要科学的认识，社会主义的本质内容。也就是说，对于落后国家而言，我们长期所要探索和回答的一个问题，就是什么是社会主义，以及如何建设社会主义。 那么对于这个问题，实际上不论是苏俄也好，还是我们中国也好，都有许多认识上的曲折和困难和错误。那么邓小平曾经有一句话说的非常好，他说社会主义究竟是个什么样子，俄国搞了很多年，但是他没有搞清楚。列宁搞了一个新近政策，思路比较好，但后来苏联的体制僵化了。

也就是说在邓小平看来什么是社会主义？只有列宁是认识清楚的，他的思路是正确的，那么什么是社会主义？社会主义对于落后国家而言，它是一个不够格的。也就是说我们完成了社会主义革命，建立起来了社会主义制度，但是我们离真正的社会主义文明还有很长的一段路要走。那么这样一段路就是发展道路，就是建设道路，就是要通过不断解放生产力，不断发展社会经济，才能真正实现向落后国家，向真正的社会主义文明国家这样一种转变和发展。 因此对于社会主义的本质认识，恰恰是要立足于国情的。所以列宁晚年这样一种思路，正是因为它立足于当时俄国的现实状况和现实条件，认清了俄国

- 22 -

这样一种在文化上，在经济，在政治上的这样一种落后境地，才真正的意识大社会的发展，社会的建设，和平的文化组织是多么的迫切和紧迫。也正是因为这样一种认识，才使得列宁能够探索出一条，适合俄国国情的发展道路。 但是列宁逝世以后，新兴的政策没有被坚持下来。也没有得到有效的这样一种延续。使得俄国最后走上了一种僵化封闭的体制，以至于最后导致了整个苏俄的解体。

有一位著名的马克思主义理论家曾经指出，他说苏俄之所以会走向解体，恰恰是因为当时长期存在于苏联政治体制之中的官僚主义集团。那么正是因为没有有效的克服他们，使得苏联最后走向了终结。 …… 此处隐藏：1213字，全部文档内容请下载后查看。喜欢就下载吧 ……