2019厦门事业单位判断推理解题技巧：用假设法解朴素逻辑

2019厦门事业单位判断推理解题技巧：用假设法解朴素逻辑

朴素逻辑是近年来各种考试当中比较常考的题型，是考试的难点和重点。朴素逻辑属于必然性推理，从原文的信息必然可以推出的结论，但是没有固定的模式，难度系数比较大，因此需要考生灵活应对。今天我们就一起来解决朴素逻辑当中的适用于假设法的题型。

假设法，顾名思义就是利用假设来做题，假设题干中的某个条件或者选项为真或假，结合题干其他条件进行推理，推理中如果没有出现矛盾，与所有条件相符，则假设成立，反之，假设不成立。

【例1】、乒乓球单打决赛在甲、乙、丙、丁四位选手中进行，赛前，有些人预测比赛的结果，A说：甲第4。B说：乙不是第2，也不是第4。C说：丙的名次在乙的前面。D说：丁将得第1。比赛结果表明，四个人中只有一个人预测错了。

那么，甲、乙、丙、丁四位选手的名次分别为： A.2、3、4、1 B.1、2、4、3 C.1、3、4、2 D.4、3、1、2

【解析】答案D。只有一个人预测错误，典型的真假话问题，但是找不到矛盾或者是反对关系，则难以确定题干真假情况，此时可以考虑使用假设法。观察四个选项，都比较复杂，如果使用选项假设法则较容易出错，则可以假设题干所给几句话的真假来确定答案。假设A说的话预测错误，则甲不是第4。根据只有一个人预测错误可知，B、C、D三人的预测为真。因此，乙、丙、丁也都不是第4，则没人第4，假设不成立。所以A预测正确，甲第4，选项中只有D项符合。故正确选项为D。

【例2】、甲乙丙丁四人的车分别为白色、银色、蓝色和红色。在问到他们各自车的颜色时，甲说：“乙的车不是白色的。”乙说：“丙的车是红色的。”丙说：“丁的车不是蓝色的。”丁说：“甲、乙、丙三人中有一个人的车是红色的。而且只有这个人说的是实话。”

如果丁说的是实话，那么一下说法正确的是： A、甲的车是白色的，乙的车是银色的 B、乙的车是蓝色的，丙的车是红色的 C、丙的车是白色的，丁的车是蓝色的 D、丁的车是银色的，甲的车是红色的

【解析】答案C。在问题中说丁说的是实话，以此为突破口进行推理。所以甲、乙、丙三人中有一个人的车是红色的，而且只有这个人说的是实话。假设乙的车是红色的，乙说的是实话，那么丙的车也是红色的，矛盾，说明乙的车不是红色，且乙说假话，则丙的车也不是红色，所以乙和丙的车都不能是红色，丙不是红色，丙说的就是假话。根据丙的话可知丁的车是蓝色的，接下来可以知道甲车是红色。因为乙、丙说的都不正确，所以甲说真话，乙的车不是白色，只能是银色，则丙的车就是白色的。故正确选项为C。

针对真假话问题，一般使用矛盾关系解题，但若是所给题干有真有假，或者找不到矛盾关系时，则考虑使用假设法，假设选项和假设题干视情况而定，其中以假设选项为多。但若是选项比较复杂，则可考虑假设题干。因此，以后再遇到此类问题时，不要过多地纠结于题干的条件，可通过假设的方法迅速的解题。