《就业利息和货币通论》读后感(3)

另外一个我要说的是，2007年，发源于美国次贷危机的此次国际金融危机是二次世界大战以来最为剧烈的一次全球范围的金融危机，对我国经济的冲击要比十年前的亚洲金融危机的冲击大得多。为了应对这场危机，我国政府所采取的应对措施的规模和力度都是前所未有的。2008年底开始出台实施总规模4万亿的一揽子经济刺激计划，采取了更加积极的财政政策和十分宽松的货币政策。这一次，虽然也有很多人提出了不同的看法，但是我认为这一系列的措施，对中国经济持续稳定的增长起到了相当重要的作用。

我们知道，凯恩斯主义的主要政策主张是实施扩张性的财政政策，而且很强调采取扩大政府支出的政策来直接刺激需求。其机制就是在企业、家庭等微观经济主体由于对经济前景信心不足或者悲观而导致私人投资和消费或者“有效需求”出现显著下降的条件下，通过政府投资规模的扩张来弥补私人投资和消费的不足，从而促进需求扩大、增加就业和促进经济增长。但是，这就需要具备一个前提，即存在着政府投资的空间。如果政府的投资是替代企业投资，那么就会导致国进民退的现象，有效需求不可能增长。政府投资的领域应是企业不愿投资的

公共基础设施或公共服务，这样才能起到创造有效需求的作用。

尽管到目前为止，我国在扩大内需、应对金融危机投资建设了不少基础设施，但是我认为由于我国底子薄，不同地区之间经济社会发展差距很大，基础设施的缺口还是很大的，继续扩大基础设施投资是很必要的，不存在过剩的担忧。尤其是在交通、医疗、教育等基本公共服务上，我们面临的缺口还很大，亟需政府和社会的持续大规模投入。例如，我所知道的，广州地铁在未来的几年里，每年的新增投资超过300亿每年，可以有效地增加投资需求。其次，我们都知道，中国的广大人民天然地存在着“需求不足”的倾向，即消费和私人投资的不足，也就是中国人都比较喜欢存钱，不喜欢花钱也不喜欢风险。另外，鉴于私人企业经常出现所谓“盲目性”的扩张，以发改委为首的计划机构不停地发布产业指导政策，试图消除产业发展中的不稳定因素，这一系列的政府主导的政策和投资确实使得中国的经济保持了很长一段时间的高速发展。因此，在我国，通过扩大政府支出的方式来扩大有效需求是有必要的，是符合我们所处的经济社会发展阶段的。

任何理论都有它的有限性，是药三分毒。凯恩斯理论经常被大家说成是一种头痛医头脚痛医脚。是的，在盲目应用凯恩斯理论，运通宽松的财政政策和货币政策很容易产生一些副作用。比如盲目地进行投资，导致产能过剩，例如去年的欧盟对中国光伏产业的反倾销就是一个很好地案例。所以在运用凯恩斯理论的时候一定要把握好分寸，适当的时候要选择打组合拳——中国宏观调控的法宝。

在宏观经济调控中，由于财政政策和货币政策这两种宏观政策的运行机制不同，需要相互协调，从政策取向来看，一般有四种搭配方式：双松、双紧、一松一紧和均为稳健。在应对国际金融危机的前期，尤其是2008年底到2009年底，我国采取的是双松搭配，就是两种政策都是扩张性的，积极的财政政策和宽松的货币政策。接着，为了抑制通货膨胀，货币政策开始转向，从宽松转向稳健，两种政策呈现出一松一稳的搭配。在财政政策方面，也需要统筹考虑，综合运用政府支出和减轻税负等不同手段，在继续保持一定规模的政府支出的同时，根据经济社会发展的需要，适时适当地减轻企业和居民的税收负担，增加企业盈利能力，促进经济增长。

五、小结

毫无疑问，凯恩斯是一个伟大的经济学家，曾被誉为资本主义的“救星”、

“战後繁荣之父”。他敢于打破旧的思想的束缚，承认有非自愿失业的存在，首次提出国家干预经济的主张，其革命性的理论对整个宏观经济学的贡献是极大的。

我勉强读完《就业、利息和货币通论》，虽然有些内容还是没有理解透彻，但是整个读书的过程让我对经济学这门学科产生了更浓厚的兴趣。其实，对于一种经济理论，不可能放之四海而皆准的，同一种理论在不同的国家、不同的环境所起的作用是不一样的。我们需要的不是教条主义，而应该辩证地去吸收和应用。对于我个人来说，就是需要在读的过程中感受经济思想的魅力，训练经济思维的发散和逻辑分析的能力。

参考书1：《就业、利息和货币通论》【英】约翰〃梅纳德〃凯恩斯 参考书2：《凯恩斯大战哈耶克》【美】尼古拉斯〃维普肖特 著