史记·货殖列传(3)

记》中，本纪、世家、列传都有记述他们业绩的篇章。由此可见，《货殖列传》之为时代产物，绝非偶然。

三、《货殖列传》时代的终了

前面说过，《货殖列传》的内容可能只写到杨可告缗之时。为什么这样假定呢？原因是杨可靠缗之后已无可写了。杨可告缗是武帝朝的一件大事。其始末具见《史记·平准书》。武帝元狩四年（公元前119年）复行算缗令，对贾人末作等征收财产税，其内容是，“诸贾人末作贳贷卖买，居邑稽诸物，及商以取利者，虽无市籍，各以其物自占，率缗钱二千而一算。诸作有租及铸，率缗钱四千一算。非吏比者三老、北边骑士，轺车以一算，商贾人轺车二算；船五丈以上一算。匿不自占，占不悉，戍边一岁，没入缗钱。有能告者，以其半畀之。”5年后，命杨可主持告缗事，结果是“杨可告缗遍天下，中家以上大抵皆遇告。杜周治之，狱少反者。乃分遣御史廷尉分曹往，即治郡国缗钱，得民财物以亿计，奴婢以千万数，田大县数百顷，小县百余顷，宅亦如之。于是商贾中家以上大率破，??”

这是一场严重的阶级斗争。年轻的商人阶级怎么能经受如此沉重的打击！中家以上都大率破产了，哪里还有“与千户侯等”、“与王者同乐”的“素封”之家？太史公即令享年更永，也没有可写的了，怎么能不搁笔呢？

还有，武帝朝对盐铁铸钱的营造之权完全收归国有，这也沉重地打击了商人阶级。《史记·平准书》写道：

“大农上盐铁丞孔仅、〔东郭〕咸阳言：山海，天地之藏也，皆宜属少府，陛下不私，以属大农佐赋。愿募民自给费，因官器作煮盐，官与牢盆。浮食奇民欲擅管山海之货，以致富羡，役利细民。其沮事之议不可胜听。敢私铸铁器煮盐者，钛左趾，没入其器物。??”

稍后，又收五铢钱的铸造发行归国有。《平准书》说：

“??于是悉禁郡国无铸钱，专令上林三官铸。钱既多，而令天下非三官钱不得行，诸郡国有前铸钱皆废销之，输其铜三官。而民之铸钱益少，计其费不能相当，唯真工大ｊｉāｎ姦乃盗为之。”

煮盐、冶铁、铸钱是产生富商大贾的三大源泉。现在归于国有，这就从另一方面打击了商人阶级。此外，又施行均输平准之法，由官府直接经营贩运贸易并控制物价。这样一来，商贾致富之路都堵塞了，不可能再产生像《货殖列传》里所述的那些富商大贾了。班固《汉书》也有《货殖传》。其前部分人物全录《史记·货殖列传》之文，以后便空无一人，直到汉季年才有少许。可见商人阶级是多么萧条了。

现在要指出，从武帝方面说，他是胜利了，为什么他能取得那么大的胜利？其契机何在？这里只说一点，就是他用商贾去打击商贾。《平准书》说：

“于是以东郭咸阳、孔仅为大农丞，领盐铁事；桑弘羊以计算用事，侍中。咸阳，齐之大煮盐，孔仅，南阳大冶，皆致生累千金，故郑当时进言之。弘羊，雒阳贾人子，以心计，年十三侍中。故三人言利事析秋豪矣。” 这是在朝中，其在郡县，

“??使孔仅、东郭咸阳乘传举行天下盐铁，作官府，除故盐铁家富者为吏。吏道益杂，不选，而多贾人矣。”

商人最懂得商人的窍要。用商人去打击商人自然能中其要害，置之于死地。武帝的手段是最巧妙，最成功的。马克思有一段话对我们如何了解这一历史现象很有启发。他说：

“??一个统治阶级越能把被统治阶级中的最杰出人物吸收进来，它的统治就越巩固，越险恶。”（注：《资本论》第3卷第36章，《马克思恩格斯全集》第25卷，人民出版社版第679页。）

汉武帝不正是这样吗？《货殖列传》时代的帷幕就由他拉下了。