江苏常熟国际化学工业园环境影响评价与环境保护规划报告书(9)

江苏常熟国际化学工业园环境影响评价与环境保护规划报告书

根据表5.4.2所定分级标准做出相应的工业用地生态适宜度图，从该图可以看出，目前化工园园区基本处于工业用地适宜区，此外在其西面和北面有零散的少量适宜区，验证了化工园园区位置的确定有其科学的依据。在园区的南面和西面为工业用地的不适宜区和基本适宜区，尤其是南面基本上为不适宜区。目前该区域为最主要的居民居住地。另外，从图上还可以看出，园区及周边区域范围内适宜作为工业用地的比例占6%左右，大约70%为工业用地基本适宜区，工业不适宜用地占24%。这也提醒我们在此区域工业用地不宜过密。

②居住用地生态适宜度图（图5.2）

同工业用地生态适宜度评价类似，针对居住用地对生态环境的主要要求，选择了人工及自然特征(位置)、林木覆盖度、风向、距离工业用地远近和土地利用度评价五个评价指标，其评价标准如表5.4.3所示：

表5.4.3 居民用地单因子分级评价

噪音

林木覆盖率 风向

距离工业用地远近 土地利用度评价

同样，每个方格经过五个指标的直接叠加，可以得出建园前后居住用地的综合得分值R值，其综合指标得分变幅于5~14。根据综合得分情况确定如表5.4.4所示。

表5.4.4 居住用地综合指标评价分级标准

综合指标评价值

R>12 9≤R≤12 R<9

根据表5.4.4所定分级标准做出相应的居住用地生态适宜度图，从所图可以看出：建园前居住适宜地主要分布在园区的西面和西北面，甚至包括园区内的一部分，另外园区南面也有零星分布。总体上适宜居住面积占30%左右。其中现有主要居住区中王市镇居住环境较好。基本适宜居住的主要分布在园区的南面，基本连成片，大约占总面积的50%左右。居住不适宜区主要分布在紧靠园区的西面和西北面，大约占总面积的20%左右。

③农业用地生态适宜度图（图5.3）

对农业用地的生态适宜性评价，我们选择了人工及自然特征(位置)、风向、地表水体用途和土地利用度评价四个评价指标，其评价标准表5.4.5所示.

同样，每个方格经过五个指标的直接叠加，可以得出建园前后农业用地的综合得分值R值，其综合指标得分变幅于4~11。根据综合得分情况确定如表5.4.6所示。

分级

一 二 三

评述 适宜 基本适宜 不适宜

1 不适宜 较扰民 S≤10 下风向 近 <1

2 基本适宜 不太扰民 10

3 适宜 不扰民 S>20 上风向 远 >1

41

江苏常熟国际化学工业园环境影响评价与环境保护规划报告书

根据表5.4.6所定分级标准做出相应的农业用地生态适宜度图，从图上看出：在建园前农业适宜用地主要分布在园区的西面和北面，甚至包括园区内的一部分，另外园区南面也有零星分布。总体上农业适宜用地面积占30%左右。基本适宜农业用地的主要分布在园区的南面和西北角，基本连成片，大约占总面积的50%左右。农业用地不适宜区主要分布在紧靠园区的西面和西北面，大约占总面积的20%左右。从图来看，农业用地与居住用地的生态适宜度图基本相似。

表5.4.5 农业用地单因子分级评价

1

不适宜

人工及自然特征居民用地、学校、工业及商业等城(位置) 市用地、重污染区附近的农田 风向 下风向 地表水体用途 景观用水、航运、工业、养殖等 土地利用度评价 ≤1

综合指标评价值

R>10 7≤R<10 R<7

分级 一 二 三

2 3 基本适宜 适宜

非污染区附近的农田、荒空旷地、远离工业地、养殖区 区的农田 中间 上风向 灌溉并兼有其它的用水 灌溉 =1 ≥1

评述

适宜 基本适宜 不适宜

表5.4.6 农业用地综合指标评价分级标准

5.5 生物污染物残留量调查与评价

（1）氟化物及重金属残留量样品的采集

为摸清以氟化物为代表的环境污染物在园区及周边地区生物中的残留情况，我们在工作区选取分布范围广泛、同时生长时间较长的芦苇、油菜和茶叶三个种类进行氟化物与重金属元素的残毒分析，共采得分析样品10个，其中芦苇5个，油菜4个，茶叶1个，分别分布在园区的西、北面和中部。具体采样点分布情况见图5.4。

（2）生物残毒分析结果

对所采十个植物样品进行了重金属元素和氟化物测试，其中金属元素成分采用ICP法测试，测试均在南京大学完成，测试结果见表5.5.1。

表5.5.1 常熟化工工业园及周边地区生物残毒分析结果(干重，单位ppm)

测试样品 油菜 (J23) 芦苇 (J23) 茶叶 (H22) 油菜 (S25) 芦苇 (T18) 油菜 (U18) 芦苇 (L27) 油菜 (L27) 芦苇 (N24) 芦苇 (P23)

Zn 37.55 32.41 54.29 37.81 103.64 34.22 39.65 47.32 61.45 51.71 Pb 6.69 6.02 17.66 8.31 10.57 10.85 7.27 7.69 13.71 6.85 Cd ND ND ND ND ND ND ND ND ND ND Hg 0.065 0.115 0.045 0.03 0.025 0.03 0.045 0.155 0.055 0.085

42

As 0.2 0.48 0.48 4.8 0.48 0.8 0.4 2.6 4.8 0.45 Co 0.51 0.74 1.30 0.69 1.15 1.06 0.86 0.86 1.71 0.60 Cr 8.94 11.51 9.56 10.81 14.69 12.46 16.66 16.53 9.27 11.40 Cu 6.75 7.73 11.07 5.73 17.51 5.39 7.37 10.61 37.63 8.52 F 0.688 0.78 32.12 0.8 0.8 1.56 0.8 0.8 0.8 0.8

江苏常熟国际化学工业园环境影响评价与环境保护规划报告书

从检测样品的测试结果来看，三个植物种类样品所含重金属的含量不存在明显差异。所测成分的含量除Cd未检出外，其它成分的含量变幅范围（单位为ppm）分别为：Zn 32~61（103），Pb 6~17，Co 0.5~1.7，Cr 9~16.6，Cu 5~17（37）, Hg 0.03~0.2, As 0.5~4.8。氟化物含量则除了富集氟的茶叶明显高出外，一般只0.8ppm。参照我国水果、蔬菜等绿色食品的有关卫生标准 （Hg 0.01mg/kg,，As 0.1~0.2mg/kg， Zn 20mg/kg，Cd 0.05mg/kg， Pb 0.05mg/kg， F 0.5~1.0mg/kg），同时植物含水量以90%来框算，可以发现样品中Cd、Zn的含量未超标，Hg 和As含量基本不超标或略超标，F含量除富氟植物茶外，其它也并未超标。可见，目前工业园及周边地区的植物样品中的重金属和氟基本上符合绿色食品的要求。这也从一个侧面反映了目前当地的生态环境基本良好。

6 园区污染物发生总量预测

6.1 近期规划污染源汇总

6.1.1 废气污染源

①大金常熟公司

大金常熟公司全年排放废气总量为48352.2万m3，其中燃烧废气排放量33374.9万m3，占废气总量的69%；工艺废气排放量14977.3万m3，占废气排放总量的31%，全年排放SO2107.7t，NOX82.0T，TSP6.5T，HF71.3Kg，HCl71.3Kg,，TFE38.7t，HFP10.2t，PFIB0.004Kg，R22排放15.0t，环己烷18.0t，非甲烷烃20.6t，废气污染源总汇、烟囱及排气筒的废气排放情况见表6.1.1。

表6.1.1 大金常熟公司废气污染源汇总

装置 名称

烟囱和排气废气排放 筒名称 (Nm3/h)

35,000

污染物排放特征 排气筒特征

排放方式

名称 排放量(kg/h) 高度(m) 直径(m) 温度(℃) SO2 4.6 NOX 8.4 35 1.0 110 连 续 烟尘 0.7 SO2 0.2 NOX 0.3 15 0.15 110 连 续 烟尘 0.04 HF 0.009 HCl 0.009 TFE 0.003 HFP 0.0023 20 0.65 110 连 续 PFIB 5.0×10-7 SO2 0.1 NOX 0.26 SO2 0.72 20 0.65 110 连 续

43

15t/h锅炉 锅炉烟囱

1t/h锅炉 锅 …… 此处隐藏：4585字，全部文档内容请下载后查看。喜欢就下载吧 ……