黑龙江省大庆实验中学2017高三考前得分训练（三）语文试卷(4)

【答案】C

20. 阅读材料，概括出4则人类对人工智能的误解，每则不超过15个字。

北京时间3月15日，谷歌围棋人工智能AlphaGo与韩国棋手李世石进行最后一轮较量，最终人机大战总比分定格在1：4。AI(人工智能)重返大众视野，成为关注焦点。很多人曾认为发明和人类智力相当的AI是无法解决的科技难题。探究意识确实是一门迷人且重要的课题，不能仅仅因为一台机器通过了图灵测试，就认为它有意识。先进的AI留给我们的印象是总是有意识的，但是再先进的AI对于自己的认识也不会比一块石头或一个计算器多。根据神经学家David的观点，AI在变得超级智能的同时会具有无上的道德感，但这种观点是站不住脚的，至少在人类身上并不存在智力和道德感间的必然联系。有人认为，真正的超级人工智能一旦完成，将比以往人类的任何发明都危险；但没有任何证据表明我们会被AI毁灭或无法控制它们。人工智能可以用来控制、调节和监视其他人工智能。也许可以给它灌输人类的价值观，使之毫无保留地对人类保持友好。.

【答案】①无法发明和人类智力相当的AI；②AI将会有意识；③AI会具有很高的道德感(或者，会对人类很友好)；④真正的AI将毁灭人类(或者，是最危险的发明)。

【解析】试题分析：这是一道压缩语段题。这种题型和普通的压缩语段有所不同，但方法大同小异。先分出语段的层次，再保留关键句剔除次要信息，逐步压缩。如本题无法发明和人类智力相当的AI；②AI将会有意识等。

点睛：提取关键词必须遵循的四个基本原则：整体性原则。指答题者所提取的词语必须包含整个语段的主旨，避免出现过宽或过窄的错误。而这些涵盖主要信息的关键词有无或是否齐全，将成为评分的重要依据。检查反馈原则。指选出的关键词，检查是否与题干要求相符合，如要点是否齐全，数量是否达标，是否字数超限等。既然有定词语数量的要求，那么超过这个限定是要扣分的。试题所限定的词语数量通常是参照最佳答案设定的，对答题应有一定的暗示作用。出自原文原则。考生找到所谓的关键词应是材料中出现的词语，这是这类题有别于其他概括压缩型题型的地方。次序固定原则。考生所选择的关键词在填入答案栏时，位置和次序不能颠倒混乱。

21. 下面是中国残疾人联合会的会徽，请写出构图要素，并说明图形寓意，要求语意简明，

16 / 20

句子通顺，不超过75个字。

【答案】会徽由字母CJR、梅花（花）、人字组成。字母CJR代表残疾人，梅花象征残疾人顽强拼搏的品格（或象征自尊、自信、自强、自立的进取精神，或象征残疾人也有春天、生活也能美好，或象征残疾人生活的希望），人字组合象征残疾人生活在友爱互助的社会中（或象征我们团结起来，组成亲密无间的和谐社会）。

【解析】试题分析：解答图文转换类题目，应在感知图文大体内容的基础上，结合具体语境，根据上下文的句子结构、语意逻辑等来分析推理。这是一道图文转换题，考得是内容。对于图文，要宏观把握其外形特点，说明画面内容时，画面中的要素要全，不能偏颇或漏掉。如本题徽由字母CJR、梅花（花）、人字组成。 作文（60分）

22. 阅读下面的图画材料，按照要求写一篇不少于800字的文章。

要求：选好角度，明确立意，自选文体，自拟标题；不要脱离材料的内容及含意的范围作文，表明你的态度，阐述你的看法；不要套做，不得抄袭。注意标点正确，卷面整洁，字迹规范。 【答案】如此“让座”可以休矣！

让座，本来是一件再正常不过的事情，更何至于乃“厂家”和“商家”联合为作为上帝的

17 / 20

“消费者”让座。但在《让座》这幅漫画中，看到的却是消费者的尴尬和窘态。真的可笑，却怎么也笑不出来，很想质问：“消费者”何时可以正大光明、冠冕堂皇地重登自己的“宝座”？

“3.15”来了，“厂家”和“商家”你推我拉极尽能事“热情洋溢”地“请”“上帝”坐上那本属于消费者自己的“宝座”，而且那宝座下还隆重地铺设有地毯，（想必该是红色的吧！）他们异口同声地说：“别客气了！就坐一天行了吧！”素来硬气的“大爷”为何突然就屈尊下驾了？椅背上 “3.15”的字样似乎可以为我们做出解答：消费者权益保护日！目睹此景，作为“消费者”的我们是不是如鲠在喉？真想大吼一声：如此“让座”可以休矣！ 让座，是文明礼仪的一个重要的标杆，衡量着的不仅仅是公民的个人素质；而如此让座，就不能不引人深思、发人深省了。这“座”应该是谁的？顾客！——千古以降，从无异议。那么何来“让”字一说？是因为“座”被黑心厂家和不良商家给封存了吧！也就是说，消费者的合法的正当的权益“流落”到了街头，消费者蜕变成了沿街乞讨的乞丐。目睹“消费者”那诚惶诚恐、战战兢兢的明显底气不足的模样，你难道不会为“上帝”的沦落而悲哀莫名？ 消费者云者，我向来以为货比三家，择优而取者也。“王冠”是“上帝”基本权益的象征，既然拥有了“王冠”，消费者何需去看“厂家”以及“商家”的脸面？但不知何时起，“上帝”却战战兢兢，如履薄冰了。若不明就里，就请看，屡屡冒出的“天价现象”：青岛的大虾，哈尔滨的鱼，杭州骑马，广州洗脸??是不是坑爹坑娘坑上帝？也许是现实中有过太多深刻的教训：被“忽悠”萌生心病？被“宰客”留下伤痛？被坑害苦不堪言？被执法痛不欲生？??这样也就必然导致了消费者忍痛割爱放弃了“上帝”的宝座。于是乎，“厂家”、“商家”则乐得逍遥——“我自横刀向天笑”，虚位只待“3.15”。从“坑”到“宰”再到“请”，看起来滑稽，实则悲凉；“别客气了！就坐一天行了吧！”听起来谦逊，想起来窝心。这样的“座”“让”给谁，谁会坐？谁敢做？谁还想坐？

“修合无人见，存心有天知！”这古训，告诉我们合百草制药的道德底线，也从来是厂家和商家必须牢记的基本准则。当我们把坑蒙拐骗当做了牟利的手段，人性的善良、社会的良知将会陷于万劫不复，人类的末日也就相去不远。忽然想起了“畋不掩群,不取麛夭；不涸泽而渔,不焚林而猎”的古训，虽然说的是生态的平衡，但 “厂”、“商”鱼肉消费者的行径正好可以作为古训的反证，“杀鸡取卵”伤害的可不仅仅是消费者啊！把消费者请回“上帝”的“宝座”吧，这样“厂商”也才有了做大做强的机会，不然，就只能下作到“鸡鸣狗盗”或者“打家劫舍”以至“人人喊打”了。

当然，如果仅仅只是依靠“厂家”抑或“商家”的反躬自省、幡然自觉来维护消费者的权益

18 / 20

是远远不够的！作为消费者，千万不可抱着“事不关己，高高挂起”，或者 “息事宁人”，甚至“花钱买教训”的态度，因为你的纵容只能是毒药，毒害的是社会的良知，腐蚀的是道德的底线。作为消费者，我们应该理直气壮地拿起法律的武器，向黑心的厂家和不良的商家开战！即便“落水的狗”也不放过！“坑蒙拐骗”者，就让他倾家荡产！这样一来，消费者权益的保护就会有了最广泛的群众基础，且不说你更有强大的国家、铁面的法律为你撑腰，你大可以堂而皇之地坐上消费者“上帝”的宝座。更重要的是，我们不能等着人家来请我们坐，而是要自己去坐！ 【解析】试题分析：

参考立意：

①厂家和商家的角度：保护消费者权益不能搞形式，不能为物质利益损害消费者权益，忘记自己的社会责任，要诚信经营，真正把消费者当“上帝”，让位让利于消费者。（一类51－60）