油藏数字模拟3报告 - 图文(2)

相渗曲线分析：

由图1-9可以看出随着含水饱和度的增加，Krw不断的在增大，Kro和毛细管压力Pc在不断地在减小，但毛细管压力降为0.37时，其下降速率开始减缓，当Sw约为0.752时，Pc呈直线下降，最后变为0，而Krw几乎呈指数递增，在含水饱和度Sw大约为0.58时，Kro几乎变为了0。

3、开发方案描述

通过对老师提供的case1的分析可以知道在在油藏边缘注水效果比较好且开发此油气藏需要注水井和生产井配合生产，基于简单的分析，我做了以下两种开发方案： 布井方式:

case1：三采三注 （由原始数据提供）

生产井：VW3(1,10，n) VW6(14,7,n) VW8(17,16,n)

注水井：VW1(16,11,n) VW5(10,5,n) VW7(10,15,n) 1=

Case2:行列式注水采油

生产井：P1(10,10,n) P2(11,13,n) p3(17,18,n) P6(5,17,n)

P9(16,3,n) P10(8,7，n) P11(13,18,n)

注水井： IW4 (5,18,n) IW5(17,19,n)VW4(4,3,n) IW7(17,4,n

IW8(17,9,n) 1=

射孔层位：每一口井都是一到四层射孔。 配产：生产井每天日采油：70m^3/day 注水井每天注水：80 m^3/day

Case3：行列式注水采油

生产井： P7(11,6,n) P8 (10,11,n) P9(13,16,n) P10(6,6,n ) P11(11,18,n)

P12(7,9,n)

注水井：IW1(6,17,n) IW2(17,18,n) IW3(15,5,n)

IW4(11,11,n) IW5(13,3,n) IW6(45,n) 1=

第四章 模拟结果 1、生产特征分析 开发方案条件： 生产时间：11年

历史拟合：无生产历史

地质储量：850万吨

首先看一下三种方案的3D效果图

方案一开发效果图

方案二开发效果图

方案三开发效果图

三张图效果来看，第1方案在短时间内将油田采光了，2,3方案在十年的时间内将油田的有采得也差不多。但是第3方案是最好的方案，因为在整个开采期将油田边缘的油采收了，而油田内部大部分开采了，在未来几年采收率会明显比前面两个方案采收率高，这样对油田的综合采收率也会提高。

单井产油对比

从图上可以看出，老师给的方案case1在一两年以内产油速度变化太快，这样对于一个油田采收是不利的，我设计的方案case2配产量比case3低点，但是两个油藏都能够在10年内保持稳产。

单井产水对比