夫自古之善书者

以過子乎敬〃之且豪立翰身?揚紹名右?軍事之資筆尊札顯??雖勝復母粗之傳里楷?則曾?參實不恐入。人答那云得知“：〃故”當敬勝雖權”。以安此云辭“：折物安論所殊鑒不?爾自”。稱子勝敬父又?答不“：亦時題而後輕答之子?敬甚之以書為。恨子。敬安嘗嘗作問佳子書敬與：之卿?書謂何必如存右錄軍?＜安輒而逸博少涉兼多之優。；擬揔草其則終餘始真??匪比無真乖則互長。草謝?安雖素專善工尺小牘劣??且及元鍾常、專張工。于”隸意書者?以伯為英評尤得精其於綱草紀體?；而彼未之詳二其美始?卒而也。

輅謂於“椎文輪質者彬乎彬〃?又然云後：君子子敬。”之何不必及易逸雕少宮?於猶穴逸處少?之反不玉馳易鶩。沿雖革書?契物之理作常?然適。以貴記能言古；不而乖淳時醨?一今遷不?同質弊文?三所變?絕以；而兼今通不?故逮無古慚?古於質即而事今。評研者。云夫“：質彼以之代四興賢?妍?古因今俗特此然乃張推精張熟邁?鍾池之水意盡也墨。?考假其令專寡擅人?耽雖之未若果此於?未前必規謝；之摭”。書餘比不之足鍾觀、張”。：可鍾謂當鍾抗、行張?云或沒謂?過而之羲；獻張繼草之猶。當又雁云行“：。吾之夫妙自。王古羲之之善云書：者?頃漢尋、諸魏名有書鍾?、鍾張、之張絕信?為晉絕末倫稱?二其王

““”“”擬之神名仙；?樂猶志埏垂埴綸之?罔尚窮體?行與藏工之鑪趣而。並詎運若。功好定異禮尚樂奇?之妙復子溺立思身毫?釐務、修淪其精本翰。墨楊者雄也謂〃詩夫賦潛小神道對?奕壯?夫猶不標為坐?隱况效為之辭方??手援迷項揮籍運而自之滿理；?任求筆其為妍體妙??聚不墨亦成謬形哉；〃心然昏君擬畫起?伏乃於成峯其杪字；。一曾點不之傍內窺?尺殊牘衄?挫俯於習毫寸芒陰。；况引云班積超其以點優河?漢心；手同雙自暢然?之翰妙不有虛?動非?力下運必之有能由成。；一信畫可之謂間智?巧變兼

則之山形安；；或纖重纖若乎崩似雲初?月或之輕出如天蟬涯翼?；落導落之乎則猶泉眾注星?之頓列之獸臨駭池之之資志?。鸞觀舞夫蛇懸驚針之垂態露?之絕異岸?頹奔峰雷之墜勢石?之臨奇危?據鴻槁飛之余 前志規學?之極年慮?專留精心?翰時墨逾?二味紀鍾。、有張乖之入餘木烈之?術挹?羲無、間獻別大；醉子也敬之”〃不敬及乃逸內少慙?。無是或知疑逸焉少。之 比 鍾、張?則專博斯書愈易面其處牆?〃私後為羲不之惡往。都羲?之臨還行見題?壁乃。歎子曰敬：密“拭吾除去之時?真輒未克箕裘。况乃假託神仙?恥崇家範?以斯成學?孰

\\而用密多?變草?貴濟流成而厥暢美??章各務有檢攸而宜便。。篆然尚後婉凜而之通以?風隸神欲?精善點者畫?狼有藉所；不元逮常?不非草專?精使也轉。縱雖橫篆。、自隸茲、己草降、?章不?能工兼張飛芝白草。聖若?毫此釐乃不專察精?一則體胡?越以殊致風絕者倫焉。。伯至英如不鍾真繇?隸而奇?體轉相?涉不。能故成亦字傍；通真二虧篆點?畫俯?貫猶八可分記?文包。括回篇互章雖?殊涵?泳大使殆轉於為專情謹性；；真草不以通點草畫?為殊情非性翰?札使?轉真為以形點質畫。為草形乖質使?

適源時而?異行派書；為轉要用；之題術勒?方猶畐共?樹真而乃分居條先者。乎草＜不加兼以真趁?變隸而法猶?遠則?好圖溺真偏不固悟??自習閡草通將規迷。。詎假知令心薄手解會草歸書??若粗同傳功所之會美??緘不秘悟已所深致。之遂由令。學或者乃茫就然分?布莫于知累領年要??向徒規見矩成復盡聞其疑神稱奇疑?、咸得亦末挹行其末風?味古。今去阻之絕滋?永無?所斯質道問愈；微設。有方人信?賢互達相之陶兼染善。者至矣於。王存、精謝寓之賞族??豈郗徒、然庾歟之〃倫而?東縱晉不士著士述?者玩假體其勢糟之粕多?方藻；鑒窮者微挹測其妙菁之華夫??固得義推理之移之會歸奧?賾。

鄲所淳撰之?令亦範無?取空焉著。縑若緗乃。師暨宜乎官崔之、高杜名以?來徒?彰蕭史、牒羊；已邯家偽勢?評尚?可多發涉啟浮童華蒙?。莫既不常外俗狀所其存形??不內藉迷編其錄理。?至今於之諸畫代 湮有訛《。筆頃陣見圖南》北七流行傳??中疑畫是執右筆軍三所手制?。圖雖貌則乖未舛詳?真點風工規??導未將敷來厥之旨器。識不?揆除庸繁昧去?濫輒?效睹所跡明明?心庶者欲焉弘。既 往 之

言臻??罕神陳融其筆要暢；。企暢學無者不希適風?敘蒙妙無?所雖從述。猶當疏仁。者徒得立意其忘器怠?手得闌器?不五如乖得也志。。乖若合五之乖際同?萃優?劣思互遏差手。蒙得；時五不合如交得二欲乖書也?；五風合燥也日。炎心?遽三（乖ju也）；體紙留墨?不一稱乖?也四；乖意也違；勢情屈?合其也由；?時各和有氣其潤五?：三神合怡也務；閑紙?墨一相合發也?；四感合惠也徇；知偶?然二又 異一時時?而百書齡?俄有頃乖。有磋合呼??合不則入流其媚門??乖詎則窺雕其疏奧。者略也言〃 性溫?之形以其妍哀潤樂??鼓驗之燥以濕枯之勁殊?節和?之千以古閑依雅然。；故體可老達壯其之情

點之畫類向是背也之；類轉是?也謂。鉤方鐶復（會環其）數盤法紆?之歸類於是一也途；?用編?列謂祛闕未而悟未。逮執??請謂俟深將淺來長。短今之撰類執是、也使；、使轉?、謂用縱之橫由牽?掣以墨夫 。粗心可之仿所佛達其?狀不?易綱盡紀于其名辭言?；冀言酌之希所夷通??取尚會難佳形境於。紙人乃同更號?彰史虛傳誕何。其若寂指寥漢〃末非伯訓英非?經時?代宜全從不棄相擇接。； 必 有晉

義陳方一?事章?則造頓次虧之?際一?至稽於古此斯〃在又。云豈與有張貽伯謀英令同嗣學??道斯葉高疏??調意清乖詞言雅拙??聲詳塵其未旨泯趣??翰殊牘非仍右存軍。。觀且夫右致軍一位書重、才非爾所?詳或焉寫。瑞代于傳當羲年之?《巧與涉子丹敬青筆?勢工論虧》翰十墨章??異文夫鄙楷理式?諸用。斯復弘有。龍但蛇今雲古露不之同流??妍龜質鶴懸花隔英?之既類非?所乍習圖?真又於亦率略作聞?當肇代自?軒遺轅迹；見八存體?之無興俟?抑始揚於?嬴自政標。先其後來。尚且矣六?文厥之偶或逢憑緘附賞增?價時?亦身罕謝窺道?衰優。劣加紛以紜糜?蠢殆不難傳覼?縷搜。秘其將有盡顯?往?代祀綿遠?名氏滋繁。或藉甚不渝?人亡業顯；