浅谈法院执行难问题

浅谈法院执行难问题

浅谈法院执行难问题

［摘要] “有法可依,有法必依,执法必严,违法必究。”这是依法治国国策的简练概括，也是我们国家在法制建设中所一贯遵循的既定方针。从立法的角度而言，就是“有法可依”，也就是说必须有一个健全的法律制度,它能囊括现实社会的诸多问题,明确的规定出调整的方法,更重要的是能实际应用法律来调整社会关系。“有法必依,执法必严,违法必究”是从司法和执法的角度而言的,有一个健全的法律制度并不是最终目的,重要的是能够切实的贯彻实施。法律必须被遵守，必须被执行,违法者必定受到法律的制裁。

[关键字] 执行难法律制度司法独立?

建设一个法治国家必定不可偏废司法,相反,司法是十分重要的。因为它直接关涉到国家、社会、个人的利益。从根本上讲，是司法在调整着整个社会的法律关系。而司法最主要的主体是法院，法院的司法是司法制度的核心。法院司法的最后阶段是执行(当然这不是必经阶段)，只有把好这道关卡司法才算完成。但它的现实状况就如一句古诗“蜀道难,难以上青天。”那么,执行到底有多难，为什么会那么难以及如何解决这个难题呢？下面就是笔者就在江油市人民法院执行局实习期间的所见所闻所发表的一些浅薄之见。

1．从数字看执行难

绵阳市某一行政区的基层法院每年受理的各类案件大约是４0０0件左右，其中大约有1000件左右的案子会申请执行，大约占2５%.而在这25%的执行案子中大约有85％可以实际执行。也就是说大约有6７5件申请执行的案子可以执行。这包括职权终结和中止的案子。而在所有可执行的案子中又有５０%－60%的案子能够按照法律文书所确定的义务完全履行。这样一折算，实际可以保障申请人合法利益的也只有375-４０５件案子。从申请执行的10０0件案子到实际完全履行的375－４05件，这一变化已经很清楚的说明了执行是不容易的。

2．从执行方式看执行难

浅谈法院执行难问题

案件审理完毕,那些支持原告诉讼请求的裁判,必须依法履行,其中有自行履行，和解履行和申请执行的。申请执行是指被告在裁判确定的时间内未依法履行裁判所确定的义务,也未与原告达成和解的情况下，原告依法在一定的时效内向原受理案件的法院提出申请，要求法院保护其合法的请求。法院的执行不是一帆风顺的，常常遇到麻烦。为了保障执行能够继续进行法院就不得不采取一些强制措施，如拘留、查封、扣押、冻结财产,强制拆迁等,这在执行中是经常使用的方法。因为一般情况下,被执行人是不会主动履行的，只有在强制措施面前，他们才会软下来,履行或部分履行。因此在很多执行案子中都会使用强制措施。?３.从执行所受的干预看执行难

执行多少带点危险,执行人员会遇到许多危及人身安全的情况。暴力抗法是其中之一,虽然不多，但也时有发生。有些被执行人由于不愿履行义务，特别当执行人员要对他(她)采取强制措施时，他(她)更以暴力反抗。殴打执法人员，煽动围观群众围攻执行员。像辱骂或逃跑已经是最低程度的表现了。暴力抗法在农村就比较容易且较多的发生,而城市里相对少。行政干预也影响着执行，阻碍着执行的顺利进行。虽然行政干预不是经常发生,并且一般局限于涉及国有企业经济纠纷的案件,但是这样做的后果是损害了司法独立，给执行人员的执行造成相当大的困难。行政干预一般不顾及当事人的合法利益,而只顾问题简单的解决，实际是留下了后患,使问题越积越大。异地执行对执行人员来说是不太情愿的,因为他们有可能面对更大的困难:地方保护主义的干预。地方保护主义有可能酿成更大的暴力抗法，或者行政干预。有的虽然只是采取不合作的方式,如拘留、冻结、查封财产时,协助单位采取不合作,告之被执行人,拖延时间等等，但这些都会妨碍执行工作的顺利展开。结果有可能是案件无法执行或执行不完全。

4．从执行员看执行难

事情是人所为的，执行案子需要由执行员来执行。执行员的个人素质就影响着案件执行成功的机率。一个人品质的好坏决定着人的一生，品质高的执行员办事大公无私，不畏权贵,以人们的利益为重，因此他(她）会想尽办法做好自己的工作,做到公平,公正。同时一个办案讲究方法，有较强职业素质执行员的更容易完成任务。而相反的是那些懒散的执行员，只为求的一份工资,过一天算一天。他们并不顾及公民的合法权益,在他们手上的案子一般是无法完成的。更可恶的,