强烈对比:扫地机器人VS普通吸尘器
强烈对比:扫地机器人VS普通吸尘器
虽然扫地机器人的均价远远高于普通吸尘器,但是随着智能家电概念的普及,越来越多的家庭开始关注、接受和使用扫地机器人,扫地机器人已经成为活跃在第一线、普及率最高的家用服务型机器人。
扫地机器人,又称机器人吸尘器,从名字就能看出来,扫地机器人是在吸尘器的基础上发展而来的,那么扫地机器人与普通的吸尘器究竟有什么不同呢?
目前市面上常见的普通吸尘器主要有立式、卧式和便携式三种,虽然随着技术的革新,它们逐渐的便捷化,但是无论是哪一种吸尘器它们都需要人工全程陪同操作,且它们自身也有较大的重量,所以用户在使用的过程中必然需要劳神费事。而扫地机器人在这一方面可能做得就比较好了,扫地机器人具备一定的人工智能,能够在完全无人工干预的情况下自主完成家庭地面清洁工作。举个例子,国产扫地机器人福玛特,不仅具备预约清扫、app 远程控制、一键式操作、智能规划等功能而且福玛特扫地机器人能够在超大电池容量的基础上有效的进行智能回充,清洁中出现低电量的情况自动寻找充电座充电,用户使用起来省心省力。
其次,虽然普通吸尘器都设计长长的连接胶管来延长吸尘嘴的最大工作半径,但是遇见床底、沙发底、柜底等清洁死角,还是需要用户弯腰低头的费力清扫。而扫地机器人的平均厚度一旦都在10厘米以内,甚至福玛特某些超级纤薄的机身甚至设计在8厘米以内,能够轻松进入上述清洁死角,达到比人工清扫更好的清洁效果。且扫地机器人圆润的机身能够有效的避免对家具、墙壁的损伤。
再者,吸尘器依靠自身的吸力来达到清洁目的,所以吸尘器普遍具备大功率。除了便携式的吸尘器功率可能在1000W以下,其他两种类型大多都要接近2000W。高功率自然也就代表了高转速,高噪音,吸尘器的工作噪音基本都在80分贝以上,非常影响人们休息。而扫地机器人的功率通常都比较小,以福玛特ZJ-X60为例,它的额定功率为25W,工作时的噪音不超过55分贝。低功率不意味着低吸力,福玛特ZJ-X60采用流线型涡流风道结构,能够大幅度提升风压及风量利用率,减少吸力损耗,达到3000Pa的超大吸力,同样能够具备不多的清洁了效果。
自然,扫地机器人并非十全十美,毕竟它的人工智能化程度还需要进一步的提升,普通吸尘器也并非一无是处,但是以目前清洁市场的发展趋势来看,随着智能化家电的日益普及,扫地机器人必然会逐步替代吸尘器,逐渐抢占普通吸尘器的市场份额,占据绝大多数的清洁市场。目前看来,虽然吸尘器虽然不会立即消亡,但市场份额会逐年下降,最终将淡出人们的视野成为历史。
相关推荐:
- [学前教育]MC9S12XS256RMV1 xs128芯片手册4
- [学前教育]安东尼语录经典语录
- [学前教育]e级gps控制测量技术设计书
- [学前教育]苏教版2022-2022学年八年级下学期期末
- [学前教育]装修公司推广 营销
- [学前教育]家政服务合同(完整版)
- [学前教育]湖北省2016届高三联考语文试题
- [学前教育]爱立信无涯学习系统LTE题库1-LTE基础知
- [学前教育]揭秘大众柴油车作弊软件原理
- [学前教育]人才流失原因及对策分析
- [学前教育]房屋建筑施工工程劳务分包合同
- [学前教育]国际贸易实务试卷A卷09.6
- [学前教育]校园废品回收活动计划方案书范文格
- [学前教育]电大成本会计试题及答案
- [学前教育]大学物理实验 华南理工出版社 绪论答案
- [学前教育]爱丁堡产后抑郁量表
- [学前教育]液压冲击的危害、产生原因与防止方法(
- [学前教育]学生工作总结高一学生期中考试总结_020
- [学前教育]人民医院医疗废物管理规章制度大全
- [学前教育]阳光维生素的巨大抗癌潜能阅读题答案.d
- 马云在云锋基金江苏论坛闭幕式的发言
- 试论小学体育教育中的心理健康教育-教
- 语文A版一年级下册《语文乐园一》教学
- 2021四川大学物理化学考研真题经验参考
- [人教A版]2015-2016学年高中数学 第二
- 终端网点销售返利协议书
- 江苏省2015年眼科学主治医师青光眼考试
- 2017年部编人教版八年级语文上册教案
- 十一中学七年级英语上册Unit7Howmuchar
- 以赛促教的创新性实验教学机制建设实践
- 平凉市崆峒区2015七年级下生物期末试题
- 琶洲(地块五)A、B塔楼1、2#塔吊基础
- 一级医院工作制度与人员岗位职责
- 2018北京西城区高三二模理科数学试题及
- 炒股密码线技术 - 图文
- 职高学生生涯发展辅导教案
- 语文人教版四年级上册8 世界地图引出的
- 最新最新人教版二年级上册全册数学教案
- 2017高考英语全国2卷精彩试题(有问题
- 普通心理学笔记




