洞穴奇案读书报告(5)

我而言，要多读书，多了解不同的法律思想，深刻理解其内涵，从而可以指导我进行更进一步的法律研究及其法律实践。

法律与道德

法律与道德似一对孪生兄弟，有时它们会很和谐，有时也会产生冲突和矛盾。当法律与道德发生冲突时，究竟该怎么处理？当你一心坚持的法律违背了内心真实的声音，你会进行怎样的抉择。本书第一部分的五位法官明显分成了两种不同的坚持者。特鲁派尼和吉恩法官坚持立法至上，尊重法律条文“任何人故意剥夺了他人的生命都必须被判处死刑。”他们忠信于法条，即便内心有所不愿。而福斯特和汗迪法官则通过对立法精神、立法目的等方面的解释坚持无罪判决，因为道义上他们认为不能作有罪判决。唐丁法官更是因为在法律与道德两难的境地下不参与本案是审理程序。伯纳姆法官也提出“当法律与道德冲突时，法官的角色就是守护法律。”不仅法官，所有人都有可能遇见法律与道德两难的时候，他们又该如何处理？这不禁让我想起了法理课上谈到的《中国人民共和国献血法》中关于确保用血安全的规定。但是在不具备法律规定条件的医院，当病人急需输血拯救生命，医生面临违法和病人生命无法挽救的两难选择，会坚守法律还是坚守职业道德底线？极大的困扰摆在面前，何况这是关乎生命的事。这又说明我国立法还存在很多缺陷与漏洞，而改变现状需要法律职业共同体的努力。所以，法律人肩负着重大的使命。这更坚定了我学习法律的决心，为信念而努力的过程自然是享受，本科四年，我将永葆热情，一丝不苟地学习知识。当然，法律与道德更多是相统一的。本书中特朗派特法官提出“道德比杀人自保更重要”，诚然，道德不允许杀人，法律同样禁止该行为。在两者的统一中，才能真正实现法的意义；才能给予人正确的指引。

生命

生命的价值究竟应该用什么来衡量？生命个体的平等性要怎么实现？珍视生命如何体现？观点八塔利法官陈词中提到：一命换多命是一项划算的“交易”，“我们如此珍视生命，以至于我们总倾向于更多的人而不是更少的人在悲剧性事故中存活下来。”我不赞同塔利法官的此观点，我认为每一个生命都具有平等性，

所以不能以牺牲某一个人的生命为代价换取他人生存的权利，即便可以“一名换多命”。在此，我认同特朗派特法官的观点：承认生命的绝对价值，每个生命具有平等的价值，没有哪一个生命可以超过其他的生命。杀人永远不是划算的“交易”。因为生命平等，才有实现其他价值的前提。生命是神圣而伟大的，每一个生命都值得尊重。生命权必须得到最充分的保障。对于我们而言，也许一辈子都不可能有与山洞探险者们一样的经历，也许只有到那个时候，我们才能感受到生命的脆弱，感受到自己的无能为力，所以，我们要热爱生活，享受生命。作为法律人，更有责任保护任何一个人的生命权。

结语：《洞穴奇案》以独特的视角带领读者进入不一样的法律世界。通过对该书的学习，能够感受法律这门古老而博大精深的学问给人带来的思维、心理的独特感受。而作为法律专业学生的我更是从本书中，从新生研讨课中学到了很多。法律思维对法律学习有重要的影响。通过诸如《洞穴奇案》此类书的阅读，利于思维的发散与法律思维的构建。书是永远的精神财富，今后学习自然要与书为伴。知识积累是本科学习阶段我认为最重要的部分，只有积累达到一定程度才可融会贯通，构建法律之网，深刻理解中国法制并能发现其中的问题，为改变中国法治状况提供前提基础条件。有机会要进行相应的法律实践，学以致用才能让学习更有效。成为一名合格的法律人，我在路上。

参考文献：《洞穴奇案》，[美]萨伯著，陈福勇、张世泰译。