探讨科技报告制度中知识产权制度保护和利益

探讨科技报告制度中知识产权制度保护和利益 本文关键词：产权制度，探讨，利益，保护，制度

探讨科技报告制度中知识产权制度保护和利益 本文简介：摘要：科技报告制度以开放共享和促进创新为宗旨；知识产权制度以私权保护和利益平衡为目标，它们本属不同领域，却因部分客体的重叠与目标宗旨的差异而产生了冲突。冲突主要表现为开放不当对科技成果新颖性或秘密性的破坏，此种破坏将导致科技成果所有人或科技成果受让人不能取得，或者丧失已经取得的知识产权，进而影响到科

探讨科技报告制度中知识产权制度保护和利益 本文内容：

摘要：科技报告制度以开放共享和促进创新为宗旨；知识产权制度以私权保护和利益平衡为目标， 它们本属不同领域， 却因部分客体的重叠与目标宗旨的差异而产生了冲突。冲突主要表现为开放不当对科技成果新颖性或秘密性的破坏， 此种破坏将导致科技成果所有人或科技成果受让人不能取得， 或者丧失已经取得的知识产权， 进而影响到科技成果的转化。虽然现行科技报告制度要求开放共享应保障项目承担单位的合法权益， 开放的信息不得涉及国家秘密和商业秘密， 但缺少具体的保障措施。此外， 现行延期公开制度采用了“一刀切”的设计， 不利于提升我国的创新能力。基于此， 应从增加通知义务；增加保密义务；完善摘要公开；区分科技报告类型分别设置不同的延期公开期限；增加不公开科技报告类型五方面完善科技报告制度。
　　
　　关键词：科技报告； 科技报告制度； 知识产权； 分类管理；
　　

　　Issues of Intellectual Property Right in Scientific and Technical Report System
　　

　　Abstract:Scientific and technical report system aims at open sharing and promotion of innovation, while intellectual property rights system focuses on protection of private rights and balance of interests. The two belong to different domains, but they become conflict due to the overlap of objects and different purposes. If scientific and technical reports have been opened improperly, the novelty and secrecy of scientific and technical achievements would be destroyed. As a result, project units or transferees of scientific and technical achievements would not be authorized intellectual property right, or would be forfeited their rights. And it further influences the transformation of scientific and technical achievements. Although there are rules in existing scientific and technical report system to protect project units' legal rights and interests by stating that no national secrets or commercial secrets should be involved in open information, there are not concrete measures. In addition, postponed time limit of opening is just the same for all kinds of scientific and technical reports, which impedes promotion of innovation capability. Therefore institution of classified management should be improved from the aspects of enhancing notification obligation and confidentiality obligation, improving the disclosure of the abstract, designing different postponing disclosure periods for different types of technical reports, and increasing the private scientific and technical report types.
　　
　　Keyword:scientific and technical report; scientific and technical report system; intellectual property right; classified management;

　　
　　加快实施创新驱动发展战略， 打通科技与经济结合的通道， 科技成果转化是关键。为解决科技成果转化中存在的科技信息流通不顺畅、项目选题重复等问题， 也为提升国家的科技实力， 2012年中共中央、国务院在《中共中央国务院关于深化科技体制改革加快国家创新体系建设的意见》中要求建立统一的科技报告制度。2015年8月修订的《中华人民共和国促进科技成果转化法》 （以下简称《促进科技成果转化法》） 亦对构建科技报告制度做了明确规定。从产生看， 科技报告制度与科技成果转化紧密相关， 而科技成果转化以企业为主体， 以市场为导向， 它的实现需要科技成果的产权明确清晰。目前规范科技成果产权的主要制度是知识产权制度， 以科技成果转化为桥梁， 科技报告制度与知识产权制度产生了交集。构建、完善科技报告制度不得不解决其中涉及的知识产权法律问题， 否则科技报告制度之目的将难以实现。
　　
　　1、关键概念及相互关系的厘清
　　
　　科技报告制度的构建与完善涉及几个关键概念：科技成果、科技报告、科技报告制度、科技成果转化与知识产权。
　　
　　1.1 科技成果、科技报告制度与科技成果转化之间的关系：客体、手段与目的
　　
　　《促进科技成果转化法》第2条规定， 科技成果是指通过科学研究与技术开发所产生的具有实用价值的成果。科技成果完成后， 并不会必然地推动经济发展。只有转化为商品后， 科技成果才能产生经济效益[1], 才能推动经济发展。故科技成果转化是科技进步支撑经济发展的关键所在， 它是指“具有潜在市场应用价值的科研成果， 通过各种形式实现市场价值和商业收益的相关活动和过程。”[2]科技报告制度是关于科技报告汇交、存储与共享的制度， 它“对推动国家科技进步、促进科技创新、提高国家科技竞争力具有十分重要的意义”[3].故科技成果、科技报告制度与科技成果转化之间的关系可以概括为客体、手段与目的， 即科技成果是科技成果转化活动与科技报告制度的客体， 科技报告制度是实现科技成果开放共享的手段， 其最终目的在于促进科技成果转化， 提升国家科技实力。
　　
　　1.2 科技成果转化与知识产权的关系：目的与支撑
　　
　　“当前中国的市场经济条件下， 最常见的科技成果转化模式主要有自行投产模式、技术转让模式、委托开发模式和联合开发模式”[4], 无论何种模式， 其运行的前提都是科技成果的产权清晰。这是因为， 科技成果是智力劳动的结果， 具有无形性、非排他性。即使科技成果所有人占有科技成果的资料或载体， 也不能排除他人对同一科技成果的传播或实施。如果不能清晰界定科技成果所有人对科技成果享有产权， 将导致科技成果所有人通过科技成果获取收益的期望落空， 进而抑制科技创新的积极性。因而明确科技成果的产权对促进科技创新， 促进科学技术向现实生产力的转变具有重大意义。而科技成果产权的界定需要明确3个问题： （1） 科技成果是公有资源还是私有资源； （2） 作为私有资源的科技成果， 其产权归属于谁； （3） 科技成果权利人对该科技成果的产权范围有多大？在法治社会， 前述3个问题都应由法律规定。现行法律体系下， 知识产权制度正发挥了这一功能， 它界定了智力成果产权的属性、归属及范围。因此， 知识产权是科技成果转化的支撑；而科技 …… 此处隐藏：1763字，全部文档内容请下载后查看。喜欢就下载吧 ……