当代国际关系论文(3)

普通公众积极评价近一年的中日关系。调查发现，普通公众对近一年来中日关系的表现给出了相对积极的评价，认为两国关系“变好了”的比例由31.6%小幅上升至37.9%。这应该与普通公众认可日本在 “311大地震”后展现出的国家形象和期待民主党政府加强中日合作不无关系。学生教师群体对一年来中日关系的发展评价消极。针对“最近一年中日两国关系发生了怎样的变化”这个问题，学生教师群体中明确表示“变差了”的比例由去年的23.5%大幅上升至40.7%（其中，“明显变差”5.1%，“相对来说变差”35.6%）。宏观来看，过去一年中国外交在地缘上出现了被包围的态势，作为“政策忧虑派”的知识分子群体对中国的对外关系状况普遍出现不满情绪。尤其考虑到近日中日两国在钓鱼岛主权归属、东海专属经济区和大陆架划界问题等方面的激烈斗争，对时事政治一向敏感的学生教师群体存在忧虑是不难想见的。

大家都知道中国与日本一衣带水，但两国关系的发展确是错综

复杂。 我觉得中日冲突会长期化发展。原因是有三点：一是中日之间未解决的历史问题；二是中日之间的领土争端；三是中日之间经济关系的不稳定。

由于日本没有对二战进行深刻的反省，在近代史的教育中，对侵华战争没有客观的记述，二战后成长起来的日本人大多都不知道这段历史。中国民间认为日本对解决历史问题没有诚意。20世纪80年代后期 ，中国国民以个人身份提起对日本的民事赔偿 ，但基本上都败诉。

领土纠纷包括钓鱼岛纠纷、冲之鸟礁纠纷及中日东海专属经济区的划分等问题。钓鱼岛自明朝初年起就属中国版图，明、清两朝均将钓鱼诸岛划为我国海防管辖范围之内。但是甲午战争后，通过强迫清朝政府签订《马关条约》,并在签订前的三个月将钓鱼诸岛划归冲绳县管辖。1943年12月中、美、英发表的《开罗宣言》规定，日本将中国的包括东北、台湾、澎湖列岛等在内的土地“归还中国”。1945年的《波茨坦公告》规定：“开罗宣言之条件必将实施”。同年8月，日本接受《波茨坦公告》宣布无条件投降。但日本政府却将钓鱼岛等岛屿以归冲绳县管辖为借口由美军占领，并私自交给了美国托管。1951年9月8日日本同美国签订《旧金山和约》，即《日美安全保障条约》。将钓鱼诸岛连同冲绳交由美国托管。上世纪60年代末，日方单方面采取行动，先是派石油公司进行勘探，接着派巡视船，擅自将岛上原有的标明这些岛屿属于中国的标记毁掉，换上属于日本冲绳县的界碑，并给钓鱼岛列岛的8个岛屿规定了日本自己名字。 1971年

6月日美两国在签订“归还冲绳协定”时，把钓鱼岛等岛屿也被划入“归还区域”，交给日本。2011年3月30日日本文部科学省30日公布了新版教科书的审定结果，7家出版社发行的社会科教科书均声称钓鱼岛是日本领土。中国外交部已就此向日方提出严正交涉。

冲之鸟礁纠纷。 2010年5月日本众议院通过了《低潮线保全和基地设施整备法案》。这一法案要求保护日本最南端的冲之鸟岛（中国称冲之鸟礁）。“冲之鸟岛”位于东京西南1740公里的海上，在地质构造上属于珊瑚礁，现在只有两块岩礁露出水面。1987年起日本开始在冲之鸟四周筑成堤防，设置气象观测装置。日本政府将在6年间斥资750亿日元（约合人民币60亿元），打造150-200米长的码头供海洋调查船等大型船只停泊。并在其与北小岛之间铺设可以通行重型机械等车辆的道路。日本政府只要证明礁石是“岛”，就可据此设定200海里海洋专属经济区，总面积达到40万平方公里。“冲之鸟”还处于第一岛链和第二岛链之间。中国外交部多次重申，日本以冲之鸟礁为基点，主张大面积管辖海域的做法，不符合国际海洋法，严重损害了国际社会的整体利益。

中日东海油气田之争。按照《联合国海洋法公约》的规定，沿岸国可以从海岸基线开始计算，把200海里以内的海域作为自己的专属经济区 。中日两国之间的东海海域最宽也不到400海里。中方根据《海洋法条约》第76条和77条，主张大陆架延伸理论，日方强调“中间线”原则。

随着中国经济的高速发展，日本人越来越不自信，甚至把经济

篇三：当代国际关系 论文

《当代国际关系》论文

姓 名：

学 号：

授课教师：

文化外交撑起了公共外交的一片天

随着国际格局均衡化趋势不断演进，世界发展模式多样化成为现实。在当代国际关系中被称为“第四维度”的国际文化最具有流动性，因此也成为最为深刻的世界变动因素之一。外交方式正在逐步多元化，时刻处于“在线式”。中国正在努力开拓公共外交新领域。

一、公共外交源于文化外交

将文化导入国家外交战略，古已有之。文化外交是国家关系发展到一定阶段的政治化产物。文化蕴涵于主权国家的国家利益中，知识的权力化倾向与权力的知识化倾向相互交织，形成了文化利益论。知识改变权力，文化改变命运丰富而生动地体现在当前的国际关系中。文化外交定义为：主权国家为维护本国利益、实现国家对外战略目标，以文化传播为内容，以文化交流、沟通为主要手段，以和平方式开展的官方外交活动。文化外交具有柔软性，也被称为“柔性外交”，相比其它外交形式更易被外国政府接受。开展各种形式的文化交流，已经成为外交活动领域的重要路径。公共外交是国家外交中的新型外交，源于文化外交。公共外交超越了传统外交范围，以网络媒体（各类文化交流项目、国际广播、互联网络、智能手机）为宣传平台，定义为：以信息和语言为主、以外国民众为对象的外交行为，开展解释和说服工作，目的在于取得国际共识，促进国家相关战略目标的实现。公共外交的核心是通过国家之间媒体和公众开展信息、观点的交流沟通，用影响外国公众的方式实现国家利益。文化外交是公共外交的重要内涵，但又不完全相同。文化外交是一种直接外交形式，属于公开外交。文化外交的主体是双边或多边主权国家的政府，由政府组织文化交流团体出访或互访。文化外交因国别和文明不同具有鲜明的本国民族特色。作为国家派出的文化使者，展示国家文化形象、地域文化特色和人民之间的亲善友好。主权国家的价值理念和诚信形象在公共外交中非常重要，因为它直接关系到国家间能否取得共识：国家间信任的生成，是国家间互动的变量。

国家间是对抗还是合作，信任建构是一个必要的条件。公共外交形式多样，具有针对性和灵活性特点。开展公共外交的场合无处不在，其范围要宽于外交。公共外交主要包含各种教育文化项目的交流、向外国公众提供各类信息、进行学术交流活动、举办各类展览、组织各种参观和观摩、对外推介国内知名品牌和产品、召开各类民间联谊会、开展文化体育竞赛以及互派特使进行私人交谈和私人拜访等。不难看出，文化外交是公共外交的重要内涵。 …… 此处隐藏：920字，全部文档内容请下载后查看。喜欢就下载吧 ……