探究马克思注意中剩余价值不等同于利润(2)

　　
　　1. 剩余价值是站在社会全体的视角下研究资本，
　　
　　立足点是社会化大生产过程， 资本主义榨取工人劳动、占有剩余价值， 并分为绝对剩余价值和相对剩余价值。会计利润则往往是站在一个会计主体即单一的公司来计算利润， 视角不同， 得出的结论则宏观和微观两方面的区别。
　　
　　2. 剩余价值和利润两者性质不同。
　　
　　（1） 利润是全部预付资本中的利润， 反映的是资本的自我增殖程度， 随着社会发展， 利润率会逐年趋于下降， 这是部门、行业间资本家竞争的必然结果。 （2） 剩余价值是指可变资本中的剩余价值， 剩余价值率反映了工人剩余劳动时间与必要时间的比率， 随着经济发展， 资本家不断采用新的方法， 加强对工人的剥削， 剩余价值率有不断上升的趋势。
　　
　　3. 马克思所说的利润和会计利润不是一个概念。
　　
　　马克思在引入概念时是这样分析的：如果资本家采用效率更高的技术得到超额利润， 得到的是相对剩余价值；如果资本家并未改善技术， 生产效率与社会平均水平持平基至更低， 却取得超额利润， 这种情况下往往资本家取得的是绝对剩余价值。马克思所说的利润是指经济利润， 即超额利润， 是指资本家在生产的过程中剥削劳动者， 生产出商品后售出产生的超额利润。这时候的超额利润， 是在同行业产出既定的前提下， 分配给资本家的利润超过了社会平均水平， 如果站在资产负债表的角度看， 是未分配利润科目的数值超出同行业平均水平的部分， 所以马克思的经济利润并不等同于会计利润。会计上所说的利润分为营业利润、利润总额和净利润， 每年年底， 净利润转入利润分配-未分配利润， 可见两者站的角度完全不同， 所以马克思所说的利润同会计上的利润更加不是一个概念。
　　
　　也就是说， 我国在社会主义经济建设过程中， 一定要正视剩余价值学说的理论的价值。在马克思的文献中， 可以读出剩余价值的社会历史意蕴， 正如马克思所说：“历史不外是各个世代的依次交替。每一代都利用以前各代遗留下来的材料、资金和生产力；由于这个缘故， 每一代在完全改变了的环境下继续从事所继承的活动， 同时又通过完全改变了的活动来变更旧的环境”[2]我们从资本主义攫取剩余价值的经验和教训中得到启发， 也就是我们在社会主义建设过程中要坚持市场在资源配置中的决定性作用。
　　
　　《资本论》的内容极其丰富， 马克思为这部着作付出了毕生精力， 在这部着作中马克思用辨证唯物主义和历史唯物主义的世界观和方法论揭示了资本主义社会的经济运动规律， 把高度的科学性和革命性结合在一起， 在政治经济学领域实现了革命性的变革。
　　
　　参考文献
　　[1][英]戴维·麦克莱伦着， 王玲， 译。马克思传 （第4版） .北京：中国人民大学出版社， 2016.
　　[2]马克思。资本论。第1卷。北京：人民出版社， 2004.