国际贸易理论与实务作业五：理论案例分析1

国际贸易理论与实务作业五：理论案例分析第一题

理论案例分析。（共2道试题，每题30分）

1、改革开放30年来，我国各项外经贸事业不断发展，既实现了量的飞跃，又实现了质的提升，取得了举世瞩目的成绩，1978年，我国外贸总额为206亿美元，世界排名第32位，出口排名第34位，进出口只占全球比重0.78％。

2007年，我国外贸总额为21738亿美元，世界排名第3位，出口排名第2位，进出口占全球比重近8％。 贸易额从千亿美元迈上万亿美元的大台阶，日本用了30年，德国用了25年，美国用了20年，而我国只用了16年。加入世界贸易组织后，我国加快了进出口管理体制改革步伐，清理并修订了约3000部法律、法规和部门规章，贸易政策的透明度不断增强，平均关税水平从2001年的15.3％降低到9.9％。 在外贸规模迅速扩大同时，我国外贸结构迅速优化，外贸贡献也显著提升。制成品出口比重从1978年的46％提高到2007年的93.6％，机电产品从3％提高到56％；高技术产品从不到1％提高到29％，这三个比重指标全都超过发达国家平均水平。目前，外贸对经济增长贡献率达20％，并与消费、投资一起成为拉动经济增长的三驾马车。同时，我国对世界贸易的贡献不断提升，对世界贸易增长的贡献率从不到1％扩大到11％，并成为美国的第三、欧盟和日本的第二、东盟的第一大贸易伙伴。“中国需要世界、世界需要中国”，真正变成了现实。

（资料来源：北京青年报从引进外资到对外投资）

（1）我国对外贸易快速发展的原因什么？

（2）评价我国对外贸易发展对经济发展的作用？

答：中国30年的对外开放已经取得了辉煌的成就，并深刻诠释了无论什么国家，要发展壮大，都必须把自己融入世界发展的大潮中去，闭关自守只能导致落后的道理。2001年正式加入世界贸易组织，标志着我国开始了自1979年之后的第二次对外开放浪潮。在新世纪，新国际形势和全球范围内经济危机的大背景下，我认为，我国的对外开放政策需要在自由贸易的大原则之下，加强对民族工业的适度保护。

结合李嘉图比较成本论和李斯特保护贸易理论来分析，李嘉图的比较成本论证明，无论是生产力水平高或者低的国家，安装比较优势的思想参加分工和贸易，都可以得到实际利益。但比较成本论忽视了国际分工的真实原因，而更明显地反映了发达国家向外实行经济扩张的要求。在发达国家与发展中国家的贸易中，经济发达国家生产率水平较高，在国际贸易中获利也就较多，而劳动生产率低下的发展中国家所获利益便相对较少。因此，从某种意义上讲，比较成本论是发达国家的理论。而李斯特保护贸易理论，更是直接提出了通过实行保护关税政策促进生产力的发展和保护幼稚工业的主张。这对现阶段中国的对外开放是有很大的指导作用的。

改革开放三十多年来，虽然我国经济发展突飞猛进，但生产力和综合国力与发达国家相比还比较落后。在这种情况下，如果完全实行自由贸易政策，无条件地全面地开放市场，让发达国家的商品占领我国市场，对消费者来说暂时可以获得“物美价廉”的商品，但从长远看必然会冲击中国的民族工业。因此在今后一段时期内，中国的对外开放政策应是对外开放的基础上实行适度保护贸易政策。适度保护贸易政策对我国有关行业和企业实行一定程度的保护，使国际竞争限制在中国所能承受的范围内，并逐步向WTO所要求的国际惯例接轨。而且中国这样的发展中国家，更有充足的理由实行必要的适度保护政策。我国应该适度保护幼稚工业、支柱产业和主导产业，让其成长壮大后再去参与高水平的国际竞争，这样也有利于产业结构调整，优化资源配置，淘汰不合理和落后的产业，提高我国的对外开放能力和综合国力。