四辩稿-先立业后成家

四辩稿

谢谢主席，再次感谢在场各位！今天对方辩友说……（驳论）

承接我方一辩稿，立业为本,成家为叶,根深而叶固.立业为资,成家为渠,水到自然渠成."业"有时机,待时而动.青春年华,当应社会"大我"而奉献."家"靠机缘,不知向时是待兔之机.怎能空耗"小我"时光?因而,我方认为"先立业后成家"为明智之举.

第一,拥有稳定的经济基础才可以建立家庭.有位哲人曾这样说过“爱情是以物质为基础的奢侈的精神享受”. 只有先立业才能有实力成家,才能为今后的生活奠定良好的基础,让后辈有好的生活环境。有事业是对家庭，同时是对双方父母负责任的表现。也许有人会说，我们两人相爱，只要可以在一起就好了。但是，没有经济基础，对于一个家庭长期的和谐幸福发展都是不利的。经济基础的建立才是家庭建立的根本前提.这样看来,没有人会为了玫瑰的娇艳,而放弃面包的香甜.

第二,家庭--这个巨大的责任需要经济基础来承担.建立美满的家庭,就要为爱人,子女提供感情,文化教育,这些都需要可靠的基础才行,80年代,我国实行计划生育,而中国的福利问题尚未健全,使得当下青年在成家的瞬间背负起四个老人的养老问题.如此庞大的家庭责任让一个没有经济基础的青年如何承担得起?

第三,假使"先成家后立业",家庭将成为事业的沉重负担.没有爱情的婚姻上可苟延残喘,没有面包的婚姻才是爱情的坟墓.既然如此,这样的成家还具有何种意义?人的精力终归是有限的,如同鱼和熊掌不可兼得一样.想要得到家庭的美满和事业的雏形,

——先立业后家

却只怕最后只是两手皆空。

最后，我从三个不同的角度论述我方观点：

从个人发展上看，先立业是个人发展的必然选择。请问在座的同学们，我们辛辛苦苦地学习，是为了毕业以后娶一个大家闺秀，嫁一个金龟婿吗？不，对于已满十八岁的成年人而言，具备一定的自立能力是必须的，先立业有助于尽早培养个人自立能力，以尽早回报含辛茹苦养育我们的父母，更能为将来成家后照顾伴侣做好准备。据江苏省统计，2011年，有超过六成的家庭由于夫妻自立能力不足而成为“啃老族”，看到这个数据，先成家后立业的对方辩友又于心何忍呢？

从家庭基础上看，先立业能为成家打好夯实的经济基础。成家并不是我们想象的那么简单，两人生活的柴米油盐，要钱；偶尔的浪漫制造，要钱；要是两人有孩子了，孩子要喝奶，要生活，要读书，要的钱就更多了。没有立业提供的经济基础，成的家又如何幸福美满呢？

从社会进步上看，先立业是建设和谐社会的必然要求。家庭是社会的基本单位，家庭和谐是影响社会和谐的根本因素。君不见近年来家庭暴力事件的增多，大大阻碍了和谐社会的建设，更阻碍了社会的进步。据国家统计局显示，2010年，全国近四分之一的家庭发生家暴，其中有63%是由于家庭经济收入低，生活困难而导致，有14%由于女性缺乏经济独立能力，附属于男性所导致。由此可见，先成家后立业，大大影响了每个家庭的和谐，从而阻碍了和谐社会建设的进程。