2011年临床化学检测项目室内质控和室间质评结果分析(2)

21 0 1年度常规化学共 2 7个检测项目，个项每目 1检测 3次， 8个项次；败 P年共 1失 T项目有： L C21 0 1年第 3次 2个检测项次、 u2 1 C 0 1年第 3次全部 5个项次、 n2 1 Z 0 1年第 1次 1检测项次， 8个共

[]徐春芝， 4吴继明，王蕾， .等室问质量评价不合格项目的实例分析及方法体会[]国际检验医学杂志，0 1 3 ( 8: 1 J 2 1, 2 1 )2 13—21 5. 1

[]李海逸 .自动生化分析仪室内质控失控原因分析及处理[] 5全 J.中国实用医药，0 l 35:5—2 6 2 1,3 ( )2 5 5 . (]林增文。伟民，志雄， .省临床化学室内质控数据的室 6邹张等某间比对结果与分析[] J .国际检验杂志， 0 2 3 ( ) 2 4一 2 1,3 2:1Z 6. 1

个检测项次，总数的 9 8%, T成绩 1 0占 .8 P 0%者为 7个项次，总数的 9 .2达到我中心 P 3占 1 1%, T成绩 10 0%者≥9%的质量目标。P O T失败项目均进行原因分析和采取的措施：n C试剂上机时间较长， Z、u可能已缓慢变质，未及时清洗试剂杯；洗试剂杯后重清新添加试剂，做室间质评，重结果全部在控； L第 3 C 次 P为 6%,能是因为更换内标液后未及时进 T 0可

【 1李交， 7夏传友，刘志泉， .等多规则控制方法在实验室室内质控中的应用[] J .医学检验与临床， 0 12 ( )4 2 1,2 5:6—4。 8[]万腊根，世锟，意， .种方法设置室内质控限值时室内 8张胡等两

质控的结果分析【]国际检验医学杂志， 0 1 3 ( 8:9 J. 2 1, 2 1 ) 6 2—6 3. 9

行校准导致失控，新校准后结果均在控。与上年重度比较室间质评状况： 0 O年度常规生化项目 P 2l T 1 0的项次占 9 .%, 0 1年度 P 0 0 60 2 1 T 1 0的项次占9 .%,升了 2个百分点，C Z、 u未得满分。 80上 L、 n C 生化的室内质控是实验室质量控制的基础，在

[]李秀茹.爱华，燕. 9李黄

生化室内质控存在的若干问题及对策[]医学检验与临床，0 f 2 ( ) 1 5 5 . J. 20,6 3:5~16 i[o 1]辛凯 .化检验室内质控的几点体会【]国际检验医学杂志，生 j.2 0, o 1 ) 1 1 9 9 0 9 3 ( 1: 2—11 2

e1 l]孔凡斌 .化室内质控失控原因分析[]生 J .检验医学与临床，2 1,0 3:5 0 0 3 ( ) 2 4—2 5 5,

临床质控工作中，任何一种质控方法都不可能完全消除误差，只能将误差控制在一定的、以接受的而可范围之内_ 9。卫生部临床检验中心对 R V有一 C个推荐值表，实验室的某项目的 RC大于此推若 V荐值，认为该项目检测质量达不到临床工作的起则

[稿日期]2 1一i—1收 02 0 9

【作者简介】张建忠( 9 5,内蒙古兴和县人。副主任 15一)男，检验师。