互联网的发展对中国特色社会主义政治文化建设的机遇与挑战(2)

三、互联网发展对我国政治文化建设带来的挑战

1.互联网削弱了政府对媒体舆论的控制力，使主流政治文化传播出现困难

个人和群体都有各自的政治价值观、政治情感和政治意识。一个社会和国家也有自己意识形态的“主旋律”，即占主导地位的意识形态和价值取向.它代表着统治阶级及其政党的意志和利益，这既反映在国家的法律法规中，也体现在媒体舆论导向中。为了形成社会的认同意识、政治意识和道德意识，以达到稳定社会之目的，国家通过垄断和控制传媒向社会公众宣传、教育和灌输这个“主旋律”。为了在全社会形成共同的价值观念，保持社会的稳定，确立主流政治文化的统治地位，国家一般都要通过一定的政治控制机制，掌握大众传媒，垄断和封锁那些不利的政治信息，发布经过筛选过滤的信息，以控制舆论导向，营造统一舆论，向社会公众进行宣传、教育和灌输。在网络时代之前，由于人们了解信息的渠道只能是传统媒体如报纸、广播、电视、杂志等，在这种情况下，媒体传播是一种单向性的传播路径，政府通过垄断信息和大众传媒影响公众的政治认知和判断，普通民众接受的是被筛选的信息，从而政府很容易在全社会塑造统一的政治信念，主导政治文化。但信息网络化的发展却改变了这一切，互联网的出现使人类首次形成空前规模的无国界的电子疆域。在这个空间中，互联网的开放性和管理方式的非中心性、离散性决定了其信息的传递和交流是完全自由和相当程度上不受政府的管理和控制的，任何一个支点上的个人或团体都可以在不同程度上突破国家的监控，以低廉的费用向全世界自由发布信息和传播思想，同时也可以自由地选择和吸纳信息。互联网打破了政府对信息的垄断，加速了各种文化的传播、吸收和交融，各种类型的文化、意识形态、价值观念、生活准则、道德规范均可在网上找到立足之地，并自由流动和传播，给人们提供了一个利益表达和思想交流的自由空间。互联网为每一个人提供了最大限度的个人自由空间，极力张扬个人自由主义和全球化观念，这同国家的信息控制机制的作用是相抵触的，从而增加主流政治文化传播的困难。

2.网络化使政治主体传统的政治情感和民族国家意识淡化

网络技术的发展更加速了全球化的进

网络财富 文化研究

Intemet fortune Cultural Studies

程，并且互联网推崇的价值观也正是全球化观念——个人自由主义，即网络文化所倡导的精神实质。这种价值取向极其严重地冲淡了公民的民族意识、国家观念和爱国情感。网络极大地推动了全球一体化进程。在很多可见的层面上，身处全球化时期的政府都愈发感觉到无法同过去那样自如地控制和运作了。例如规模空前的跨国公司与各种非政府组织一起成为和民族国家并行的国际组织单元，它们使国别经济逐渐消失，全球性的工商企业和国家政府之间出现了实质性的分离。跨国公司拒不效忠于任何民族国家，而是在全球范围内追求自己的利益和利润，它们既不代表其母国也不代表其东道国，而是仅仅代表公司自身的利益。跨国公司意识正在超越国家意识，全球意识正在超越主权和民族意识。由于发展中国家技术水平相对落后，在跨国公司意识的驱动下，人们的国民意识、民族文化认同感减弱，更加注重个人利益得失，原有的集体主义观念和爱国主义信仰接近崩溃，近些年来我国精英人才的流失就从一个侧面反映了人们思想意识的重大变化，这也给主流政治文化所倡导的民族国家观念造成了破坏，给我国政治文化建设带来了一定的阻力。

3.互联网对政治信仰和政治热情的消解作用，增加了主流政治文化建设的复杂性

首先，网络世界的快变奏、差异性和虚拟性加剧了人们的信仰危机。社会的高速发展与社会成员个体发展的相对滞后，理想与现实的差距本身就使得一部分人“无所适从”，而网络化趋势又深化了这一矛盾。网络的丰富内容和复杂结构造成个人在政治、经济、社会、家庭等角色上的重叠与混淆，使得经济利益、政治信仰、民族情感、个人尊严之间的冲突更加具体和突显，再加上网络世界缺少统一的行为规范和解释规则，从而深化了人们的思想矛盾。在网络化和全球语境中，无中心、反体系、多样化、个性化的后现代性正在瓦解现存的以等级结构和统一规范为鲜明特征的工业体系。在这种社会转型时期，原有的相对静态的社会秩序、政治模式、文明道德和价值体系不再适应变化着的社会现实，对于社会个人生活的规范效力和促进效力，以及在这个过程中体现出来的作为精神支撑和解释依据的终极作用日趋式微。目前人们的认同信仰危机是国际范围内存在的问题，是社会生活的剧变与社会规范的滞后相矛盾的产物，而网络化趋势却增加了这一矛盾。其次，互联网极大地刺激了大众文化的发展，它对于政治文

化、精英文化的建设有降解作用，消解了人们的政治热情。互联网作为信息多媒体工具，具有强大的消费和娱乐功能，这一功能适应了大众文化世俗化的发展要求，从而各种各样的网络广告和消费充斥着网络空间，争取和引导着人们的注意、选择和消费，形成了所谓的“注意力”经济。网络以其强大的消费和娱乐功能成为了消费文化的重要载体，极大地刺激了消费文化、娱乐文化的流行和发展。网络从感性的层次上分解了人们的政治信念和政治热情，淡化人们的政治观念，增加了主流政治文化建设的难度[4]。

4.网络对青年学生的政治社会化产生了消极影响

政治社会化是政治文化形成和完善的主要环节，随着信息网络化的发展，互联网日益成为政治社会化的主要途径。网络作为新生事物，在满足青年学生各种心理需求的同时，也给他们的政治社会化提出了挑战。

(1)网络信息的复杂性与自由性容易导致青年学生政治思想意识的混乱和价值目标的模糊性。网络化的发展打破了政府对信息的垄断，消解了社会舆论的统一，网络的包容开放，导致网络政治信息良荞不齐，发达国家凭借强势信息权进行文化渗透，将其意识形态、价值观念强加于人。大量接触网络，依靠网络获取信息的青年人极容易在接受网络全球意识的同时，淡化了民族和国家意识，这对长期以来构筑起来的以集体主义和爱国主义为基石的政治大厦是直接的否定。由于技术的原因，现在没有也很难做到对网站进行严格的审查，也不可能对所发布的信息进行逐一核实，使得网上的信息内容呈现出复杂性和自由性，既有大量进步、健康、有益的信息，也有不少反动、迷信、黄色的内容。同时网上还散布着享乐主义和极端个人主义的价值追求，对于人生观、价值观、道德观尚未形成的青年学生来说，很容易受这种生活方式的腐蚀。

(2)网络的虚拟性使得网络主体在身份上具有匿名性和隐蔽性的特征，这容易导致青年学生道德意识的弱化。网络给人们提供了一个全新的交流平台，青年学生可以在一个大范围的群体环境中直接交流，而这一环境的突出特点是其隐蔽性，即隐去了相貌、表情、年龄、穿戴和身份等一系列在现实生活中无法逃避的特征。从而导致网上行为的随意性，导致青少年不道德行为和违法犯罪行为增多。许多青少年怀疑甚至拒绝接受思想政治领域的教育和灌

输，使思想政治教育的效果大打折扣。

5.网络的不平衡发展使我国主流政治文化的安全受到严重威胁

我国信息网络技术的发展水平与西方发达国家相比，差距比较大，使得我国主流政治文化在国际上的竞争力也比较弱。以美国为首的西方发达国家对网络高技术占有的垄断地位，西方“文明中心论”的强势传播，使国际互联网上的政治霸权主义和文化帝国主义现象表现得淋漓尽致。少数发达国家正是凭借这一优 …… 此处隐藏：2536字，全部文档内容请下载后查看。喜欢就下载吧 ……