双色球杀号定胆方法与技巧三,测试1768期,很多方法成功率100%;将

本文所有结论都检验了双色球从2003001期至2015023期的所有历史开奖数据,共1768期。本文发现了很多特殊现象,一定条件下,本文发现的很多杀号和定胆方法成功率都是100%。本文对前区连号情形进行了史无前例、绝无仅有的统计和分析,将前区连号情形细分为15种不同情形,并统计出了每种情形在1768期开奖数据中的出现次数,为广大网友找出了出现次数最多的连号情形。看完本文,您对前区连号情形将会有一个全新的、极深入的认识和把握

双色球杀号、定胆、选号法(三)

本文所有结论都检验了双色球从2003001期至2015023期的所有历史开奖数据，共1768期。本文发现了很多特殊现象，一定条件下，本文发现的很多杀号和定胆方法成功率都是100%。本文对前区连号情形进行了史无前例、绝无仅有的统计和分析，将前区连号情形细分为15种不同情形，并统计出了每种情形在1768期开奖数据中的出现次数，为广大网友找出了出现次数最多的连号情形。看完本文，您对前区连号情形将会有一个全新的、极深入的认识和把握。

导言

网络上流传着很多杀号、定胆和选号方法，但这些方法有以下几个特点：

一、缺乏统计数据的支持

1.统计数据太少。

比如有的说“使用某某杀号法，67期错了23期”、“使用某某杀号法，30期错了4期”……姑且不论这些杀号方法是否有效，单就这些说法来看就有很多缺陷。

根据统计学基本理论可知，统计数据一定要有足够的代表性，要能够覆盖绝大部分的可能性，要能够概括事物的总体特征。依据这样的数据进行统计，得出的结论才能够说明

本文所有结论都检验了双色球从2003001期至2015023期的所有历史开奖数据,共1768期。本文发现了很多特殊现象,一定条件下,本文发现的很多杀号和定胆方法成功率都是100%。本文对前区连号情形进行了史无前例、绝无仅有的统计和分析,将前区连号情形细分为15种不同情形,并统计出了每种情形在1768期开奖数据中的出现次数,为广大网友找出了出现次数最多的连号情形。看完本文,您对前区连号情形将会有一个全新的、极深入的认识和把握

问题，才是科学的、可信的、可靠的。

相反，如果你用期限很短或者代表性不足的数据作为基础进行统计，纵然能够得出某种结论，这种结论也是经不起检验的，是不科学的、不可信的、不可靠的，甚至有可能错的很离谱。

就拿上面提到的例子来说吧，某网友说“使用双色球当期前区第三个号码加7所得的值杀下期前区一个号码，67期错了23期”，根据该网友的说法可知，这种杀号方法的胜率约为65.67%。

我就想了，如果这种杀号方法胜率这么低，那完全可以用来定胆。我于是立马测试了这种杀号方法，测试周期为双色球从2003001期至2015023期，共1768期，所以总共测试了1767次(最后一次没有往下测试，因为当时还没有开出2015024期)。结果使用这种杀号方法进行杀号，成功1466次，失败301次，胜率高达82.97%！当然，这种胜率在我所统计的杀号方法之中也只能排到第50位。不过从这也可以看出，前面依据短期统计数据所得出的结论是多么不可靠！

2.没有统计数据，表述模糊。

比如有的说：使用双色球前区第一个号码和第二个号码的和值杀下期前区一个号码，和值大于33则减33，所得余数杀下期前区一个号码。

这段话说到这里就完了，他提出了一种杀号方法，但却

本文所有结论都检验了双色球从2003001期至2015023期的所有历史开奖数据,共1768期。本文发现了很多特殊现象,一定条件下,本文发现的很多杀号和定胆方法成功率都是100%。本文对前区连号情形进行了史无前例、绝无仅有的统计和分析,将前区连号情形细分为15种不同情形,并统计出了每种情形在1768期开奖数据中的出现次数,为广大网友找出了出现次数最多的连号情形。看完本文,您对前区连号情形将会有一个全新的、极深入的认识和把握

没有指出这种方法的胜率，也没有举例子，更没有说统计了多少期。这就是没有统计数据，这就是模糊表述，让广大网友也不知道这种方法到底好不好用。我对这种杀号方法也进行了验证，结果在双色球从2003001期至2015023期这1768期之中，这种杀号方法的胜率为81.95%。在我所统计的杀号方法之中，这种胜率只能排在220位。

二、为博取眼球，任意夸大胜率

比如有人说：前区末尾两码的积取尾杀号法，胜率高达85%，然后还列出了连续的几期例子。我对这种杀号方法也进行了验证，结果在双色球从2003001期至2015023期这1768期之中，使用这种方法总共测试了1767次，其中成功916次，失败851次，胜率仅为51.84%！哪来的胜率高达85%？！这简直就是欺骗！

还有人说：使用上期开奖号码之中最大的奇数号码和最小的奇数号码的平均值杀下期前区一个号码，准确率高达98%！

我在好奇心驱使下，对这种杀号方法进行了验证。结果在双色球从2003001期至2015023期这1768期之中，这种方法只使用了1625次(前区只开出一个奇数号码或全部开出偶数号码的情况无法使用该方法)，其中成功1325次、失败300次，胜率只有81.54%，哪来的准确率高达98%？

三、用似是而非的结论糊弄人

本文所有结论都检验了双色球从2003001期至2015023期的所有历史开奖数据,共1768期。本文发现了很多特殊现象,一定条件下,本文发现的很多杀号和定胆方法成功率都是100%。本文对前区连号情形进行了史无前例、绝无仅有的统计和分析,将前区连号情形细分为15种不同情形,并统计出了每种情形在1768期开奖数据中的出现次数,为广大网友找出了出现次数最多的连号情形。看完本文,您对前区连号情形将会有一个全新的、极深入的认识和把握

比如有的说：前区号码加减特定数值所得的值在下期一般会开出1-2个，准确率95%，不信大家可以验证。前区号码加减特定数值所得的值通常都会有12个取值，从这12个取值里面开出1-2个，这概率哪有什么提高？因为前区本来就是从33个号码之中开出6个，平均每11个号码里面理论上都会开出2个，你现在从12个取值里面开出1-2个，又有什么意义？

所以这种选号方法本身根本没有任何意义，但为了吸引大家注意还标出了准确率95%的字样，但他又不去验证，还让大家自己验证，这算什么结论？

结论一定要有数据或事实作为基础，并且必须是确定的、正确的，如果还要大家去验证，那就不叫结论。

本文与上面这些哗众取宠、不负责任、甚至是欺骗大众的情形完全不同，本文的一切结论都是建立在双色球从2003001期至2015023期这1768期的历史开奖数据基础之上的，都有足够的数据作为依据。

所以本文经过统计所得出的一切结论都是可靠的、可信的和科学的，都是经得起检验的。

如果限定某种条件，本文完全可以说找到了杀号和定胆成功率都达到100%的方法。

比如，当双色球前区第二个号码减第一个号码所得的值为18时，下期每次都开出号码18。这种现象在双色球从

本文所有结论都检验了双色球从2003001期至2015023期的所有历史开奖数据,共1768期。本文发现了很多特殊现象,一定条件下,本文发现的很多杀号和定胆方法成功率都是100%。本文对前区连号情形进行了史无前例、绝无仅有的统计和分析,将前区连号情形细分为15种不同情形,并统计出了每种情形在1768期开奖数据中的出现次数,为广大网友找出了出现次数最多的连号情形。看完本文,您对前区连号情形将会有一个全新的、极深入的认识和把握

2003001期至2015023期这1768期之中都是有效的，无一例外。所以，至少可以说这种定胆方法在这176 …… 此处隐藏：2826字，全部文档内容请下载后查看。喜欢就下载吧 ……