接受现实更需要勇气二辩稿 (3)

感谢主席，问候在场各位

【针对对方一辩陈词，我方需指出以下两点。第一，对方辩友说接受现实是改变现实的前提，但事实上，改变现实和接受现实是面对现实后的不同选择，他们不是谁是谁的前提的关系，面对现实是他们的共同前提。第二，对方辩友说，改变现实会有更多困难和风险，但不论是接受现实还是改变现实都会面向未知的未来，并不是说接受现实之后我们的未来就是是已知的一片光明了，既然我们两者都面临巨大的风险和挑战，那这怎么就是论证您方比我方更高需要勇气了呢？】

下面我将承接我方一辩补充论证。

首先，勇气对接受现实起关键作用，而在改变现实中起到的作用是辅助性的。乔布斯能否改变现实不是取决于有多少勇气，而是依靠他智慧的的头脑，和客观成熟的外部环境，越王勾践卧薪尝胆，韬光养晦十年之久，最终收复河山。也绝非一己之勇，而是勾践的谋略和能人的辅佐。然而鲁迅进一步接受国民从身体到心灵都孱弱的现实，弃医投笔，最终惊醒世人。作为中国近代史上最清醒最忧患最孤寂的灵魂，他勇敢地接受了国家衰弱国民沉睡的现实，凭借的正是对现实深刻的理解，它取决于人是否有勇气辩证地否定自我.因而接受现实更需要勇气。

其次，在过程上，接受现实比改变现实更需要勇气。项羽拥有神话般的战绩最终却因垓下一战后乌江自刎，死前高呼：天亡我，非战之罪也！关羽过五关斩六将，水淹七军威震华夏，樊城战败后不反省自身最终落得败走麦城的下场。他们的赫赫战绩证明他们在现实的改变中并非是无勇之人。可即便是鼎鼎大名的英雄豪杰胜得了别人，也难过自己这一关。他们都因没有勇气接受现实，而无法从自身出发寻找缺陷，没有勇气去否定自己调整自己，最终留下历史的遗憾。

最后，从价值上讲，韩信面对胯下之辱能屈能伸，最终助刘邦夺得天下。德国总理在向犹太人纪念碑下跪忏悔二战的罪行。不论是小到个人，大到民族，他们都以对现实的理性分析为基础，重新认识自己，超越自己。用莫大的勇气去接受现实，用全新的自我去迎接未来！