国家科技重大专项项目（课题）任务验收评议表

附件3

国家科技重大专项项目（课题）任务验收评议表

重大专项名称 项目（课题）编号 项目（课题）名称 项目（课题）责任单位 项目（课题）负责人 项目（课题）起止时间 年 月至 年 月 一、评分表 评议内容 评议等级 A．全部或超额完成合同规定的研究内容（9-10分） 1.研究内容 B．基本完成合同规定的研究内容（7-8分） （10分） C．主要内容没完成（6分及以下） A．全部或超额完成合同规定的任务目标（9-10分） 2.任务目标 B．基本完成合同规定的任务目标（7-8分） （10分） C．主要任务目标没完成（6分及以下） A．完全达到合同规定的技术经济指标或有所突破（9-10分） 3.技术经济指标（10B．基本达到合同规定的技术经济指标（7-8分） 分） C．主要指标没达到（6分及以下） A．按时或提前完成计划（5分） 4.计划进度 B．基本按时完成计划（4分） （5分） C．计划延期（3分及以下） A．取得一批具有重大影响的成果（5分） 5.成果水平 B．取得一些影响较大的成果（4分） （5分） C．属于一般性成果（3分及以下） A．很好（13-15分） 6.成果产业化情况B．较好（10-12分） 或应用前景（15分） C．一般（9分及以下） A．很大（13-15分） 7.对专项目标完成B．较大（10-12分） 的作用（15分） C．一般（9分及以下） A．很大（9-10分） 8.经济社会效益（10B．较大（7-8分） 分） C．一般（6分及以下） A．组织管理严谨，相关任务衔接集成好（9-10分） 9.组织管理 B．组织管理较好，相关任务衔接集成较好（7-8分） （10分） C．组织管理一般，相关任务衔接集成较弱（6分及以下） A．人才队伍稳定，力量增强（5分） 10.人才凝聚与 团队建设 B．人才、力量基本未变（4分） （5分） C．人才队伍不稳，力量减弱（3分及以下） A．技术资料齐全，内容完整（5分） 11.技术资料 B．技术资料基本齐全，内容较完整（4分） （5分） C．技术资料不全，内容不完整（3分及以下） 总 分 打分

— 1 —

二、意见及建议 根据任务验收评价指标，形成项目（课题）任务验收的专家个人意见，提出下一步工作的意见和建议。 □通过验收 □整改后通过验收 □不通过验收 验收专家签名： 20 年 月 日 注：1. 评议表权重只做参考，各重大专项可根据项目（课题）特点进行调整； 2. 本表由验收专家填写，每人一份；3.文字评价意见应该与评分情况一致。

— 2 —