2014年广东中考实用类文本阅读(5)

3.特点：行人集体闯红灯。（或：行人过马路时，凑够一撮人就走，不顾前方是不是红灯。） 原因：①法不责众的侥幸心理（或：不讲规矩的从众心理）； ②交通设施设置不合理（或：公共交通资源分配不公）

4.示例1：带刺玫瑰说得好，我也不认同“中国式过马路”的说法，因为这只是个别现象，不能

以偏概全。理由：①行人闯红灯在我市只是出现在部分路段；②据某校学生调查，有32%的居民出行时从不违章；③“中国式过马路”的说法有调侃、甚至侮辱的嫌疑。

示例2：与带刺玫瑰相反，我比较认同“中国式过马路”的说法。理由：①行人闯红灯在中国

比较普遍，繁华地段尤其严重；②据某校学生调查，有过违章记录的居民高达68%，其中4%居民还经常违章；③“中国式过马路”的提法有警示作用。

评分标准：共4分。能明确亮出自己的观点，无论认同还是不认同均可得1分；能从材料中概括 出证明自己观点的理由，得2分；能适当延伸，联系实际来佐证自己的观点，言之 成理，得1分。

以偏概全地说“比外国的红灯等待时间都要长。”）

8、答案：B 【解析】（与此项对应的信息区是第4段末句，该句说的是“……才有利于疏导交通”，并没有说“有效地 保证车辆通过效率，消除?中国式过马路?现象”。而且，“消除?中国式马路?现象”说法过于绝对。）

《“中国式过马路”无关素质》

6、答案：D 【解析】（从原文第1段中第3句可知，“现代制度建设进程短、人性化设计意识弱、人口密度大”是“中

国城市文明问题的根源”，这一根源又是“造成所谓”?素质论?迷局”的原因，而不是“中国式过马路“形成的原因。”“造成?中国式过马路?现象频发”原因的分析见第2段，概括说是“行为博弈”和“心理上的安全优势”，而不是选项说的“现代制度建设进程短、人性化设计意识弱、人口密度大”。）

7、答案：B

【解析】（文中只是将中国的红灯等待时间与德国、英国的红灯等待时间作了比较，不能