底栖动物生物指数水质评价 - 图文

南京农业大学学报２０１１，３４（２）：１２９—１３４ＪｏｕｒｎａｌｏｆＮａ蟛ｎｇＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙｈｔｔｐ：／／ｎａｕｘｂ．ｎｊａｕ．ｅｄｕ．ｅｎ吴东浩，王备新，张咏，等．底栖动物生物指数水质评价进展及在中国的应用前景［Ｊ］．南京农业大学学报，２０１１，３４（２）：１２９—１３４底栖动物生物指数水质评价进展及在中国的应用前景吴东浩１，王备新ｈ，张咏２，杨莲芳１（１．南京农业大学昆虫系水生昆虫与溪流生态实验室，江苏南京２１００９５；２．江苏省环境监测中心，江苏南京２１００３６）摘要：介绍了基于底柄动物的３类广泛应用的水质生物评价参数：Ｓａｐｒｏｂｉｃ指数、ＢＩ指数、群落多样性指数，并结合它们在水质和水资源管理中的应用现状分析了各指数的优缺点。Ｓａｐｒｏｂｉｃ指数和Ｂｌ指数已是欧盟成员围及美国等国重要的水质生物评价指数，中国的水质生物监测技术规范中尚缺乏类似的生物指数。分析了中国开展ＢＩ指数水质生物评价研究的现状，探讨了中国建立ＢＩ指数评价标准与规范的研究基础、不足、应用前景和今后的研究建议。同时指出，目前的研究重点是底柄动物耐污值计算和８Ｉ指数水质基准。关键词：大型底栖无脊椎动物；生物指数；生物监测；生物评价中图分类号：Ｑ１７８文献标志码：Ａ文章编号：１０００—２０３０（２０１１）０２—０１２９—０６ＡｄｖａｎｃｅｓｉｎｔｈｅｕｓｅｏｆｂｉｏｔｉｃｉｎｄｅｘｆｏｒｗａｔｅｒｑｕａｌｉｔｙｂｉｏａｓｓｅｓｓｍｅｎｔｗｉｔｈｂｅｎｔｈｉｃｍａｃｒｏｉｎｖｅｒｔｅｂｒａｔｅａｎｄｉｔｓｐｅｒｓｐｅｃｔｉｖｅｉｎＣｈｉｎａＷＵＤｏｎｇ—ｈａ０１，ＷＡＮＧＢｅｉ—ｘｉｎｈ，ＺＨＡＮＧＹｏｎ９２，ＹＡＮＧＬｉａｎ—ｆａｎ９１（１．ＬａｂｏｒａｔｏｒｙｏｆＡｑｕａｔｉｃＩｎｓｅｃｔｓａｎｄＳｔｒｅａｍＥｃｏｌｏｇｙ，ＤｅｐａｒｔｍｅｎｔｏｆＥｎｔｏｍｏｌｏｇｙ，ＮａｎｊｉｎｇＡｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｎａｎｊｉｎｇ２１００９５，Ｃｈｉｎａ；２．ＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌＭｏｎｉｔｏｒｉｎｇＣｅｎｔｅｒｏｆＪｉａｎｇｓｕＰｒｏｖｉｎｃｅ，Ｎａｎｊｉｎｇ２１００３６，Ｃｈｉｎａ）Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｗｅｒｅｖｉｅｗｅｄｔｈｅｈｉｓｔｏｒｙａｎｄｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔｏｆｔｈｒｅｅｗｉｄｅｌｙｕｓｅｄｉｎｄｉｃｅｓｏｆｖｅｒｔｅｂｒａｔｅ：ＳａｐｒｏｂｉｃＩｎｄｅｘ，Ｂｉｏｔｉｃｔｈｅｉｒｃｕｒｒｅｎｔｗａｔｅｒｑｕａｌｉｔｙｂｉｏａｓｓｅｓｓｍｅｎｔｗｉｔｈｂｅｎｔｈｉｃｍａｃｒｏｉｎ—ｔｏＩｎｄｅｘ（ＢＩ）ａｎｄＳｈａｎｎｏｎ－Ｗｉｅｎｅｒｄｉｖｅｒｓｉｔｙｉｎｄｅｘ，ａｎｄｃｒｉｔｉｃａｌｌｙｅｖａｌｕａｔｅｄｅａｃｈｏｆｔｈｅｍａｃｃｏｒｄｉｎｇｑｕａｌｉｔｙａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎｓｉｎｗａｔｅｒｗａｔｅｒａｎｄｒｅｓｏｕｒｃｅｍａｎａｇｅｍｅｎｔ．ＴｈｅＳａｐｒｏｂｉｃＩｎｄｅｘａｎｄＢｉｏｔｉｃＩｎｄｅｘｓｔａｔｅｓｓｔａｔｕｅｓａｗｅｒｅｔｈｅｋｅｙｉｎｄｉｃｅｓｏｆｕｓｅｄｉｎｎａｔｉｏｎａｌｎａｔｉｏｎａｌｐｒｏｔｏｃｏｌｓｏｆｐｒｏｔｏｃｏｌｏｆｗａｔｅｒｑｕａｌｉｔｙｂｉｏａｓｓｅｓｓｍｅｎｔｉｎＥＵｍｅｍｂｅｒｂｉｏａｓｓｅｓｓｍｅｎｔｉｎａｎｄＵＳＡ，ｈｏｗｅｖｅｒ，ｎｏｓｕｃｈｉｎｄｉｃｅｓｏｆｓｔｕｄｉｅｓｏｎｗｅｒｅｑｕａｌｉｔｙＣｈｉｎａ．ＴｈｅｐｒｅｓｅｎｔｔｈｅＢＩｉｎＣｈｉｎａｗｅｒｅａｎａｌｙｚｅｄ，ａｎｄｔｈｅｗｅｒｅａｃｈｉｅｖｅｍｅｎｔｓ，ｇａｐｓ，ｐｅｒｓｐｅｃｔｉｖｅａｎｄｒｅｓｅａｒｃｈｅｆｆｏｒｔｓｉｎｂｕｉｌｄｉｎｇｕｐｎａｔｉｏｎａｌｐｒｏｔｏｃｏｌｏｆｗａｔｅｒｑｕａｌｉｔｙｂｉｏａｓｓｅｓｓｍｅｎｔｕｓｉｎｇＢ１ｄｉｓｃｕｓｓｅｄ．ＷｅｓｕｇｇｅｓｔｅｄｔｈａｔｔｈｅｃｕｒｒｅｎｔｋｅｙｒｅｓｅａｒｃｈｐｏｉｎｔｓｏｆＢ１ＫｅｙｗｅｒｅｔｈｅｃａｌｃｕｌａｔｉｏｎｏｆｔｏｌｅｒａｎｃｅｖａｌｕｅｏｆｂｅｎｔｈｏｓａｎｄＢＩｃｒｉｔｅｒｉａ．ｗｏｒｄｓ：ｂｅｎｔｈｉｃｍａｃｒｏｉｎｖｅｒｔｅｂｒａｔｅ；ＢｉｏｔｉｃＩｎｄｅｘ（ＢＩ）；ｂｉｏｍｏｎｉｔｏｒｉｎｇ；ｂｉｏａｓｓｅｓｓｍｅｎｔ水质生物评价是指通过对水体中水生生物的调查或对水生生物的直接检测来评价水体的生物学质量（ｂｉｏｌｏｇｉｃａｌｃｏｎｄｉｔｉｏｎ）…。１９０２年，德国科学家Ｋｏｌｋｗｉｔｚ和Ｍａｒｓｓｏｎ首次应用指示生物评价河流有机污染。至今，水质生物评价历经了一个多世纪的发展，越来越多的学者和环境管理者认识到生物评价在水环境管理中的不可替代性。在过去的一百年中提出并建立了许多成功的水质生物评价参数旧ｊ，其中基于底栖动物耐污能力的水质生物参数自１９５５年提出以来，一直是许多国家应用的主要水质生物评价指数【２。１１｜。即使在已建立了水质生物评价预测模型的英国一１和澳大利亚¨２１等国家，水质生物评价参数始终是水环境管理的重要依据。另外，基于底柄动物耐污能力的参数也是构成底柄动物完整性指数的关键参数【＿７１。现阶段，我国的水质生物评价技术水平与西方发达国家相比有很大差距，特别是在水环境管理领域，依然以理化监测数据作为最主要的参考依据。一个良好的水环境质量评价结果，应是理化与生物评价结果的有机结合。从技术层面看，作者认为建立简单明了且指示性强的生物指数是目前我国水质生物监测和评价工作的主要目标之一，而基于底栖动物耐污能力的生物参数是一个比较合适的候选参数。虽然在９０年代以前，我国的环境监测系统曾推荐和引进过如ＴＢＩ（ＴｒｅｎｔＢｉｏｔｉｃＩｎｄｅｘ）和ＣｈａｎｄｌｅｒＢｉｏｔｉｃＩｎｄｅｘ等水质评价指数¨引，但没有取得成功。我们分析其主要原因是直接引进，没有结合我国底柄动物区系组成和分布特点进行必要的修订。本文希望通过总结基于底栖动物耐污能力的两类主要生物参数——Ｓａｐｍｂｉｃ收稿日期：２００９—１２—０ｌ基金项目：国家自然科学基金项目（３０８７０３４５，４０９７１２８０）；国家水污染控制与治理重大专项项目（２００９ＺＸ０７２１１—００９）作者简介：吴东浩，硕十研究生。＋通讯作者：王备新，副教授．主要从事水质生物监测与评价。Ｅ．ｍａｉｌ：ｗａｎｇｂｅｉｘｉｎ＠ｎｊａｕ．ｅｄｕ．Ｃｎｏ万方数据１３０南京农业大学学报ＩｎｄｅｘａｎｄＳｃｏｒｅ第３４卷指数（ＳａｐｒｏｂｉｃＩｎｄｅｘ）和ＢＩ指数及记分系统（Ｂｉｏｔｉｃ的必要性、研究基础与不足以及未来研究建议。１１．ＩＳｙｓｔｅｍ）的发展历史，并与群落多样性指数进行比较，分析不同评价参数的应用现状及优缺点，提出我国发展基于底栖动物耐污能力的生物指数Ｓａｐｒｏｂｉｃ指数、ＢＩ指数和群落多样性指数的发展及应用现状Ｓａｐｒｏｂｉｃ指数１９０２年建立的污水生物系统（ＳａｐｒｏｂｉｅＳｙｓｔｅｍ）是最早的评价水体有机污染的定性系统旧。Ｊ，其主要依据耐污能力不同的指示生物（细菌、藻类、原生生物、轮虫、大型底栖无脊椎动物以及鱼类）的出现与否将水体分为４个污染带：寡污带（ｏｌｉｇｏｓａｐｒｏｂｉｃ）、Ｏｔ一中污带（ａ—ｍｅｓｏｓａｐｒｏｂｉｃ）、Ｂ一中污带（３－ｍｅｓｏｓａｐｒｏｂｉｃ …… 此处隐藏：11399字，全部文档内容请下载后查看。喜欢就下载吧 ……